Will Munny
-
Gesamte Inhalte
174 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Will Munny
-
-
vor 13 Minuten schrieb Paddy85:
Psssssssst, nicht so laut. Das könnten einige Politiker schon als Hass-Post werten
Sicher, aber bestimmt nicht die, die ich zu wählen gedenke.
-
vor einer Stunde schrieb zielvier:
Man sollte bei den deutschen Parlamentariern auch mal ganz offen die Frage stellen, wieviele Stimmen Sie eigentlich noch in die Arme von irgendwelchen Protestparteien treiben wollen.
Diese Frage an einen CDUSPDFDPGRÜNELINKE-Parlamentarier würde implizieren, dass ich ihn ja wählen würde, wenn er mir denn meine Knarren ließe. Dies wiederum wäre aber eine glatte Lüge und könnte falsche Hoffnungen wecken, da ich bei der nächsten Bundes- und Landtagswahl sowieso eine Alternativpartei (nein, keine Protestpartei) wählen werde.
-
Sehr schön. Das Schreiben ist so formuliert, dass auch ich unterschreiben kann ohne zu lügen. Die Sozialisten, ob dunkelrot, hellrot oder grün, würde ich nicht mal wählen, wenn sie mir 'nen Blankowaffenschein samt BKA-Ausnahmegenehmigungsaufklebern und freie Auswahl aus der BKA Asservatenkammer schenken würden.
-
Irgendwie scheint die community gunwalkers Frage nicht so ganz ernst zu nehmen!?
-
Hört sich nach kulturellem Samenstau an.
Als niederbayrischer, geiler, alter Bock würde ich eher sagen: hochkultureller Samenstau.
-
Bilder aus unserem Verein
Aufnahmegebühr, Jahresbeitrag, Schießstand, Ort etc. egal, schick' mir schnellstmöglich 'nen Aufnahmeantrag!
-
Nein. Natürlich nicht! Daß sie von Helmut Kohl mal als 'linkes Kampfblatt' tituliert wurde, kann man auch als Kompliment werten
Ich habe es schon mal gepostet, wiederhole es aber gerne für Leute mit eingeschränktem Erinnerungsvermögen:
"Die Süddeutsche Zeitung ist nicht das Organ einer Regierung oder einer bestimmten Partei, sondern ein Sprachrohr für alle Deutschen, die einig sind in der Liebe zur Freiheit, im Haß gegen den totalen Staat. Im Abscheu gegen alles, was nationalsozialistisch ist.“ „Die Leiter der Zeitung, verschiedenen Parteien entstammend, glauben, daß nach zwölf Jahren schmachvoller Gewissensknechtung und aufbefohlener Lüge der gemeinsame Wille zu politischer Mündigkeit und Sauberkeit, zu Verantwortungsbewußtsein und Wahrhaftigkeit eine genügend starke Grundlage für eine fruchtbare Zusammenarbeit bildet."
(Auszug aus dem Geleitwort zur 1. Ausgabe nach dem Krieg)
Ich gebe aber zu, daß die SZ durch ihre Ausrichtung auf eine eher intellektuelle Leserschaft nicht für jeden einfach zu konsumieren ist.
Gunsmoker
Wir reden aber jetzt schon von derselben Zeitung, der Alpen- bzw. Prantl-Prawda? Falls ja, würde ich eher von einer Ausrichtung auf eine objektiv strunzendämliche, sich selbst jedoch für intellektuell haltende", oder auch pseudointellektuelle Leserschaft sprechen. Das Zielpublikum besteht typischerweise aus linken, altachtundsechziger Gymnasiallehrern sowie deren Sprösslingen und Schülern und hippen Münchner Mittelschichtlern, die sich mangels eigener Denkfähigkeit vorkauen lassen müssen, welche Meinung aktuell beim Smalltalk im bunten Veggi-Restaurant angesagt ist. Ich kenne genügend SZ-Leser...
-
Ob die IWÖ etwas bewegt oder nicht, weiß ich nicht, aber Herrn Dr. Zakrajseks Blog Querschüsse lese ich fast täglich und finde ihn sehr hervorragend.
-
Dass genau das nicht immer und überall zutrifft, war ja Thema bzw. Anlass der Threaderöffnung.
Du hast recht! Ich korrigiere: Was zu ändern ist bei uns faktisch unmöglich.
-
Übrigens gilt auch hier: Wenns dir nicht passt, mußt du es selbst ändern und nicht rum heulen!
Wo steht das? Was zu ändern ist faktisch unmöglich und Rumheulen ist noch nicht verboten un.d macht Spaß
-
Woher soll ich das wissen?
-
Und von was für einer dummen Idee unseres Staates sprichst du eigentlich genau?
Da wüsste ich jetzt gar nicht, wo ich anfangen sollte!?
-
Es wäre interessant zu wissen, welche Wünsche der Einzelne so hätte und wie sich diese auf die Gesellschaft auswirken könnten...
Meine Wünsche habe ich bereits geäußert? Zu den entsprechenden Auswirkungen denke ich..,
Den Beweis dafür liefert...
-
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
Da kann ich mich nur anschließen, mehr braucht's eigentlich nicht. Wenn ich besonders vernünftig sein wollte, könnte ich mich vielleicht noch zu einem Sachkundenachweis und Einschränkung oder Verbot des Waffenbesitzes bei ernsthaften Vorstrafen oder Unzurechnungsfähigkeit durchringen.
Warum gebt ihr einem Gegner Informationen??
Carsten
Wir geben hier keine Informationen preis, sondern tun nur unsere Meinung kund.
-
Wie ich bereits weiter oben schrieb in der ARD läuft gerade eine Themenwoche "Toleranz".
Ich weis jetzt nicht was ich mit dem Wort "Hype" anfangen soll, nicht das ich das Wort nicht kenne es ist irgendwie fehl am Platz
ein Staat der Intolerant gegen über Andersdenkenden,Behinderten,Ausländern,Religionen usw. auftritt kann alles sein nur
keine Demokratie
Vielleicht will User Breidbach mit dem Begriff "Hype" ausdrücken, dass er die Themenwoche Toleranz der ARD als nervige Propagandakampagne empfindet. Ich würde ihm da zustimmen und finde den Begriff Hype deshalb gar nicht fehl am Platz sondern eher etwas zu positiv formuliert. Außerdem bedeutet Demokratie eine Art der Volksherrschaft und hat mit Toleranz wenig zu tun.
-
Laut Thema geht's hier um den Oppa vom alten Schlag aus Sittensen, der nicht so auf kulturell bereichernde Raubüberfälle steht. Soweit ich gelesen habe, hat der Herr Vorsitzende Richter Matthias Bähre den Rentner entgegen der Freispruchforderung von Verteidigung und Staatsanwaltschaft nun doch auf Bewährung verknackt. Wenn man den Herrn Bähre googelt, findet man noch ein anderes Urteil von ihm, das ich in diesem Zusammenhang interessant finde.
P.S.: Ich habe mich nicht durch 22 Seiten Thread gelesen. Wenn dieser Aspekt also bereits irgendwo angesprochen wurde, tut's mir eben leid.
-
Wenn ich "SZ" nur höre, spucke ich regelmäßig Gift und Galle. In ihren Anfängen mag das ja anders gewesen sein, aber heute ist die SZ in meinen Augen ein ultralinkes Propagandablatt für die Zielgruppe "Rot-grüner, dummer aber eingebildeter, großstädtischer Mittelstand". Gegenüber den in der SZ verbreiteten "Wahrheiten" bin ich stets sehr skeptisch, ob es dabei um die Ukraine, um die IS, um Waffenthemen oder auch nur ums Wetter geht. Und jetzt geh ich mit Junior zum Fischen, ist schließlich meinn letzter Urlaubstag.
-
Prominente Waffenbesitzer scheint es mehr zu geben als man denkt. Hier sind einige Jäger aufgelistet:
http://www.pro-waffen.eu/Prominente.html
Und dieser Verein wirbt auch mit Prominenz:
http://www.isenberg-sportschuetzen.de/de/promis-47.html
Die GRA könnte doch mal einige dieser Leute, optimalerweise vielleicht Henning Baum, ansprechen und nachfragen, ob sie als eine Art "Aushängeschild" in Sachen Waffenbesitz fungieren möchten.
-
Wochen? Bei mir dauerte es von der Antragsabgabe beim Ordnungsamt bis zur Abholung der WBK fünf Arbeitstage: "Nächste Woch' Midwoch kennan Se's normalerweis' obhoin, oba ruafan's vorher sicherheitshoiba no amoi o!".
Voreintragungen gibts immer sofort. "Wos soi i eischreibn?"
Mein Sachbearbeiter ist aber auch ein ganz Netter
-
Wenn man kein linksgrüner Politiker oder DSB-Verbandsfunktionär ist, also auch mal Spaß versteht, kann man sich ein paar schöne Stunden machen auf http://www.youtube.com/user/FPSRussia .
Wie wehrt man sich gegen Angreifer mit Kettensäge?
in Allgemein
Geschrieben
Naja, nach etlichen Jahren voller Verzweiflung habe ich allmählich rausgekriegt, wie's Schwiegerpapis (Gott hab' ihn selig...) Sachs-Dolmar es gerne hat. Jetzt springt sie eigentlich immer an.