[Das Ende unseres Image-Problems oder]

tja, das gute an meiner idee ist ja, dass es erstmal gar keine arbeit macht,

wir bräuchten nur ein konto u. eine stiftungsidee.

der rest kommt von selbst, wenn das geld da ist, dann gibts halt einen vollzeitjob, na und, wo ist das problem ?

und weil ich gerade dabei bin eine idee zu spinnen, verwundert es mich doch, dass sich die schützenkollegen nur gedanken machen, warum es nicht funktioniert, anstatt sich gedanken zu machen, wie man es realisiert.

leute, leute, wenn die idee schlecht ist, und wir kein imageproblem haben, freuts mich, unser sport ist schön, euch allen viel spass dabei, noch lange, in zufriedenheit, am besten machen wir einfach so weiter wie bisher, hat doch gut funktioniert

So sehr ich deine Idee mag, hast du einen genauen Plan wie das ablaufen soll? Wirst du derjenige sein der den Vollzeitjob übernehmen wirst? Ein Vermögen von einigen Millionen zu verwalten ist kein Pappenstiel. Wenn da auch nur der Anschein erweckt wird, dass da auch nur 1€ für andere Dinge ausgegeben wurde ist der Richter nicht mehr weit.

Bitte glaub nicht das deine Idee hier nicht auf fruchtbaren Boden fällt, aber sowas will geplant sein!

[Das Ende unseres Image-Problems oder]

Also im Grunde genau das, wofür es das FWR bzw. die entsprechenden Öffentlichkeitsarbeiter/Juristen der

(zumindest großen) Sport- und Jagdverbände gibt.

Vielleicht sollten die Mitglieder den Verbänden dann mal mehr auf die Füße treten! Denn einfacher als einen neuen Verein zu gründen, wäre es natürlich bestehende Strukturen zu nutzen. Dazu müsste aber erstmal ein Verein anerkennen, dass alle Waffenbesitzer gleich sind und das es kein "besser" oder "schlechter" gibt.

[Das Ende unseres Image-Problems oder]

das war von dir eine schöne aktion !

ich verstehe nur nicht, warum dein vorschlag den meinen blockiert ?

glaubst du nicht, dass ich (u. viele andere) auch versuche, dem normalen bürger unsern sport näher zu bringen, und das schon seit jahren !

und, was hats bisher gebracht ??

und warum brauche wir sponsoren, bei 50 mio. € ??

das ist doch die idee, dass man ohne diese auskommen könnte, wenn die schützenschaft sich einig wäre !

was sie aber nicht ist, u. sich nur gegenseitig in den rücken fällt (ist das eigentlich nur bei sportschüzen so ?

leute, leute,

50 € tun niemand weh (man könnte auch als summe festelegen, das geld für eine patronenschachte des größten kalibers das man schiesst), und alle anderen dinge (politisch arbeiten, etc.) kann ja man trotzdem machen !!"

nachdenkliche grüße

Am Geld mangelt es ja garnicht. Es mangelt an durchführenden. Wer soll sowas in Angriff nehmen? Das ganze wäre kein Wochenendhobby sondern ein Vollzeitjob. Und man bräuchte Juristen die Ahnung haben, beliebte Personen als Aushängeschild etc. Die Planung ist sehr schön, aber wer soll sowas übernehmen? Und wenn es jemand tut, werden dann auch bald innerhalb dieser neuen Vereinigung nur eigene Interessen verfolgt? Es gibt so viele "wenns" und "könnte"....

"Wo kämen wir hin, wenn jeder sagte, wo kämen wir hin und keiner ginge, um zu sehen, wohin wir kämen, wenn wir gingen." Kurt Marti

[Das Ende unseres Image-Problems oder]

Auch das ist meine/unsere Antwort auf die Kampagne gegen uns Sportschützen; in diesem Jahr 15 Neumitglieder, davon 9 in den letzten 3 Monaten. Schützenverein SAS = Spass Am Schiessen- Potsdam e.V. Dieser Name ist Prgramm und wir leben es. www.sas-potsdam.de

Nur mal so als Vision, stellt Euch vor alle Schützenvereine ziehen so mit..........!!!

Paul F. W.

Das ist wirklich eine schöne Entwicklung im Verein! Ich versuche auch möglichst viele Leute mit auf den Stand zu nehmen. Bisher hat es jedem gefallen, leider war es den meisten als Dauerhobby aber zu teuer. Ich denke damit ist aber schonmal ein guter Anfang gemacht.

Zum Anfangspost:

Ich finde die Idee zwar super, aber wie bereits gesagt....es hapert an der Umsetzung. Die NRA in den USA ist eine beeindruckende Vereinigung nur leider wird es in Deutschland nie etwas vergleichbares geben, da in unserem Land jeder nur an sein eigenes Interesse denkt ohne über den Tellerrand zu schauen.

Ich kenne viele Leute die wollen das Waffen ganz verboten werden weil sie eh kein Interesse am Schießen haben. Das es für andere aber wichtig sein könnte, das interessiert sie nicht.

Würde es in Deutschland einen wirklich ernst zu nehmenden Verband geben, der unsere Interessen im vollen Umfang in der Öffentlichkeit vertritt, dann wäre mir das viel Geld und Zeit wert. Aber sowas braucht Zeit, einflussreiche Köpfe, Teamwork und Geld. Davon fehlen uns bisher: Zeit und einflussreiche Köpfe!