Piet-kun
-
Gesamte Inhalte
2.822 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Piet-kun
-
-
vor 11 Stunden schrieb 2011-Jack:
10 Knöpfe ist das nötig und so nah beieinander ?!
Sieht glaube ich nur so aus, wenn ich es in der Hand hab kommt das mit dem Abstand gut hin.
Es würden 9 reichen und ein extra pin war noch über.
Up, Down, Left, Right, Ent, Esc, Start, Stop, Menu, Clear.
Das sind die funktionen die ich direkt haben möchte.
-
Scheint so weit zu passen, bin nicht ganz glücklich mit der Anordnung der Knöpfe...
Wenn ich es nur für mich basteln würd, dann währe das Steuerkreuz auf der rechten Seite aber wenn es beidhändig bedienbar sein soll, bleibt nur das über.
Einen Nachteil gibt es, theoretisch könnte man in der Software die "Start" und "Stop" knöpfe für Links und Rechtshänder ändern, praktisch sind aber gerade diese Zwei Knöpfe "fest verkabelt". Aus ein paar Gründen möchte ich diese mit einem externen Interrupt auslesen und dieser Prozessor hat nur zwei Pins über die ich dafür nutzen kann.
Ich möchte mindestens diese 10 Knöpe, ich mag Doppelfunktionen nicht. Theoretisch könnte man "OK" und "Zurück" beides auf einen Knopf legen.
Kurz drücken für "OK" und lang drücken für "Zurück" z.B. aber das nervt mich meistens.
Am 23.5.2016 um 20:15 schrieb TriPlex:ob der Vierzehnjährige so begeistert ist, wenn er erst mal sein englisch aufpolieren muss, um in der Elektronik voranzukommen.
Das kann ein Ansporn sein, aber leider auch genau das Gegenteil bewirken.
Den meinte ich ja auch, nich dich
Für den Anfang findet man ausreichend informationen im Deutschsprachigem raum, mehr als ausreichend, der rest kommt mit der Zeit dann von selbst.
Das C derivat das die ArduinoIDE benutzt, ist in Englisch also sollte man zumindest verstehen was "digitalWrite" oder "pinMode" bedeutet. Das kommt dann von selber.
-
Keine Platine bisher, es gab kleine Änderungen im Programm und die nachfolgenden Sendungen verschieben sich leicht
Fehlen noch einige Bauteile,. ich hab die schlechte Angewohnheit die Bauteilwerte erst später einzutragen, beisst mich oft in den Hintern...
Ich glaube ich komme gerade so hin mit den wenigen pins des breakout boards, einen habe ich bisher noch frei aber ich werd irgendwas vergessen haben. Es gibt deutlich bessere Lösungen als diese aber innerhalb der Einschränkung "ich möchte einen µC nutzen der Nativ von der Arduino IDE unterstützt wird" ist das die beste, ersteinmal.
Ich hab noch einen AtMega2560 hier liegen, aber der ist 2.5x so teuer, umständlicher, hat kein USB, zu viel board space, zu viel stromverbrauch und läuft auch nur bei 8Mhz.
Das ganze dann vom Mega32U4 auf einen SAMD21G18 upgraden wird recht einfach.
vor 9 Stunden schrieb TriPlex:Danke schon mal für die Antwort.
Wofür braucht man den Leonardo zusätzlich?
Der Leonardo hat einen "echten" USB port, dadurch kann man ihn so programmieren das er sich als maus, keyboard oder taster am computer ausgeben kann.
Man könnte z.B. zwei potis am Leonardo (Mega32U4) anschließen und damit die Maus steuern oder die Lautstärke am PC regeln.
Der UNO (Mega328) emuliert nur eine serielle Schnittstelle am PC, dadurch braucht es extra software auf dem computer wenn man damit etwas steuern will.
Zitat3.) Da scheinen leider die Anleitungen nur auf englisch zu sein, könnte sich als "Hürde" erweisen:
http://www.amazon.de/dp/B00D9NQDAG?psc=1#productDetails
Ggf. kann man ja später noch mal "nachlegen", sei es in weitere Bauteile oder in Bücher (aber die sind ja so was von retro - WWW ist doch viel cooler ...
).
Das Set hier würde ich vorziehen: http://www.amazon.de/dp/B00P0UME7M?psc=1#productDetails
Die Anleitungen sehen (nach dem groben überfliegen) ausreichend aus, erfordern aber mitdenken oder jemanden der Ahnung hat um Fragen zu beantworten.
On the other hand, i would have to say, that a decent understanding of the english language is a prerequisite when/if you want to work with electronics in general.
Greetings,
Peter
-
Am 19.5.2016 um 12:07 schrieb Fyodor:
Ich bin Ingenieur, und kenne mich daher etwas damit aus. Bei batteriebetriebenen Kleingeräten ist es gar nicht so schwer, wenn man den EMV-Test erstmal bestanden hat.
Mhmja, vor einer ganzen Weile hatte ich schonvor was zu verkaufen. Nachdem ich mich mit den ganzen Regeln und Bestimmungen vertraut gemacht hatte... das ganze ist nur Hobby für mich, ich habe da noch ein anderes Hobby bei dem ich schon genug gegängelt werde muss mir das nicht zwei mal antun
Nach... knapp zwei Wochen sind endlich die richtigen Teile eingetrudelt.
Zu wenig Pins, zu wenig Ram, zu wenig Flash, zu langsam, braucht zu viel Strom (wobei das relativ ist, 5mA vs. 15mA) und ich muss nen paar Teile da runternehmen/entlöten aber fürs erste muss das reichen.
Hab noch ein kleines problem mit der Stromversorgung für das ich noch keine Lösung gefunden habe, aber fürs erste ist das unwichtig.
Wenn ich es schaffe will ich dies Wochenende die Einzelteile getestet und ne platine geätzt haben.
Schaun wir mal.
vor 1 Stunde schrieb TriPlex:Welches Einsteiger-Set für Arduino o.ä. könnt Ihr denn für einen 14jährigen empfehlen?
Der Junior eines Bekannten interessiert sich z. Zt. dafür.
(...)
Da noch nicht so richtig abzusehen ist wie ernsthaft sich das entwickelt sollte es nicht zu teuer, aber auch kein Murks sein.
Das ist eine kritische Frage, selbst vertrete ich sehr stark den Standpunkt das man sich am besten etwas aussucht das man bauen möchte, danach richtigen sich die Teile/Werkzeuge die man braucht. Deshalb mag ich die ganzen Einsteigersets nicht so wirklich.
Das gute ist, das man aus China unmengen billige Baugruppen bekommt die meist auch funktionieren, hatte bisher noch kein Problem, man muss aber meist selbst wissen wie sie funktionieren und es gibt hin und wieder tücken.
Auf den ersten Blick schaut das nicht verkehrt aus:
Wobei ich dazu noch sowas nehmen würde:
Das Modell kann direkt am Computer z.B. einen Joystick oder eine Maus emulieren.
Wobei das alles vorraussetzt das man sich selbst mit dem Thema beschäftigen muss, da kein Lernmaterial dabei ist...
-
vor einer Stunde schrieb 2011-Jack:
Piet mach das Teil gut und wenn er was kann oder hat was "andere" nicht können oder haben wird das Teil bestimmt seine Abnehmer finden.
Ein feature was mir wichtig ist, ist das ganze ordentlich kalibrieren zu können mit ordentlicher Echounterdrückung ohne das man dem Schützen das Ding direkt unter die Nase halten muss. Das heisst auch das man sich den "output" des Mikros anschaun kann, sehen heisst verstehen, also quasi das hier:
Das ist eigentlich recht simpel (sample, store, plot) aber irgendwo steckt gerade der wurm drin... die Zeit wird das richten.
-
Erstmal baue ich den Timer nur für für mich aber ich achte bei dem Design darauf das er einfach in ner kleinen Stückzahl (nicht kommerziell) zu fertigen währe, wenn sich genug interessenten finden. Also, wenn wer einen haben will, dann kann er einen Bausatz bekommen zum testen/ausprobieren.
Wenn ich das Layout fertig habe werde ich 10 Platinen bestellen, also theoretisch hätte ich dann 10 Stück die ich unters volk bringen könnte.
Elektrogeräte in Deutschland verkaufen ist nicht ganz so einfach, wenn es soweit kommt, werde ich drüber nachdenken.
Bin mittlerweile fast soweit gleich nen "ordentlichen" Prozessor zu verwenden, das Programmiergerät würd 40 Euro kosten und jeder Prozessor 5 Euro SOQ.
-
vor 2 Stunden schrieb Fyodor:
Wie willst Du das Gehäuse herstellen? Spritzguß (erst Recht 2-Komponenten) ist ganz schön teuer, und lohnt erst ab gewissen Stückzahlen.
Das war das erste was ich mich damals gefragt habe, wo baust du das ganze rein.
Ein maßgefertigtes Gehäuse ist wirtschaftlich erstmal nur möglich wenn es hässlich aussehen darf. Ein 3D gedruckes Gehäuse ist nicht so günstig, Acryl laserschneiden ist hässlich und die Platine als bestandteil des Gehäuses nutzen ist auch nicht wirklich schön.
Nach einigen überlegungen wie selber gießen mit ner Silikonform und anderen dummen Ideen habe ich das hier gefunden:
Das ist ein nicht allzu großes Hammond Universalgehäuse, die gibt es auch günstig aus China für ~3 Euro das Stück.
Mir gefällt das Ding recht gut, gibt es auch ohne Batteriefach und in länger und höher.
Lässt sich recht einfach in eine Halterung setzen und mit der Fräse/Laser lassen sich die paar Löcher in der Frontplatte schnell machen.
Das Display macht mehr Probleme als alles andere, eins finden das da rein passt und ausreichend groß ist war nicht einfach.
Ich möchte ein möglichst großes Display das wenig strom braucht, das macht die Sache schwieriger.
Das was ich jetzt habe passt gerade so und ist 1/3 größer als alle anderen die ich gefunden hab, dafür aber auch 3x so teuer...
-
Der gute Mann der mir die falschen Bauteile geschickt hat, hat immernoch nichts von sich hören lassen.
Also gibt es noch nichts neues, meine Schaltungsentwürfe die ich in der Zwischenzeit gemacht habe sind recht langweilig.
Vielleicht veruche ich später noch was lustiges zu programmieren.
-
vor 8 Stunden schrieb Computerfritze:
Vielleicht wäre es möglich eine SD-Karte mit WLAN zu verwenden und die Daten per NFC zu übertragen.
Eine SD Karte ist recht einfach, die hat auch den Vorteil das man die Daten gleich als CSV da drauf schreiben kann, NFC mache ich nen Bogen drum.
Erstmal wird das ganze recht einfach gehalten, der Grund warum ich letztes Jahr aufgegeben habe drann weiter zu bauen waren viel zu viele features die am ende auf der Platine gelandet sind.
Wenn die Grundfunktion steht und sich genug interessenten finden gibt es dann die V2 mit allen möglichen Features, wenn es Bezahlbar bleiben soll ist man etwas eingeschränkt was die Bauteilauswahl angeht und auf ein 2 Layer board bekommt man nicht so viel drauf
Ringe gerade etwas mit mir, ob ich nun vielleicht doch gleich zum nächst größeren Controller wechseln soll... ich hab da ne Idee für ein Feature das definitiv nicht in den Speicher des kleinen Controllers passt.
Werde die Tage nen an nem demo stückchen arbeiten und schaun was sich machen lässt.
Grüße,
Peter
-
Can not have the cake and eat it...
Eigentlich sollte das ganze modular aufgebaut sein, aber macht zu viel arbeit, kostet zu viel, ist umständlich und Fehleranfällig.
Also, das ganze wird nun erstmal sehr rudimentär und einfach, alles andere wird dann mit Rev. 2 verwirklicht, falls es so weit kommt.
Stromversorgung über zwei AA Zellen.
Eine Platine.
USB ausschließlich zum Programmieren.
9 Taster, nur aus der Frontplatte.
128x64 pixel Grafikdisplay mit möglicher Hintergrundbeleuchtung.
Summer und Mikro stirnseitig ausgeführt.
Prozessor ein AtMega32U4 fürs erste, später vielleicht ein AtSAMD21G18
Die schwarzen Seitenteile des Gehäuses sind gummiert, damit liegt das ding recht gut in der Hand, finde ich.
Das ganze passt gerade so in das Gehäuse mit 08/15 Bauteilen und ner günstigen Platine aus standard Material mit zwei Layern.
-
Für den interessierten, soweit die Stromversorgung, absichtlich recht einfach gehalten:
Ich hoffe einfach mal das ich nicht irgend einen groben Fehler übersehen habe...
Normale Batterien können bis 0.5V pro Zelle entladen werden, die werden also mehr als ausreichend geleert.
Der Akku muss früher abgebrochen werden, das kann man in der Software regeln.
Die Schutzschaltung gegen verpolung ist absichtlich mit Diode und PTC realisiert, eine ESD Sicherung muss eh sein und ein zusätzlicher FET ist bei der niedrigen Spannung problematisch.
Wenn das ganze aus ist, ist es wirklich aus, da fließt kein nennenswerter Strom mehr aus dem Akku.
Also gibt es keine "standby zeit", man könnte das auch ohne die extra Bauteile lösen aber ich hab es nicht geschafft die "standby last" so weit runter zu bekommen wie ich es wollte.
Den MCP 1640 habe ich schon ein paar mal verbaut, der funktioniert, bei der selbsterhaltung und abschaltung mit dem P-Channel FET bin ich mir etws unsicher, sowas hab ich bisher noch nicht verbaut. Die simulation sagt zumindest das es funktionieren sollte
-
vor 14 Stunden schrieb Fyodor:
Ich persönlich empfinde fest verbaute Akkus immer als Nachteil. Optimal finde ich die 9V Blöcke.
In das Akkufach passen entweder zwei AA oder ein 9V Block, da ich 9V Blöcke hasse, hatte ich mich für die AA Zellen entschieden.
Zwei AA zellen sollten knapp doppelt so viel Leistung haben wie ein 9V Block.
Der beste 9V Akku den ich gerade gefunden habe kommt auf 2,43 Wattstunden, zwei AA Zellen in Serie liegen bei 5,76Wh.
In der Realität ist das natürlich deutlich weniger, von 50% Effizienz ausgehend sind das 49 Stunden (9V) zu 116 Stunden (2xAA) Batterielebensdauer.
-
Vor knapp 6 Monaten, das Ersatzteil sollte 50% vom Restwert der Waffe kosten und ich hatte den Ärger mit dem Ding leid. Mit gutem Gewissen konnte ich die Wumme keinem verkaufen.
Bei meiner Sachbearbeiterin angerufen, ihr die Waffe gegeben zum verschrotten,
einen Tag später neue Waffe dafür eingetragen.
-
vor 26 Minuten schrieb SC:
Wie sieht es mit einem 18650 Akku aus, sofern die Spannung ausreicht ?
Dazu noch einen Mini-USB-Port zum aufladen, zur Not könnte man den Akku in der Taschenlampe aufladen, sofern die einen hat.
Mit den 18650 Akkus bin ich vertraut, habe ein paar hier liegen, inkl. Ladegerät.
In das Gehäuse passt leider aber nur ein 18500 rein, lade und schutzschaltung sind kein problem für den Akku.
Aber der währe dann fest eingebaut, ich bekomme nirgends nen fertiges Gehäuse das schön ausschaut und nen Fach für ein LiIo rundzelle hat.
Ein Gehäuse selber machen scheidet leider erstmal aus.
Ich denk es wird wohl doch ein fest eingebauter LiIo akku werden.
-
Ok... wenn ich mal eine ganz, ganz grobe Rechnung anstelle, mit einem 2Ah LiIo Akku komme ich ungefähr auf 4 Tage Batterielaufzeit ohne Hintergrundbeleuchtung und WLan und würde die ganze Sache erheblich einfacher machen.
Mal drüber schlafen.
-
Etwas frustriert sitz ich gerade an der Stromversorgung für das Ding, eine fest eingebaute LiIo zelle würd es doch viel einfacher machen.
Was meint ihr, lieber wechselbare Batterien/Akkus oder eine fest eingebauter LiIo Akku den man wie gehabt an nen USB Port steckt zum laden?
-
Hast du den Timer schon weggeschmissen?
Ich hätte da interesse drann
-
vor 31 Minuten schrieb Computerfritze:
Äh, ja, stimmt, jetzt wo Du es sagst
Auf der hardware Ebene ist das hinzufügen von WLan absolut simpel, die Software ist das umständliche.
Ein passendes und durchaus brauchbares WLan modul gibt es mittlerweile für 2 Euro, wobei ich ein etwas besseres benutzen würde für nen Heiermann.
Davon habe ich noch eins hier rumliegen.
Heute ging es mit dem Oszilloskop auf den Schießstand, leider nur KK.
Sie geistig geforderten in meinem Verein haben es geschafft den Stand für GK sperren zu lassen.
(Nötige Umbaumaßnahmen jahrelang verschleppt.)
Sieht dufte aus, kann man so lassen wenn man die Parameter passend einstellt, bin zufrieden mit den Bildern.
Aber GK macht mehr Probleme, das Mikro kommt damit mehr als nur an seine grenzen.
-
vor 3 Stunden schrieb Computerfritze:
Das ist aber kein shot timer :-)
-
Nuja... was anderes bleibt eigentlich auch nicht über da ich keinen anderen Summer bekomme der macht was ich möchte und lauter ist
Aber ich bekomm nirgends nen billiges China board mit dem Mikrocontroller, der Händler meldet sich nich der mir was falschen geschickt hat.
Sieht wohl aus als wenn ich selber was stricken muss.
Ich würde gern gleich den richtigen Controller verwenden aber ich will gerade nich 100 Euro für das nötige Programmiergerät ausgeben...
-
Sind 94dB (in 10cm abstand gemessen) wohl laut genut für den Signalgeber?
-
Na... da hab ich mich gefreut das die Mikrocontroller da sind, aaaaaber... es wurden die falschen geliefert.
Naja, gibt mit Zeit das Board (wenn man das simple Ding so nennen kann) fertig zu machen.
Gibt nen Update wenn das so weit ist.
-
So langsam bin ich recht zuversichtlich das das ganze so funktionieren wird wie ich mir das denke.
An dieser Stelle möchte ich einmal fragen, was ihr von den groben eckdaten haltet und was ihr euch dazu wünschen würdet.
Offene Software, jeder kann die Firmware selber verändern wie er möchte/kann, muss man aber nicht.
USB Schnittstelle zum programmieren, später vielleicht zur Datenübertragung.
S/W LCD mit 128x64 pixeln und 38mm x 58mm nutzbarer Fläche, beleuchtbar, excellent in der Sonne zu lesen, gut im Schatten, im dunkeln muss die Beleuchtung an.
Stromversorgung mit 2AA Batterien/Akkus, ganz grob nachgerechnet sollte das ding 24h am Stück damit laufen unter voller last.
Mit Stromsparfunktionen erheblich länger, aaaaaber, nur wenn die Hintergrundbeleuchtung aus ist.
Keine "Stand by time", wenn er aus ist, verbraucht der Timer keinen Strom.
Nicht ganz richtig aber die grob geschätzen 20µA liegen im bereich der selbstentladung der Batterie.
Vielleicht nen größerer Speicher zum ablegen von mehreren Strings.
Vielleicht eine Uhr?
Ich hab überlegt die möglichkeit offen zu lassen WLan einzubauen, das it aber eher ne spielerei würd ich sagen.
-
Heute war ich auf dem Schießstand, leider ist bei uns momentan Großkaliber schießen nicht möglich, musst mich wo anders einmieten... :(
Ich lass die Bilder mal unkommentiert stehen, muss etwas drüber nachdenken.
Das Messmikro hat erstaunliche dienste geleistet, die Aufnahme ist absolut brauchbar.
Ich hatte die Wahl zwischen Ordentlich messen und einfach nur das Teil wo aufhängen, habe ich mich für letzteres entschieden.
Damit gibt es Messwerte unter den schlecht möglichsten Bedingungen was ich in diesem Fall für einen Vorteil halte.
IPSC Timer DIY
in IPSC
Geschrieben
Damit keiner meint ich bin wieder verschwunden.
War die letzten Tage nicht zuhause, geht also bald weiter! :-)