Mopro
-
Gesamte Inhalte
5 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Mopro
-
-
Anbei ein Link zum EM351 zum lesen wer Interesse hat.
https://leuchtspur.eu/forum/viewtopic.php?t=2524
-
Die Waffenbehörde ist nicht zuständig in Bezug der Aussage über den Erwerb einer Norinco... Ohne Worte die Eine Behörde ist nicht in der Lage an das BKA zu schreiben... alles muss man selbst erledigen...
Die SSG 97 hat nun wirklich nichts mit einer Dragunov zu tun das ganze basiert auf dem Kalaschnikov prinzip und hat einfach nur einen verlängerten Lauf. Auch wenn dort die 7,62x54R Patrone verwendet wird. Die Norinco soll relativ sauber verarbeitet sein und wenn man da etwas nacharbeiten muss ist es eben so. Eine Waffe ist immer ein Werkzeug und muss ihren Dienst tun und nicht schön Aussehen.
Die SSG liegt bei knapp 2000€.
Die EM351 bei 2200-2500€ muss man sehen... aktuelle Lieferketten sind schwer da China viel über Weißrussland schickt und es Embargos gibt.
Die Tiger bekommt man für 3500-5000€
DIe Norinco hat auch eine andere Ballistic wie die Tiger. Sie hat mehr Drall dem entsprechend sollte das Projektil stabiler sein.
-
1
-
-
Ich bewege mich in Jagdlichen Kreisen. Ein alter Jäger wird dir immer sagen warum ein Halbautomt nicht zielführend ist. Erstens ein Halbautomat verleitet zum mehrfach Schießen. Des weiteren muss ein Jäger die Kreatur mit einem Schuss erlegen und nicht 10 mal Nachschießen. Ich halte ich von Treib und Drückjagden nicht viel. ES geht dabei meist nicht um die Jagd an sich sondern um Schießgeile Jäger. Das habe ich leider schon sehr oft erleben müssen. Ein Waschbär oder ein Marderhund, Nutria etc. sind ja keine Trophäen...... Aber das ist wiegesagt nicht das Thema um das es hier geht. Es geht um Die Em351 von Norinco.
Wenn man der Waffenbehörde explizit die Frage stellt ob diese Waffe geführt werden darf und man das Ok bekommt ist das rechtens da man seine verantwortliche Behörde befragt hat. Dafür ist die Behörde da. Wenn man eine Waffe zum Eintragen einreicht und Diese freigegeben wird ist das ebenfalls das Problem der Behörde da Diese die Waffe freigegeben hat.
Ob man bei einer Falscheintragung die Waffe zurückgeben muss ist leider eine andere Sache.....
Am 12.8.2022 um 22:29 schrieb Hunter375:Ich weis ja nicht in welcher Gesellschaft du dich bewegst.... aber "jagdliche" Halbautomaten sind doch seit Jahrzehnten bei jeder Bewegungsjagd anzutreffen und weit verbreitet.
-
1
-
-
Sehr geehrte Herren,
das Thema ist ja nun die Dragunov oder ein Clon. Mir geht es wie dem Ersteller. Da es ja ein Clon (Zivile Variante) ist sollte es kein Problem sein. Norinco ist in Deutschland ja sowieso sehr wenig vertreten ws ich nicht verstehen kann. Eine Waffe ist in erster Regel ein Werkzeug. Falls jemand eine Jagdwaffe haben möchte so kann ich gern helfen etwas gutes zu finden.
Ich habe meiner Behörde die Frage gestellt ob ja oder nein und habe noch keine Antwort. Des weiteren rate ich zu einer AR 10 😉
Jagdlich sind diese Waffen in Einzelansitz ok aber nicht gesellschaftsfähig. Da ist ein Jagdlicher Halbautomat schon grenzwertig.
Erwerb / Besitz einer Norinco EM 351 SVD DRAGUNOV 7,62X54R in Deutschland
in Waffenrecht
Geschrieben
ja so ist das..... Angebot und Nachfrage.......
Wie mit einer Blaser sünd teuer und schießen auch nur geradeaus ....
Oder eine Schmeißer DMR ist im laufe der Jahre auch gut 100 % teurer geworden usw usw....