Balkenkorn
-
Gesamte Inhalte
61 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Balkenkorn
-
-
vor 8 Stunden schrieb Rohrzange:
Eine MPU würde dem Nachwuchs massiv schaden.
Genau das ist doch das Ziel. Die Anzahl der Waffen in der Zivilbevölkerung zu senken. Ein Nachwuchs von Sportschützen ist doch gar nicht gewünscht.
Jede Waffe, die nicht neu produziert und vertrieben wird, vergrößert auch nicht den vorhandenen Schusswaffenbestand innerhalb der Bevölkerung.
Jede weitere Option den Waffenerhalt/- Besitz zu erschweren, ist willkommen. Ein rostiger Nagel mehr, der den Baum zum Welken bringt.
Wir sind nun mal die „Schmuddelkinder“ des Breitensports.
-
4
-
1
-
-
vor 5 Minuten schrieb 762:
Mal sehen, wie lange die Kommentarfunktion online ist.
Sorry, wenn nicht gewünscht bitte löschen.. 🙁 Bin noch lernfähig…
-
Na, da bin ich mal gespannt was von diesen 48 Seiten umgesetzt wird ..
Besser wird es wohl nicht.
-
vor 3 Stunden schrieb Mick Jaeger:
So hier in Paint als Entwurf, etwas mehr auf Wir machen das nun wirklich für Autofahrer gemünzt, da kommt vielleicht der ein oder andere erst mal zum Lesen...
Autos die aussehen wie Rennautos…. Herrlich 😂😂😂😂
-
1
-
-
vor 22 Minuten schrieb switty:
Wenn die Argumente ausgehen, werden eben neue erfunden 🤡
Den Zusammenhang verstehe ich ehrlich gesagt auch nicht. Beantragen ausländische Spione bei uns die WBK ?
-
4
-
-
vor 4 Stunden schrieb Elo: Fehle ein wesentliches Stück wie der Verschluss, „ist die Waffen nicht mehr funktionsfähig“
Der Verschluss würde dann in Schützenhaus liegen….🤔 Wenn wir alle die selben Knifften kaufen, reicht dann auch ein Verschluss pro Bahn.
Das würde Anschaffungskosten senken. Die Hersteller könnten dann Halbautomaten ohne Verschluss für einen Bruchteil des normalen Preises anbieten.
Wenn dann die Illegalen Waffenbesitzer alle ihre Verschlüsse abgeben ist doch alles tutti💪. Seid also mal nicht so negativ im neuen Jahr. Man muss auch die Vorteile sehen.. 😉-
1
-
-
vor 18 Stunden schrieb Matze_CZ:
Gibt es einen Bestandsschutz für HA in privatem Besitz? Ich besitze zwar selber noch keinen, meine Anmeldung beim BDS läuft aber seit zwei Monaten. Wie seht Ihr das, versuchen noch schnell einen HA zu bekommen solange noch möglich oder wird das ganze so enden dass private HA abgegeben werden müssen, was schätzt ihr? Das käme doch einer Enteignung gleich, das kann ich mir nicht vorstellen...
Genau diese Frage stelle ich mir auch.. Wbk grün mit HA 223 über BDS beantragt..
Überlege mir erst einmal die weitere Entwicklung abzuwarten, bevor ich das Geld verbrenne.
Sollte sich die Lage wieder etwas entspannen, kann ich im Herbst immer noch kaufen. Sollte es bis dahin verbotensein , wäre ja auch ein Kauf eine falsche Entscheidung gewesen.
Allen noch einen guten Start.. 😊
-
vor 17 Minuten schrieb Fussel_Dussel:
Da ist der Name Programm, nur ein M vergessen…..
-
Sachlich. prägnant und unmissverständlich auf den Punkt gebracht. 💪👌
-
vor 4 Stunden schrieb Mittelalter:
Sehr cool.. 😀
-
1
-
-
Schöne Bilder 💪
-
2
-
Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an
in Waffenlobby
Geschrieben · Bearbeitet von Balkenkorn
Ich glaube Das wäre für mich ein KO Kriterium. Wenn ich etwas besitze, egal was, möchte ich es auch verwahren dürfen. Auf eine Lagerung von Munition könnte ich eventuell (nur wenn es gar nicht anders geht) verzichten.
(Zentrale Lagerung, habe ich versehentlich wegeditiert.)