EU-Staaten stimmen für Bleiverbot in Feuchtgebieten.

[Domenicus]

https://www.deutschlandfunk.de/eu-jagd-mit-bleimunition-in-feuchtgebieten-soll-verboten.2850.de.html?drn:news_id=1168857

 

Wie war das noch, jede Pfütze ist ein Feuchtgebiet?

[karlyman]

vor 2 Stunden schrieb Domenicus:

https://www.deutschlandfunk.de/eu-jagd-mit-bleimunition-in-feuchtgebieten-soll-verboten.2850.de.html?drn:news_id=1168857

 

 

 

Habt ihr auch das gelesen? 

Zitat:

"Auch die Grünen im Europaparlament begrüßten die Entscheidung und regten an, in einem weiteren Schritt das Jagen in Feuchtgebieten komplett zu verbieten."

 

Stück für Stück. "Bit by Bit". Steter Tropfen höhlt den Stein...

[Marder]

Ja Merkel und co haben uns wieder einmal an die grünen verraten, nur weiter die Merkelpartei wählen.

[JPLafitte]

Was würde passieren wenn die Jägerschaft nur mal für ein Jahr dem Traum der Grünen nachkommen würde und nicht jagt?

 

Die süßen Frischlingen und andere "Kuscheltiere" gehen leider nicht bei den Deppen in den Städten kuscheln.

 

Aber alle Folgen mit dem Hinweis auf die Grünen kommentieren und weiterleiten.

 

 

[Astanase]

vor 48 Minuten schrieb JPLafitte:

Was würde passieren wenn die Jägerschaft nur mal für ein Jahr dem Traum der Grünen nachkommen würde und nicht jagt?

 

...................

 

Aber alle Folgen mit dem Hinweis auf die Grünen kommentieren und weiterleiten.

 

 

Sie dürfen für die Wildschäden zahlen.

Somit keine sinnvolle Idee.

[CiscoDisco]

Dann würden die Revierinhaber und Pächter Schadenersatzforderungen erhalten welche sie finanziell ruinieren werden.

Das Bundesjagdgesetz ist (von Jägern so gewünscht) gestaltet dass du schon mit einem Bein im Knast und Privatinsolvenzverfahren steckst.

[Marder]

Ich dachte immer nur die Schießsportverbände sind  zu feige die Interessen ihrer Mitglieder zu vertreten, aber der Jagdverband ist auch nicht besser, so wie es aussieht.

[erstezw]

vor 2 Stunden schrieb CiscoDisco:

Das Bundesjagdgesetz ...

... definiert nur, was ersatzpflichtige Wildschäden sind oder nicht.

Das stammt eventuell sogar aus der Zeit nach 1848.

 

Ob Ersatz geleistet werden muss oder nicht ist hingegen eine rein privatrechtliche Vereinbarung im Pachtvertrag.

[Speedmark]

[Max Musculo]

"... schätzungsweise..." und "...viele Greifvögel, die mit Blei versetztes Aas gefressen haben." 

Sind Schätzungen und nicht belegte Aussagen eigentlich die einzigen Begründungen für das Verbot? 

[erstezw]

Klar. Wer braucht schon Fakten wenn auch Ideologie reicht .

Edited September 5, 2020 by erstezw