Stoppt Messergewalt - Dummdreister BLÖD Kommentar

[LordKitchener]

https://www.bild.de/politik/kolumnen/kolumne/kommentar-stoppt-die-messer-gewalt-72277452.bild.html

 

Zitat

In der Küche mag ein Messer nützlich sein. Auf der Straße ist es tödlich. Wo früher Fäuste geflogen sind, werden heute Messer gezückt. Es gibt einfach keinen vertretbaren Grund, mit einer Waffe durch dieses Land zu laufen.

Wer ein Messer mit sich führt, richtet es im Zweifel, im Zorn, im Affekt gegen einen Menschen. Und ist ein Risiko für die Allgemeinheit.

...

Wer solch eine tödliche Waffe in der Öffentlichkeit mit sich führt, gehört hinter Gitter. Sechs Monate Haft mindestens, ganz automatisch.

 

Aha. Vor der Einstellung von BILD Kommentatoren sollte also erst einmal eine MPU durchgeführt werden. Wer solche Hetz Artikel schreibt gehört 12 Monate in Haft - ganz automatisch.

Bearbeitet 8. August 2020 von LordKitchener

[Gomez]

Erfüllt der Kommentar eigentlich den Tatbestand der Volksverhetzung?

 

[LordKitchener]

vor 2 Minuten schrieb Gomez:

den Tatbestand der Volksverhetzung?

 

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Volksverhetzung

 

Zitat

Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,

gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder

die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,

wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

 

Da dürfen sich die Forenjuristen jetzt austoben ...

[Last_Bullet]

Ach Gottchen, schon wieder jedes Messer als Waffe sehen..... das wird in unserem Nannystaat eh noch verboten, neben Nagelfeilen und anderem, gefährlichem Zeugs. Dafür bekommt man dann beim polizeibekannten Klientel die Sicherheit, dass die Opfer quasi wehrlos sind. Spart man eben Risiko und hat noch etwas „Spaß“ mit denen, denn wenn die Handy und Geldbeutel einfach rausgeben, ist das doch langweilig.....

[LordKitchener]

vor 1 Minute schrieb Last_Bullet:

Geldbeutel einfach rausgeben, ist das doch langweilig.....

Das Plomo können sie ja gerne haben. Wer hat noch nicht, wer will noch mal?

[Faust]

vor 30 Minuten schrieb Gomez:

Erfüllt der Kommentar eigentlich den Tatbestand der Volksverhetzung?

 

Er beschreibt eher die Diagnose unzurechnungsfähig... 

[Faust]

Wenn man im "Studium der Journalistik" nicht mal den Unterschied zwischen Ursache und Mittel erkennen lernt, kommen derart krude Dummheiten heraus. Das wäre nicht weiter schlimm, wenn eine Mehrheit der Rezipienten dies zu erkennen in der Lage wäre... 

[tissi]

Der Artikel ist armselig.

Jeder Satz ist sachlich falsch.

Subtile Hetze unterster Kategorie, ohne jede Moral.

[Steinpilz]

Und wird trotzdem wieder funktionieren...

[daimler01]

Garantiert wieder eine Hetzkampagne von den Partein oder den Grünen denn die gehören im Knast sowie die Bildzeitung, aber wie so immer 

die meisten glauben den Schmutz was in den Medien berichtet wird.

[Fyodor]

Was dabei rauskommt sieht man in England.

[mühli]

Da wird wieder ein Problem herbeigeführt und beredet wo keines ist. Messer mitführen, heisst noch lange nicht benutzen. Es ist schon lange verboten egal welches Messer, missbräuchlich gegen Menschen einzusetzen. Komischerweise ist es eigentlich immer die gleiche Klientel, (mit Ausnahmen) die Messer missbräuchlich einsetzen gegenüber Menschen. Sowas darf man aber offiziell nicht schreiben oder sogar sagen, sonst gilt man noch als ein Rassist.

[Gast]

Und wo ist die Lobby welche serios etwas entgegen zu setzen hat? Lamentieren, als Unsinn abtun und verteufeln bringt rein garnichts. Konfrontativ öffentlich agieren und nicht immer selbstverliebt in der Ecke stehen bleiben.......

Bearbeitet 8. August 2020 von chapmen

[Steinpilz]

Wenn man gegen solche Hassreden sachlich argumentieren könnte, wäre gleich Ruhe.

 

Leider ist bei solchen Themen keine sachliche Diskussion möglich.

 

Das Argument UK wurde ja grad schon angesprochen. Da sieht man, daß irgendwelche Messereinschränkungen im Bezug auf Messerkriminalität absolut nichts bringen.

Außer, daß normale Bürger kriminalisiert werden.

 

Aber stell dich mal hin und sag öffentlich, daß du ein Messer trägst und das auch weiter tun möchtest...

 

Bearbeitet 8. August 2020 von Steinpilz

[Gast]

vor 1 Minute schrieb Steinpilz:

Wenn man gegen solche Hassreden sachlich argumentieren könnte, wäre gleich Ruhe.

 

Leider ist bei solchen Themen keine sachliche Diskussion möglich.

 

 

Sie wäre möglich, wenn man wollte.

[Steinpilz]

Nein, nur wenn die Gegenseite das auch wollte, was nicht der Fall ist.

 

Eine sachliche Diskussion ist einseitig unmöglich.

[Gast]

So werden Kriege verloren.

[Steinpilz]

Wie würde so eine sachliche Diskussion deiner Meinung nach aussehen?

 

Also nicht nur daheim oder in kleiner Runde, sondern öffentlich?

[Gast]

Sie wird es nicht geben, da es keine Lobby gibt. Ansonsten analog im "Waffenrecht" 75x durchgekaut.

[Katechont]

Sachliche Lösung?

Täterbezug herstellen.

Remigration durchsetzen.

 

[tissi]

vor 3 Minuten schrieb Katechont:

Sachliche Lösung?

Täterbezug herstellen.

Remigration durchsetzen.

 

Gesetze anwenden.

Nicht gewollt, jede Möglichkeit nutzen, Rechte weiter einzuschränken. Faschismus.

[Gast]

vor 6 Minuten schrieb Katechont:

Sachliche Lösung?

Täterbezug herstellen.

Remigration durchsetzen.

 

Und der Teil welcher nicht unter "Remigration" fällt?

[Fyodor]

vor 47 Minuten schrieb Steinpilz:

Wie würde so eine sachliche Diskussion deiner Meinung nach aussehen?

Das weiß er auch nicht. Er schimpft nur immer auf die fehlende Lobby, und lamentiert was andere alles falsch machen. Vorschläge wie man es besser machen kann kommen aber nie.

[MAHRS]

vor 39 Minuten schrieb Katechont:

Täterbezug herstellen.

Remigration durchsetzen.

Das hat lange gedauert bis der Ansatz kam. Genau so, den Bild-Artikel um den Täterbezug erweitert und für mich ist er okay. Dann gingen auch 12 Monate durch, alternativ Rückführung. Aber die Klientel zu benennen, hat sich die BILD nicht getraut. Nigeria, Syrien, Afghanistan ... das waren doch die drei Nationalitäten dieser Messer-Woche.

 

[Ch. aus S.]

vor 40 Minuten schrieb chapmen:

Und der Teil welcher nicht unter "Remigration" fällt?

Hart verknacken. Also nicht "gefährliche Körperverletzung", sondern "versuchter Totschlag". Und nicht am unteren Rand der Strafandrohung, sondern schön in der Mitte.