Jäger von Polizei erschossen

[grimme 211]

Am 24.5.2019 um 07:35 schrieb Valdez:

Was macht man wenn die einfach drauflosschießen ???????????????

---gar nichts, da nichts mehr möglich.

[grimme 211]

vor 12 Stunden schrieb erstezw:

Ok. Aber warum hat man auch die nächste Chance verpasst und auch 1990 wieder praktisch alle Verbrecher laufen gelassen?

---weil die Wieder-Vereinigung alles glatt gebügelt hat. Denn, wenn man in einem Scheißhaufen rührt, dann stinkt er. Das wurde politisch vermieden.

[Guest]

vor 11 Stunden schrieb erstezw:

Ok. Aber warum hat man auch die nächste Chance verpasst und auch 1990 wieder praktisch alle Verbrecher laufen gelassen?

Damit sie dankbar CDU wählen.

[erstezw 28271]

Nein, dafür haben sie die FDJ-Spezialistin für Agitprop in die Partei aufgenommen.

[cartridgemaster 14893]

Am 28.5.2019 um 06:15 schrieb Proud NRA Member:

..., oder wenn man ein ganz kleines Licht war, an dem man sechzig Jahr später seine Rechtschaffenheit belegen konnte, nachdem die ganzen Typen mit wirklich Dreck am Stecken alle beerdigt waren. 

Der damals bereits 94-jährige sog. "Buchhalter von Auschwitz" wurde wg. "... Beihilfe zum Mord in 300.000 Fällen" zu 4 Jahren Haft verurteilt.

https://www.bild.de/news/inland/oskar-groening/ss-mann-oskar-groening-auschwitz-prozess-urteil-41792130.bild.html

 

CM

[Valdez 13448]

94..................da haben ja noch einige ein wenig Zeit.....................

[snooopy 23]

Gibt es schon etwas neues zu diesem Vorfall.

[horidoman 5369]

Am ‎24‎.‎05‎.‎2019 um 09:24 schrieb Tyr13:

Es ist aber sinnvoll, mal drüber nachzudenken, wie man aus einer Konfrontations-Situation mit heiler Haut rauskommt. ...

So wie es die Typen im Wald vor dem Kohletagbau machen. Die leben auch noch Alle.

Auf einen Baum klettern und mit Kot auf die Polizisten werfen. Gesichtsmaske nicht vergessen.

Natürlich ohne Gewehr, das bleibt unten.

Edited September 5, 2019 by horidoman

[frosch 638]

@Snoopy:

Die beiden Polizisten haben bis jetzt geschwiegen.

Ein schusstechnisches LKA Gutachten hat den Schützen ermittelt.

Jetzt soll noch einmal der Versuch unternommen werden, beide Polizisten zu vernehmen.

Ob sich der Nicht-Schütze noch auf StPO §55 berufen kann?

 

Erstaunlich: Man liest nichts Substanzielles zu der angeblichen "Bedrohungslage", wegen der geschossen worden sein soll.

 

Auch sonst ist in der Presse nichts zu lesen.

 

frogger

Edited September 5, 2019 by frosch

[Valdez 13448]

Das wird wie üblich unter den Teppich gekehrt.

Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.

 

Oder habt ihr jemals was von verknackten Polizisten gehört, wenn Gewalt  angewendet wird ?  Auch in der falschen Hausnummer ?

 

Nee, die haben da einen Freibrief....................wenn auch nicht auf dem Papier.

[Proud NRA Member 16388]

vor 9 Stunden schrieb frosch:

Ob sich der Nicht-Schütze noch auf StPO §55 berufen kann?

Es wird kaum möglich sein, von vorn herein so weit auszuschließen, daß keine Strafbarkeit wegen Mittäterschaft, Beihilfe, was auch immer vorliegt, daß §55 nicht mehr greift.

[erstezw 28271]

vor 12 Stunden schrieb Valdez:

Oder habt ihr jemals was von verknackten Polizisten gehört, wenn Gewalt  angewendet wird ? 

Doch, ab und an gibt es dass. Wohl meist nach Demos und Fussballrandale.

Da werden wohl öfter mal Unbeteiligte geschwartet, warum auch immer. Und es gibt hinreichend Filmaufnahmen.

[Iggy 10809]

vor 2 Stunden schrieb erstezw:

Doch, ab und an gibt es dass. ...

Da werden wohl öfter mal Unbeteiligte geschwartet, warum auch immer. Und es gibt hinreichend Filmaufnahmen.

 

In Nürnberg ist man letzthin eventuell auch ein wenig über das Ziel hinaus geschossen ...

 

Gewalttätige Polizisten landen nur selten vor einem Richter

 

 

[kulli 1337]

Nicht auszudenken was in der Presselandschaft los wäre sofern die Polizisten auf einen echten Profi getroffen wären.

[Joseg 285]

vor 30 Minuten schrieb Iggy:

 

In Nürnberg ist man letzthin eventuell auch ein wenig über das Ziel hinaus geschossen ...

 

Gewalttätige Polizisten landen nur selten vor einem Richter

 

 

Und doch gehen hier anscheinend welche schon von einem Amtsdelikt aus.

[Guest]

vor 16 Stunden schrieb Valdez:

 

Oder habt ihr jemals was von verknackten Polizisten gehört, wenn Gewalt  angewendet wird ?  Auch in der falschen Hausnummer ?

 

Das soll jetzt absolut keine Entschuldigung sein oder eine Erklärung sondern nur ein paar Seitenfakten.

Meine Eltern haben dank großem Haus immer 1-2 Jugendliche aus „ auffälligen „ Familien in der Kurzzeitpflege gehabt.

Über die ~19 Jahre die ich zuhause gelebt habe waren es knapp 40 Stück, immer im Alter von 7-15,16 Jahren.

Natürlich sind da auch entsprechend viele mit Migrationshintergrund dabei.

Einmal im Jahr treffen wir uns , meist um Neujahr um und ich habe es über die Jahre mal beobachtet.

Die Hälfte hat gute Karrieren hingelegt, studiert und verdient gutes Geld.

Was mich immer erstaunt und gegen die Statistik spricht.

Und dann gibt es da die anderen.

Ausnahmslos!!!! Extrem zuvorkommend zu meinen Eltern , wenn ich mal nicht kann und Mama muss zum Arzt ?

Die fahren 300 km mit dem Auto damit „ Mama „ Nicht mit dem Taxi fahren muss.

Auch ansonsten nette Jungs aber leider oft mit dem Gesetz in Konflikt.

Betrachte ich mal ... Warum ?

Gibt es fast immer ein Schlüsselereignis und in vielen Fällen hängt es mit sehr schlechten Erfahrungen mit der Polizei zusammen.

Beispiel, einer wollte sich nachts einen Kaffee im McDonalds holen.

Plötzlich stürzen sich mehrere Männer auf Ihn.

Man wollte wohl einen Dealer festnehmen und hat ihn verwechselt.

Resultat waren ein gebrochener Lendenwirbel eine Platzwunde und in Bezug auf die Ehre eine vollgepinkelte Hose was wohl im Nachgang am schlimmsten war.

Der hat erlebt wie alles versagt hat, 2  exzellente Anwälte und gute politische Kontakte der Eltern inclusive der Presse- und den Beamten ist nichts passiert.

Der Wunsch nicht mehr „ hilflos“ sein zu wollen gipfelte in Kontakten die ich nicht näher beschreiben möchte.

Der gute Junge wiegt irgendwas um 120 kg bei 176, Muskeln wie ein Stier, hat mehr Tinte in seinen Tattoos als meine Frau  in Ihrem Malkasten und zerlegt eine Glock mindestens so schnell uund gut wie ich - ohne eine WBK zu haben.

Polizei ist ein Feindbild und irgendwo kann man es verstehen, wird man von einem Hund gebissen hat man Angst vor Hunden.

Und was machen Hunde die Angst haben?

Genau- sie beißen.

In unseren Problemen die wir als Schützen und Menschen mit diesem Staat und seiner Gesetzgebung haben unterscheiden wir uns nicht von ihm mit dem Unterschied- wir jammern bei WO über unsere Magazine aber die Komfortgrenze die ja noch vorhanden ist , ein bisschen was dürfen wir ja noch, ist noch nicht genug verletzt und die meisten haben für Widerstand auch einfach nicht die Eier- ich ja auch nicht - man möchte seine Privilegien ja doch behalten und nicht den letzten Schritt gehen.

 

 

[JägermitHut 20]

https://www.spiegel.de/panorama/fall-zurwehme-keine-strafe-fuer-todesschuss-auf-unbeteiligten-a-56831-amp.html

 

Vegetative Reaktion. Sollte ich mal einen unbeteiligten durch eine Tür erschiessen, war es eine Vegetative Reaktion und ich gehe straffrei aus. Gut zu wissen.

[P.E.P 4]

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/polizist-erschossen-bgh-spricht-hells-angel-frei-11516279.html?GEPC=s53

 

und jetzt? Geht also auch andersrum, ist halt unser Rechtssystem und so wie es ausgelegt wird - zurück zum Thema?! Wenn es denn dann mal was belastbares Neues gibt...

[SDASS_Nico 2309]

vor 14 Minuten schrieb P.E.P:

 

und jetzt? Geht also auch andersrum,

Nix andersrum.

Der Rocker hat in Putativnotwehr vorsätzlich geschossen.

Der Polizist hat aus Versehen geschossen, weil er zu doof war, den Finger gerade zu lassen.

Aber diese Doofheit kostet offensichtlich ja mehr Polizisten als Zivilisten das Leben oder die Gesundheit.

[chapmen 4755]

vor 29 Minuten schrieb SDASS_Nico:

 

Der Polizist hat aus Versehen geschossen, weil er zu doof war, den Finger gerade zu lassen.

 

Offensichtlich warst du dabei und kennst den Polizisten persönlich. Kannst du genauere Angaben zum Ablauf geben? Dann könnte das raten hier beendet werden.

[P.E.P 4]

vor 1 Minute schrieb chapmen:

Offensichtlich warst du dabei und kennst den Polizisten persönlich. Kannst du genauere Angaben zum Ablauf geben? Dann könnte das raten hier beendet werden.

Kann er nicht, er bezieht sich auf den ganzen OT-Kram...

[scynet 1933]

Es gibt nun mal Jobs, bei denen Fehler sich fatal auswirken koennen. Z.B. Automechaniker, Aerzte, Brueckenbauingenieure, Zimmermaenner stehen ganz oben auf dem Geruest und lassen Hammer fallen, Maurer, Soldaten, Baggerfahrer, Lkw Fahrer, Busfahrer usw. Jeder Mensch der arbeitet macht Fehler, bei Polizisten schaut man eben am genauesten hin, weil sie die staatliche Gewalt ausueben und praktisch jedem anderen Weisungen erteilen koennen. Der Hintergrund ist, dass wenn die korrupt oder verbrecherisch werden, man Ihnen kaum beikommt. Horror. Bei Aerzten uebrigens auch, weil man denen in gewissen Situationen vollkommen hilflos ausgeliefert ist. Damit muessen diese Leute leben. Kurioser weise duerfen alle die nicht arbeiten sich sehr viel erlauben wie z.b. vom Baum mit Faekalien auf arbeitende Leute werfen. Aber wehe so jemand unterliegt mal einem Behandlungsfehler beim Arzt. Dann gehts aber ab. Da kann man durch Verklagen so viel Geld machen, dass man auch weiterhin nicht arbeiten muss. Vielleicht sollte man zu einer neuen Fehlerkultur finden, die nicht von Vorwuerfen sondern dem Wissen um menschliches Arbeiten gepraegt ist.

Edited September 6, 2019 by scynet
schreibfehler

[JägermitHut 20]

Ich kenne aber schon Fälle bei denen Leute, die bei Ausübung ihres Dienstes gepfuscht haben, vor Gericht landeten. Ich kenne aber keinen Fall, bei dem ein Polizist, im Dienst, bei „Pfusch mit der Waffe“ belangt wurde. Das ist der Unterschied. Die Straflosigkeit.

[Königstiger 232]

vor 23 Stunden schrieb kulli:

Nicht auszudenken was in der Presselandschaft los wäre sofern die Polizisten auf einen echten Profi getroffen wären.

Aber der Jäger war doch Profi.

[German 7216]

vor 9 Stunden schrieb JägermitHut:

Ich kenne aber schon Fälle bei denen Leute, die bei Ausübung ihres Dienstes gepfuscht haben, vor Gericht landeten. Ich kenne aber keinen Fall, bei dem ein Polizist, im Dienst, bei „Pfusch mit der Waffe“ belangt wurde.

Das mag vielleicht an Deiner Filterblase liegen.