Ab 2020 300 Franken Busse wenn Waffe und Munition beim Transport nicht getrennt sind

[mühli]

Quelle: https://amp.blick.ch/news/wirtschaft/ordnungsbussen-ordnungsbussen-sind-auch-ausserhalb-des-strassenverkehrs-moeglich-id15119478.html

Zitat

Sogar 300 Franken Busse gibt es für das Transportieren von Feuerwaffen, ohne dass Waffe und Munition getrennt werden.

 

[Asgard]

Ah, der grassierende Virus aus Absurdistan schlägt nun auch südlich des Rheins zu. Die Schweiz wird dadurch gleich viieeeel sicherer. Vergiss das kleine Vorhängeschloss nicht.

[6/373]

vor 6 Minuten schrieb Asgard:

grassierende Virus aus Absurdistan schlägt nun auch südlich des Rheins zu.

Das ist schon länger der Fall. Und wenn man ewtas in den ausländischen Medien ließt, grassiert der inzwischen in ziemlich vielen Ländern.

Edited January 17, 2019 by 6/373

[karlyman]

vor einer Stunde schrieb mühli:

Quelle: https://amp.blick.ch/news/wirtschaft/ordnungsbussen-ordnungsbussen-sind-auch-ausserhalb-des-strassenverkehrs-moeglich-id15119478.html

 

 

Das liest sich ja fast so, als hätte es bisher in der Schweiz - ausserhalb des Straßenverkehrsbereiches - gar kein Ordnungswidrigkeiten-Recht (bzw., keine Bussgeld-Tatbestände) gegeben. 

[mühli]

vor 3 Minuten schrieb karlyman:

 

Das liest sich ja fast so, als hätte es bisher in der Schweiz - ausserhalb des Straßenverkehrsbereiches - gar kein Ordnungswidrigkeiten-Recht (bzw., keine Bussgeld-Tatbestände) gegeben. 

Stimmt nicht ganz, zumindestens im Militär wird auch gerne gebüsst. Zu spätes Einrücken in die Kaserne, nicht korrektes Tenü usw. schnell mal 100 Franken oder 200 Franken Busse.

[joker_ch]

Anstatt es über den Strafbefehl zu regeln wie es bis jetzt der Fall war, wird es mit eine administrativen Busse belegt.

[Swisswaffen]

vor 1 Stunde schrieb joker_ch:

Anstatt es über den Strafbefehl zu regeln wie es bis jetzt der Fall war, wird es mit eine administrativen Busse belegt.

Da hast Du recht!

 

Verboten war es schon. Es durfte sich laut WG/WV keine Munition in den Magazinen befinden. Aber ich durfte und darf zukünftig die Pistole und die Munition in der selben Tasche haben.

 

Ich finde das einen Schritt in eine gute Richtung, dass es "nur" noch mit einer Busse bestraft wird.

Edited January 17, 2019 by Swisswaffen

[Guest]

darfst DU doch immernoch,

halt nur in 2 verschiedenen Schachteln.

Wo ist das Problem ?

[joker_ch]

Nein, freu mich darauf wenn du das nächste mal 300.- hinblättern musst.

[karlyman]

Also, was das deutsche Waffenrecht angeht, da wurde ja schon rauf und runter diskutiert, was die Anforderungen bezüglich "Trennung von Waffe und Munition" sind...

 

In D sind dazu für die überwiegende Zahl der legalen, zivilen Waffenbesitzer die Vorgaben massgeblich:

- nicht geladen

- nicht schnell zugriffs- und schussbereit.

[Swisswaffen]

vor 19 Minuten schrieb joker_ch:

Nein, freu mich darauf wenn du das nächste mal 300.- hinblättern musst.

Ich? *g* Oder mein Nachredner, welcher immer noch die Magazine lädt?

[joker_ch]

Dein Nachredner, der die Waffengesetz Verschärfung von 1999 verschlafen hat.

[Swisswaffen]

*aufatm*

 

Also der, der Artikel 51 der Waffenverordnung und Artikel 28 des Waffengesetzes nicht kennt.

[BigMamma]

Ihr dürft keine Magazine vorgeladen transportieren, verstehe ich das so richtig ? Und dann müssen die Mumpeln auch noch in einem anderen Koffer befördert werden ? Aber mit zwei Autos müsst ihr nicht auch noch fahren, oder ? Auch bei den Eidgenossen scheint es ein Schilda irgendwo zu geben.

[Swisswaffen]

vor 6 Stunden schrieb BigMamma:

Ihr dürft keine Magazine vorgeladen transportieren, verstehe ich das so richtig ? Und dann müssen die Mumpeln auch noch in einem anderen Koffer befördert werden ? Aber mit zwei Autos müsst ihr nicht auch noch fahren, oder ? Auch bei den Eidgenossen scheint es ein Schilda irgendwo zu geben.

 

Waffe und Munition dürfen im gleichen Koffer sein. Die Magazine dürfen aber nicht geladen sein.

 

https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19983208/index.html#a28

https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/20081148/index.html#a51

 

Guckst Du in den Gesetzestexten.

 

In der Schweiz setzen wir teilweise noch auf Vernunft und lesbare Gesetzestexte *g*

[joker_ch]

Das mit dem Lesbar stimmt, mit der Vernunft nicht insbesondere das die 1997 beim grossen Bruder abgekupfert hatten zum grossen Teil. (wurde uns als so freiheitlich wie in D verkauft)

[Doggenrotti]

Ich war mal bei einem Schiesskurs, da war der Ausbilder (Ex-Polizist) der Meinung das nicht mal das leere Magazin in der Waffe stecken darf... Auch als ich ihm das Gesetz plus Verordnung gezeigt habe, war er nicht davon abzubringen... 

Edited January 18, 2019 by Doggenrotti

[Mitr]

vor 1 Stunde schrieb Doggenrotti:

da war der Ausbilder 

 

Es gbit Ausbilder  und Ausbilder!

 

Bei dem von Dir geschilderten Fall hätte ich mein Bündel zusammengepackt und wäre gegangen.

 

Mitr

[joker_ch]

vor 2 Stunden schrieb Doggenrotti:

Ich war mal bei einem Schiesskurs, da war der Ausbilder (Ex-Polizist) der Meinung das nicht mal das leere Magazin in der Waffe stecken darf... Auch als ich ihm das Gesetz plus Verordnung gezeigt habe, war er nicht davon abzubringen... 

Ex-polizist, hat wohl einen Grund.... Und Polizisten sind nicht immer sehr fitt in was Gesetze betrifft.

[Doggenrotti]

vor einer Stunde schrieb Mitr:

 

Bei dem von Dir geschilderten Fall hätte ich mein Bündel zusammengepackt und wäre gegangen

Ich hab den Kurs geschenkt bekommen. War schon okay. Der Rest war ja auch gut

[BigMamma]

vor 16 Stunden schrieb Swisswaffen:

...

In der Schweiz setzen wir teilweise noch auf Vernunft und lesbare Gesetzestexte *g*

Nun ich hatte mal eine Ausgabe eures alten WaffG von 1997 oder so... das hatte, wenn ich nicht irre 17 Seiten...  Und von solchen unnützen Dingen stand da auch nichts drin... so meine Erinnerung.

[Swisswaffen]

vor 9 Stunden schrieb BigMamma:

Nun ich hatte mal eine Ausgabe eures alten WaffG von 1997 oder so... das hatte, wenn ich nicht irre 17 Seiten...  Und von solchen unnützen Dingen stand da auch nichts drin... so meine Erinnerung.

Das Wörtchen "teilweise" in meinem Satz sollte auf eine gewisse Ironie in meinem Satz aufmerksam machen. Nicht?

 

Ebenfalls das *g*, welches für "Grins" steht, gibt da entsprechende Hinweise.

Edited January 19, 2019 by Swisswaffen

[joker_ch]

vor 9 Stunden schrieb BigMamma:

Nun ich hatte mal eine Ausgabe eures alten WaffG von 1997 oder so... das hatte, wenn ich nicht irre 17 Seiten...  Und von solchen unnützen Dingen stand da auch nichts drin... so meine Erinnerung.

Neben Gesetzen gibt es auch die Verordnung...

[mwe]

vor 15 Stunden schrieb BigMamma:

Nun ich hatte mal eine Ausgabe eures alten WaffG von 1997 oder so... das hatte, wenn ich nicht irre 17 Seiten...

Bisschen geschwätzig. Keep it simple: "Das Recht des Volkes, Waffen zu besitzen und zu tragen, ist unverletzlich."

 

Reden können wir gerne noch darüber, ob die Kommas nötig sind. Von mir aus können die auch weg.

Edited January 19, 2019 by mwe

[BigMamma]

Sage es den Eidgenossen... ich hätte kein Problem damit, aber wer fragt mich/uns schon ?