Zum Inhalt springen
IGNORED

Entwurf WaffG 2018?


Floppyk

Empfohlene Beiträge

Ich habe leider keine Kurzübersicht der bevorstehenden Änderungen gefunden, aber im EU-Papier wird nun bei Feuerwaffen zwischen einer Registrierungs- (Melde-) und Genehmigungspflicht unterschieden.

Wenn das 1:1 umgesetzt werden sollte, würden wir ja eine neue Klasse im Waffenrecht bekommen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die ganze Richtlinie ist in ihrem Werdungsprozess erst in dem Moment konkret, wo sich die Innenministerialbeamten von Deutschland zur Komission an den Tisch gesetzt haben und denen das deutsche WaffG diktiert haben. Dann gab's noch das Schmankerl mit den Normal-Großen Magazinen dazu odendrauf, wobei niemand weiß ob es nun für KK auch gilt. Vorderlader werden registrierungspflichtig, Deko wird wie Originalwaffe genehmigt, mit dem Einsetzen eines Standard-Magazins wird ein Selbstlader zur Kat A.

 

Wenn also das BMI nun durch das FWR verkünden lässt, das man von der Ministeriumsseite nicht weiter die LWB bedrängen will, so sage ich dazu: Nepper, Schlepper, Bauernfänger. Mein herzliches Beileid an die Funktionäre des FWR, die sich erstens mit solchen Furniergesichtern an einen Tisch setzen (müssen), zweitens wohlgesetzt und diplomatisch wohlwollend darüber schreiben (müssen) und dann drittens noch per vertrauensvoller Verhandlung die letzten Salamireste friedlicher Schusswaffennutzung verteidigen wollen. Glück auf, Kameraden...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 07/06/2018 um 09:59 schrieb ZaphodBeeblebrox:

Die Sorge von Schützen, Jägern und Sammlern, dass sie beispielsweise ihre bislang rechtmäßig besessenen Magazine zukünftig abgeben müssten, sei unbegründet. Das BMI beabsichtige hier einen umfassenden Besitzstand vorzusehen.

Das ist eine ganz gefährliche Salamischeibe!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Richtung ist durch "umfassenden Besitzstand" eindeutig ausgedrückt. Besitzen ja, kein überlassen, keine neuen. Es bleibt die Frage wie dies bei einem (noch ) nicht wesentlich Teil umgesetzt wird. Dazu ist die Frage wie siehts bei Leuten aus die keine Waffen besitzen aber "böse" Magazine....

Bearbeitet von chapmen
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 59 Minuten schrieb chapmen:

Die Richtung ist durch "umfassenden Besitzstand" eindeutig ausgedrückt.

Wie bei den ABC (und weitere) Schränken. Cool. Dann geh ich jetzt weiter schlafen.

Bearbeitet von Gast
Scheiß Autokorrektur
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Direwolf:

Lt. Richtlinie ist der Besitz ok, aber der Erwerb nur noch für Kat A Berechtigte zulässig. 

BMI spricht von Besitzstand,  nicht von Erwerb.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Minuten schrieb Direwolf:

Lt. Richtlinie ist der Besitz ok, aber der Erwerb nur noch für Kat A Berechtigte zulässig. 

Tja, und was wird man wohl an Kat A dran hängen? Stichworte "verbesserte" Aufbewahrung , "verbesserte" Möglichkeiten zum vererben und verkaufen und ein wenig Gebühren? Ich werde das glauben was veröffentlicht ist. Und auch erst dann.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb chapmen:

.....Besitzen ja, kein überlassen, keine neuen.....

.....keine Benutzung, Aufbewahrung analog zu verbotenen Waffen,......VDS-Klasse 1?

Verlust eines "gemeldeten" Magazins,............ = waffenrechtlich unzuverlässig? Meldepflicht bei Verlust u.ä.?

Was passiert wenn ich es auf dem Stand mit dem Magazin eines anderen Schützen ausversehen vertausche? Z.B.: Offenes 30er mitgenommen, begrenztes 30er (10er) zurückgelassen. Unrechtmäßiger Magazinbesitz? Verlust aller Karten?

Wer entscheidet, ob der Umbau von 30er auf 10er rechtlich/praktisch i.O. ist? Prüft das BKA dann auch, ob der Umbau mit "allgemein gebräuchlichen Werkzeugen" (oder durch Teiletausch analog zur AR15-Prüfung) möglich ist? Was ist mit den wesentlichen Teilen eines Magazins (Gehäuse, Zubringer, Feder, Magazinboden)? Werden die dann in 5 Jahren wesentliche Teile eines Magazins oder schon jetzt? Bekommen wir dann eine völlig neue Art von "Magazin"-WBK?

 

:bump:

Bearbeitet von Christian 555
  • Gefällt mir 2
  • Wichtig 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo

 

mal eine Frage in die Runde mit der Hoffnung, dass irgend wer das weiß:

Wer hat so einen Entwurf des neuen Waffengesetzes?

Gehen wir mal vom Bundestag aus. Haben alle Abgeordneten so einen Entwurf?

Oder nur die Abgeordneten, die bei der inneren Sicherheit firm sind?

Haben Landtagsabgeordnete auch so einen Entwurf?

Wem würdet ihr zutrauen, so einen Entwurf zu besitzen?

Und wie ist so ein Entwurf einzustufen? Als Geheim? Als Vertraulich? Oder kann man damit ganz offen umgehen und an seine Parteifreunde verteilen wie geschnitten Brot?

 

Steven

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.