Nürnberg ist schon weiter....R8 "Griffstück" ist wesentliches Teil....

[chapmen 4056]

Aus dem WuH Forum:

 

[Iggy 9184]

 

Hmmmm, eigentlich ist Nürnberg nicht wirklich für Inkompetenz bekannt.

 

 

Grüße

 

Iggy

[Guest]

Was ist bei der R8 das Griffstück?

Da hat einfach einer an eine KW gedacht, oder?

[EkelAlfred 15349]

R 8. Igitt.

[chapmen 4056]

Gerade eben schrieb EkelAlfred:

R 8. Igitt.

Dachte der SB vermutlich auch....

[Guest]

Topgerät, EA ;)
Meine Lieblingswaffe.

[EkelAlfred 15349]

Zum abgewöhnen. 

 

Bäh. Ihr seid manchmal eklig. Schämt Euch.

[Iggy 9184]

vor 51 Minuten schrieb chapmen:

Aus dem WuH Forum:

...

 

Sicher Nürnberg?!?

Nicht vielleicht eher "Nürnberger Land"!?!

 

Ordnungsamt-Nürnberg-Stammkunden, -Bekannte, fast schon -Freunde können sich das so rein gar nicht vorstellen.

 

 

Grüße

 

Iggy

[chapmen 4056]

Laut Angabe : " Wohnort Nürnberg".  Ich kann mir auch vieles nicht vorstellen, im Kontakt mit Waffenbehörden lernt man jedoch schnell.....expect the unexpectet.

[Shortcut 112]

Mhh damit die wbk noch schneller voll wird und man für ein neues Stück Papier nochmal horrende Summen abdrücken darf.

[JasperBeardley 6123]

Lustig ist auch ein Verschluss ohne Kaliberangabe.

[PetMan 5259]

Und dann noch ohne Seriennummer....................wie steht das wohl im NWR ?

[cartridgemaster 13562]

vor 3 Stunden schrieb JasperBeardley:

Lustig ist auch ein Verschluss ohne Kaliberangabe.

Ja, das ist wohl ein echtes Problem, wenn so ein Gardena-Universal-Verschlusskopf ohne Seriennummer für so ziemlich alles von 6BR bis 9,3x62 passt.

 

oben: Verschlusskopf R93 mit Seriennummer, unten: Verschlusskopf R8 ohne Seriennummer

 

Etwas verwirrend ist allerdings dieses ominöse "Griffstück", womit eigentlich nur der Schaft gemeint sein kann. Der wäre wiederum nur dann ein eintragungspflichtiges Waffenteil, wenn er die Abzugseinrichtung aufnähme, tut er aber nicht.

Bei der R8 hängt der Abzug nämlich am Magazin.

Alles sehr seltsam.

 

CM

Edited May 7, 2018 by cartridgemaster
Dreckfuhler beseitigt!

[EkelAlfred 15349]

Mir waren Schäfte schon immer verdächtig. Schließlich sehen sie eindeutig waffenähnlich aus. 

[Iggy 9184]

 

Einer der etwas intimeren Kenner des Nürnberger Ordnungsamtes mutmaßt, das könne eigentl. nur auf Wunsch und Betreiben des WBK-Inhabers so eingetragen worden sein.

 

Na ja, WIR ALLE waren nicht mit dabei.

 

 

Grüße

 

Iggy

[Guest]

vor 11 Stunden schrieb JasperBeardley:

Lustig ist auch ein Verschluss ohne Kaliberangabe.

Das ist eigentlich zwangsläufig, da es ein Multikaliberverschluss ist ;)

Nur einer der Vorteile der R8.

[Guest]

vor 7 Stunden schrieb cartridgemaster:

 

Bei der R8 hängt der Abzug nämlich am Magazin.

 

Andersherum. Das Magazin steckt auf/im Abzug.

Das verschafft einem die cm Luft, welche der SD dann wieder kostet.

Ein weiterer Vorteil.

[Fyodor 12861]

vor 7 Stunden schrieb cartridgemaster:

Der wäre wiederum nur dann ein eintragungspflichtiges Waffenteil, wenn er die Abzugseinrichtung aufnähme, tut er aber nicht.

Auch nur bei Kurzwaffen.

[erstezw 24256]

vor 7 Stunden schrieb cartridgemaster:

Schaft gemeint sein kann. Der wäre wiederum nur dann ein eintragungspflichtiges Waffenteil, wenn er die Abzugseinrichtung aufnähme,

Ist das nicht nur bei Kurzwaffen so?

[Sachbearbeiter 734]

Uiuiui.

 

Also wenn es sich hier um eine Waffe ohne zusätzliche wesentlichen Teile handelt, so wäre diese auch nur lediglich in der ersten WBK-Zeile wie erfolgt zu erfassen, wobei ins Feld Modellbezeichnung korrekterweise nicht nochmals die Abkürzung Mod. gehört. Das hat man vor dem NWR so gemacht, ist heute aber "doppelt gemoppelt".

 

Die Erfassung eines Griffstücks wäre in der Tat nur dann korrekt, wenn es zu einer Kurzwaffe zusätzlich als Ergänzung zur Grundwaffe erworben wurde. Dann aber bitte ohne Kaliberangabe. Entsprechend § 24 Abs. 1 WaffG ist die Seriennummer bei zusammengesetzten Kurzwaffen auf dem Griffstück anzubringen, wenn sie ... (was hier dann wohl zutrifft). Ohne darf also in diesem Fall nicht zutreffen. Zu Mod. siehe oben.

 

Ein zusätzlicher Verschluss wäre hier korrekt (wie z.B. bei einem SD) ohne Kaliberbezeichnung erfasst, zu Mod. siehe oben.

 

Meine Vermutung ist, dass es sich hier um eine Waffe handelt, die wie beim Blaser-Baukastensystem üblich auf dem Verschluss eine zusätzliche Nummer trägt. In diesem Fall wäre die Nummer des Verschlusses zur Waffe lfd. Nr. 1 als zweite Nummer zu erfassen und insgesamt nur eine WBK-Zeile zu verwenden.

 

Die drei Dienstsiegel in der Rubrik "berechtigt zum Erwerb bis" kann ich nicht wirklich nachvollziehen, da hier ja wohl ein Langwaffenerwerb auf Jagdschein erfolgt ist, der keiner Erwerbserlaubnis bedarf.

 

Möge diese WBK bitte richtig neu ausgestellt und der Fehldruck aus dem Verkehr genommen werden.

 

 

[Iggy 9184]

@Sachbearbeiter

Eines der bekannten "Probleme" bei BENELLI ist ja, daß die es nie hinbekommen, daß bei ihren Flinten Lauf und Verschluß übereinstimmende Nummern haben - die sind m.W. stets verschieden.

Aus diesem Grund stehen da eigentlich immer ZWEI untersch. Nummern in EINER WBK-Zeile.

So, wie Du's beschrieben hast.

 

Will damit nur sagen, das nix Exotisches sein sollte.

 

 

Grüße

 

Iggy

[chapmen 4056]

Das Prozedere des eintragens von Modularwaffen ist schon einige Zeit über die fachliche Leitstelle empfohlen:

https://www.nwr-fl.de/informationen-fuer-private-waffenbesitzer-im-nwr/index.php?option=com_content&view=article&id=352

 

So schwierig nicht, wenn man nicht versucht möglichst kompliziert zu denken.

 

 

Edited May 8, 2018 by chapmen

[bumm 1589]

Es gibt halt Leute die ihren originalen Lauf verkaufen und den Rest mit einem anderen Lauf weiterverwenden wollen. Das versucht man durch derart kreative Eintragungen zu ermöglichen.

[cartridgemaster 13562]

vor 2 Stunden schrieb Fyodor:

Auch nur bei Kurzwaffen.

Sorry.

Kurzzeitige geistige Fehlleistung.

 

CM

[chapmen 4056]

vor einer Stunde schrieb bumm:

Es gibt halt Leute die ihren originalen Lauf verkaufen und den Rest mit einem anderen Lauf weiterverwenden wollen. Das versucht man durch derart kreative Eintragungen zu ermöglichen.

Eben drum wurde die Vorgabe der fachlichen Leitstelle erstellt........da brauch keiner "kreativ" zu werden......