Bundesverwaltungsgericht und Halbautomaten für Jäger

[Direwolf]

Dieses Thema ist wirklich ein Quell sinnloser Wortklaubereien. Damit meine ich nicht speziell meinen Vorredner.

[Direwolf]

vor 6 Stunden schrieb carcano:

Nummer des BGBl. I und Erscheinungsdatum sind jedenfalls schon jetzt verifizierbar... ;-)

 

Richtig. Das nächste BGBl. I Nr. 52 erscheint am 09.11.2016. Ab morgen sind wir schlauer.

 

http://www1.bgbl.de/

 

 

[HangMan69]

moin,

 

das fwr hat gerade per rundmail bestätigt!!!

[Gast]

vor 58 Minuten schrieb HangMan69:

moin,

 

das fwr hat gerade per rundmail bestätigt!!!

 

 

 

 

Und wo ist die Quellenangabe?????????????????????????????????????

So ist das für WO user absolut unbrauchbar. Und für vereinzelte RAs auch.

[Qnkel]

Quelle: FWR

[Sebastians]

Bei meiner Behörde wartet man noch auf Anweisung aus dem Innenministerium.

Erst dann tragen sie Halbautomaten mit Wechselmagazin für Jäger wieder ein.

Dauert also noch ein paar Tage zusätzlich.

 

Also vorher abklären, nicht, dass ihr Ärger bekommt !

[Gast]

vor 6 Minuten schrieb Qnkel:

Quelle: FWR

ist ebensowenig eine Quellenangabe wie "Carcano".

[HangMan69]

vor 12 Minuten schrieb chapmen:

 

 

 

Und wo ist die Quellenangabe?????????????????????????????????????

So ist das für WO user absolut unbrauchbar. Und für vereinzelte RAs auch.

 

ich seh das grün schon, aber die quellenangabe is sogar sehr deutlich in dem bild von mir SICHTBAR!!!

[Gast]

vor 9 Minuten schrieb Sebastians:

Bei meiner Behörde wartet man noch auf Anweisung aus dem Innenministerium.

Erst dann tragen sie Halbautomaten mit Wechselmagazin für Jäger wieder ein.

Dauert also noch ein paar Tage zusätzlich.

 

Also vorher abklären, nicht, dass ihr Ärger bekommt !

 

Ist logischerweise von auszugehen..........

Warte ein paar Tage und das gezetter in diesem thread geht weiter...." meine Behörde weigert sich....Aluhut, Weltverschwörung, bewusstes verzögern, SBs haben keine Ahnung, Rechtsbeugung, weg mit dem Bedürfnisprinzip, überall ist es besser wie in D"

Bearbeitet 8. November 2016 von chapmen

[Gast]

vor 6 Minuten schrieb HangMan69:

 

ich seh das grün schon, aber die quellenangabe is sogar sehr deutlich in dem bild von mir SICHTBAR!!!

Eben, ist grün. Bezogen auf die Diskussion einige posts vorher.

Bearbeitet 8. November 2016 von chapmen

[Sebastians]

Die SB gehen natürlich auf Nr. sicher und warten auf eine offzielle Meldung vom Gruppenleiter, Amtsleiter, Innenministerium etc.

Mit dem BGBL wedeln bringt da wohl selten was...

 

[Gast]

vor 1 Minute schrieb Sebastians:

Die SB gehen natürlich auf Nr. sicher und warten auf eine offzielle Meldung vom Gruppenleiter, Amtsleiter, Innenministerium etc.

Mit dem BGBL wedeln bringt da wohl selten was...

 

Ach was. Wird auf WO offizeill verkündet. Sollen sie eben hier nachlesen.

[HBM]

vor 1 Minute schrieb Sebastians:

Die SB gehen natürlich auf Nr. sicher und warten auf eine offzielle Meldung vom Gruppenleiter, Amtsleiter, Innenministerium etc.

Mit dem BGBL wedeln bringt da wohl selten was...

 

Bei mir etwas anders. Der SB will eintragen und ist froh, dass es diese Lösung gibt. Aber in Bayern dürfen ja auch Schalldämpfer ohne großen Aufwand verwendet werden.

[Qnkel]

ist ebensowenig eine Quellenangabe wie "Carcano".

Wusste nicht, dass ich auf grün mit grün antworten muss [emoji14]

[EkelAlfred]

https://www.jagdverband.de/content/änderung-des-bundesjagdgesetzes-tritt-kraft-1

[Cash]

vor 8 Stunden schrieb heletz:

 

 

Du hast echt gar keine Ahnung, oder?

 

Dein Beitrag qualifiziert dich enorm, du bist  vielleicht ein Held...

[karlyman]

 

vor einer Stunde schrieb Sebastians:

Bei meiner Behörde wartet man noch auf Anweisung aus dem Innenministerium.

Erst dann tragen sie Halbautomaten mit Wechselmagazin für Jäger wieder ein.

 

Wie bereits gesagt (und für Behörden sehr nützlich): Ein Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtsfindung.  

[karlyman]

vor einer Stunde schrieb Sebastians:

 

Mit dem BGBL wedeln bringt da wohl selten was...

 

 

Ich wüsste nicht, was an dem neugefassten, immerhin in Deutsch gehaltenen Gesetzestext nun noch so missverständlich (bzw. durch die besagten "Gruppenleiter, Amtsleiter, Innenministerium" auslegungsbedürftig) wäre. 

[Gast]

Das Rechtsstaatsprinzip wird in diesem Forum nur schwer verinnerlicht; selbst dann wenn mal ein ausgesprochen vorbildliches Beispiel einer positiven Gesetzesänderung vorliegt, um eine fehlgesteuerte Gewalt zu korrigieren.

[Gast]

vor einer Stunde schrieb Sebastians:

Die SB gehen natürlich auf Nr. sicher und warten auf eine offzielle Meldung vom Gruppenleiter, Amtsleiter, Innenministerium etc. ....

 

 

Lass mich raten NRW

[Sebastians]

Nope, nördliches Bayern.

 

Da kann der Souverän vorlegen und zitieren soviel er möchte, die wollen was Schriftliches von einem höheren Staatsdiener.

Kann ich ein Stück weit auch verstehen.

[karlyman]

vor 4 Minuten schrieb Sebastians:

Nope, nördliches Bayern.

Da kann der Souverän vorlegen und zitieren soviel er möchte, die wollen was Schriftliches von einem höheren Staatsdiener.

 

Nach dem Motto: "Wo lassen Sie denken?"

[Gast]

Mit solch einem Volk ist es leicht 2 Weltkriege zu führen, ohne auf den Rest eingehen zu wollen.

[Direwolf]

Da blieben die Besten im Felde und die Nachkommen vom Rest dämmern vor sich hin. Is aber ein ganz anderes Thema...

[Direwolf]

vor 2 Stunden schrieb Sebastians:

Mit dem BGBL wedeln bringt da wohl selten was...

 

Meiner Sachbearbeiterin haue ich das morgen per Mail um die Ohren. Das nur im übertragenen Sinn, das ist nämlich eine ganz liebe Person.