Jump to content
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Strawberry Orange Banana Lime Leaf Slate Sky Blueberry Grape Watermelon Chocolate Marble
Sign in to follow this  
Balu der Bär

Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren

Recommended Posts

Keine Sau weiß, worüber er abgestimmt hat. Siehe Beispiel 12B. Vicky Ford erkundigt sich jetzt NACH der Abstimmung, wie dieser Teil zu verstehen ist.

Hauptsache was verboten und Europa "sicherer" gemacht.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 8 Minuten schrieb Raiden:

 

in der deutschen Version bist du mit den Kapazitäten durcheinander gekommen!

 

Kopierfehler, tut mir leid. Müsste jetzt passen :) Habs glücklicherweise noch nicht versandt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Raiden: über uns Österreicher fahren die einfach drüber und wir werden alles verlieren was wir an "Vorteilen" je hatten. 

 

Ich glaube Deutschland war das Zünglein an der Waage. Der Kompromiss hat scheinbar gelautet, dass Euer Gesetz als Vorbild her genommen wird und es somit weniger Nebenwirkungen hat als bei uns. Defacto ist unser altes WaffG durch diesen shice gestorben. Uns trifft das mit voller Härte aber ich zitiere diePresse vom 10.6.2016: " Laut Innenminister Sobotka wird es für Waffenbesitzer in Österreich keine Änderungen geben. "

 

Tja, aus jetziger Sicht sehe ich nicht wie wir ohne Änderungen auskommen sollten...

Edited by Turbo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wird keine Auswirkungen auf die Waffenbesitzer haben. Sieht dann wahrscheinlich in etwa so aus.

 

Ding Dong, Ding..... *öffne Tür* "Ja ? Hallo?"

"Guten Tag Herr Mustermann, wir sind von der Polizei Sonderkommision Waffenrecht.

Sie sind in unserem System als Waffenbesitzer mit nach aktueller Rechtslage verbotenen Kategorie A Waffen registriert.

Nach Pargragraph XYZ (hält Brief mit 5 Seiten hin) sind wir berechtigt die Waffen zu konfiszieren und ihre Wohnräume auf verbotene Waffenanbauteile zu durchsuchen.

Treten sie bitte Beiseite und lassen Sie uns unsere Arbeit machen"

"Ähhh aber aber...... aber Sportschießen, Disziplin, Unverletzlichkeit der Wohnung, Klage, winsel blubb"

"Natürlich können sie klagen, wir nehmen aber erstmal mit und vernichten."

 

Edited by low-ready

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wenn dieses "Amendment" der EU-Feuerwaffen- Direktive keine negativen (beschränkenden/restriktiven) Wirkungen für den Waffenbesitz hätte...

dann hätte es die EU-Kommission gar nicht erst in Angriff genommen. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor einer Stunde schrieb Raiden:

Keine Sau weiß, worüber er abgestimmt hat. Siehe Beispiel 12B. Vicky Ford erkundigt sich jetzt NACH der Abstimmung, wie dieser Teil zu verstehen ist.

Hauptsache was verboten....

 

Aber von uns wird natürlich stets erwartet, dass wir alles  verstehen und uns daran halten....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Denn sie wissen nicht was sie tun. Großartig!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Was sagen eigentlich unsere Verbände? Aus Sport und Jagd? Was sagt das FWR?

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 2 Minuten schrieb Empty8sh:

Und schon kommen die Siegesmeldungen. Anscheinend haben die MEPs null Ahnung worüber sie abgestimmt haben. Kategorie B7 ist völlig irrelevant geworden, da nun alles mit Wechselmagazin automatisch in A7 landet.

 

 

Das ist ja erstmal nur ne Vermutung, da noch nicht klar gestellt wurde, wie das mit den Magazinen gehandhabt wird. Es gibt ja nach wie vor die Möglichkeit, dass die Waffe nur A7 ist wenn das Magazin drin steckt... Ich weiss wie du das meinst, aber im Moment sind das erstmal nur Spekulationen. Natürlich dürfen wir uns nicht einlullen lassen und müssen wachsam bleiben, aber dennoch müssen wir auch (wenigstens ein bisschen) an den gesunden Menschenverstand appellieren.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich verstehe nicht warum es Ausnahmen für Sportschützen gibt aber nicht für Sammler? Kann mir das bitte jemand erklären?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Erklärung: weil Schwachsinnige Schwachsinn verzapft haben.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 31 Minuten schrieb 6/373:

Denn sie wissen nicht was sie tun. Großartig!

 

Da täuscht du dich aber gewaltig, die wissen sehr genau was sie tun.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 56 Minuten schrieb low-ready:

Wird keine Auswirkungen auf die Waffenbesitzer haben. Sieht dann wahrscheinlich in etwa so aus.

 

Ding Dong, Ding..... *öffne Tür* "Ja ? Hallo?"

"Guten Tag Herr Mustermann, wir sind von der Polizei Sonderkommision Waffenrecht.

Sie sind in unserem System als Waffenbesitzer mit nach aktueller Rechtslage verbotenen Kategorie A Waffen registriert.

Nach Pargragraph XYZ (hält Brief mit 5 Seiten hin) sind wir berechtigt die Waffen zu konfiszieren und ihre Wohnräume auf verbotene Waffenanbauteile zu durchsuchen.

Treten sie bitte Beiseite und lassen Sie uns unsere Arbeit machen"

"Ähhh aber aber...... aber Sportschießen, Disziplin, Unverletzlichkeit der Wohnung, Klage, winsel blubb"

"Natürlich können sie klagen, wir nehmen aber erstmal mit und vernichten."

 

 

Sorry, aber das ist doch quatsch...

 

Seit dem Thema EU Waffenrechtsverschärfung wundere ich mich Tag für Tag mehr über die vielen Leute hier die schon fast an Verfolgungswahn zu leiden scheinen und ein absolut ungerechtfertigt niedriges Vertrauen in unseren Staat haben...

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 5 Minuten schrieb keks:

 

Sorry, aber das ist doch quatsch...

 

Seit dem Thema EU Waffenrechtsverschärfung wundere ich mich Tag für Tag mehr über die vielen Leute hier die schon fast an Verfolgungswahn zu leiden scheinen und ein absolut ungerechtfertigt niedriges Vertrauen in unseren Staat haben...

 

 

 

ungerechtfertigt

ungerechtfertigt

ungerechtfertigt

 

ungerechtfertigt

 

 

 

 

ungerechtfertigt Xw7DDpM_700wa_0.gif

Edited by Paddy85

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gerade eben schrieb Paddy85:

ungerechtfertigt

 

Ja sorry, ungerechtfertigt...Was gibt dir Anlass dazu ?

 

Der Rechtsstaat treibt zwar Auswüchse die schon fast lächerlich sind, aber das geht immer in beide Richtungen...

Sind doch alles Menschen und da passieren Fehler...Wenn man aber mal ehrlich ist läuft das hier in DE besser als in den meisten anderen Ländern der Welt...Die Staaten in denen man vor Korruption, politische Willkür etc. besser geschützt ist als hier kann man doch an einer Hand abzählen...

 

Also wer echt glaubt, dass bei "Verbot" von irgendwelchen Waffen direkt eine Sonderkommission oder das SEK vor der Tür stehen um die Waffen abzuholen leidet m.E. an Realitätsverlust...

 

Da kommt ein Brief mit einer Aufforderung !!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Und Brief mit Aufforderung ist dann wie genau besser?

Share this post


Link to post
Share on other sites

In letzer Konsequenz kann der genauso doof sein, aber erstmal wird man klagen können oder sonstwas...

 

Auf jedenfall kommt NICHT das SEK und entwaffnet dich mit Gewalt...

 

Eine Übertreibung dieser Art ist doch wesentlich weniger glaubwürdig als eine sachlich richtige Erklärung, wenn man jemand anderem die Konsequenzen erläutern möchte...

 

Aber egal nun, das soll nicht das Hauptthema werden...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Besser spät als garnicht............ich weiß, trotzdem ein Armutszeugnis überbezahler EU Politiker.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 43 Minuten schrieb keks:

Seit dem Thema EU Waffenrechtsverschärfung wundere ich mich Tag für Tag mehr über die vielen Leute hier die schon fast an Verfolgungswahn zu leiden scheinen und ein absolut ungerechtfertigt niedriges Vertrauen in unseren Staat haben...

 

 

vor 30 Minuten schrieb keks:

 

Ja sorry, ungerechtfertigt...

Der Rechtsstaat ... hier in DE besser als in den meisten anderen Ländern der Welt...Die Staaten in denen man vor Korruption, politische Willkür etc. besser geschützt ist als hier kann man doch an einer Hand abzählen...

Da kommt ein Brief mit einer Aufforderung !!

 

 

vor 19 Minuten schrieb keks:

In letzer Konsequenz... wird man klagen können oder sonstwas...

 

 

Hat heletz jetzt einen zweiten nickname? :unknw:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zitat

... ungerechtfertigt ...

Die Medizin hat dafür schon einen Begriff gefunden:  Morbus Bahlsen  (weicher Keks).

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor einer Stunde schrieb Hunter375:

 

Da täuscht du dich aber gewaltig, die wissen sehr genau was sie tun.

 

Ja, leider.

 

Wenn jemandem von den Beteiligten an dieser Verschärfungsorgie nicht komplett klar ist, auf was es hinausläuft, dann vielleicht den MdEPs.

Die Kommission hingegen weiß genau, was sie ihnen da "auftischt".

Share this post


Link to post
Share on other sites

So war das auch von mir gemeint. Meine Antwort bezog auf den Post bezüglich des ganzen Durcheinanders. Ich hätte zitieren sollen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muss mal kurz was loswerden hier. Und zwar ein Danke, ein fettes Danke an Michael den Empthy, der hier bei den MEPs aus meiner Sicht ein ungeheures Engagment an den Tag legt! Mach weiter so, klasse!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use
Privacy Policy
Guidelines
We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.