Zum Inhalt springen
IGNORED

Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren


Balu der Bär

Empfohlene Beiträge

http://forum.waffen-online.de/topic/444703-newsticker-eu-waffenrechtsverschaerfung/?p=2317587

Was heißt das jetzt? Ist das ein endgültiger Vorschlag oder "nur" eine weitere Idee?

Das ist die Meinung des Schattenreporters, also des Ausschussmitglieds, der den Vorschlag für LIBE evaluieren soll.

Dabei hat er eben Lücken entdeckt und die Kommission angehalten, diese in einem überarbeiteten Vorschlag zu schließen.

Statt Aussehen sind es nun Waffen mit bestimmten Kalibern und besagten optischen Merkmalen. Dazu kommen Magazine über 10 Schuss in Kategorie B.

Die Kommission wird dies natürlich sofort buchstabengenau umsetzen, bin ich sicher.

Beste Grüße

Empty8sh

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Statt Aussehen sind es nun Waffen mit bestimmten Kalibern und besagten optischen Merkmalen. Dazu kommen Magazine über 10 Schuss in Kategorie B.

Damit wäre praktisch alles in diesem HA-Bereich erfasst. "Aussehen" bräuchte es da nicht mal mehr...

Das ist eine ganz üble Tour durch die Hintertür.

Welche formale Funktion hat denn dieses Ausschussmitglied (= "Schattenreporter")?

Ist das Derjenige (= Einzige), der verantwortlich die Evaluierung für den LIBE-Ausschuss vornehmen soll? Dann, für diesen Part, Gute Nacht...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Setzt bitte schon mal sachliche Protestbriefe auf. Die Mailflut muss die LIBE Mitglieder am besten vor dem Lesen des Drafts erreichen. Konstruktiv argumentieren (z.B. Verstellbare Schülterstütze gut, weil...)! Bitte auch teilen. Ich poste meinen Brief in englisch heute abend oder morgen.

Beste Grüße

Empty8sh

PS: das Pamphlet ist bestimmt nicht mit irgendjemand abgestimmt...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Was ist davon geblieben?

Na, das halten sie doch ein... sie greifen ja nicht in die ordnungspolitischen Waffengesetze ein, sondern es sollen Handelshemmnisse beseitigt werden. Und dafür ist die EU wiederum zuständig.

So doof sind die leider auch wieder nicht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mein Briefentwurf zur Sache:

Dear Sir or Madam,

I'd like to comment on the new opinion draft by LIBE shadow rapporteur Valero. I apologize for not writing a personal letter, but my job is demanding a majority of my time.

The contained suggestions on banning firearms with "unjustifiable" features like pistol grips, detachable magazines, collapsible stocks or cooling vents can be applied to almost any modern sporting or hunting firearm.

- Collapsible stocks allow adjustments to shooters of different sizes

- Cooling vents allow heat dissipation from the barrel. Sports shooters often shoot 40 rounds or more during a competition and need the point of impact to be identical every time.

- Magazines of large capacity can be attached to any firearm with a detachable magazine.

- Pistol grips allow a more comfortable angle of the wrist, especially during long competition shoots.

Magazines with more than 10 rounds are in circulation in millions and have been free to purchase for decades. A registration is impossible.

These suggestions would turn thousands of law-abiding citizens into criminals over night, because their legally acquired and owned property is suddenly prohibited (e.g. I don't know, exactly how many magazines I own).

The opinion draft is unacceptable, lacks any form of impact assessment (!) and does absolutely nothing to stop terrorists or criminals.

Mr. Benstein of the German Federal Crime Police has shown the problems of the proposal during the mini-hearing on February 15th in LIBE. Why did none of his worries and warnings find its way into this draft?

I ask of you to oppose any proposal that is restricting civil rights instead of fighting the real issue, the illegal arms trade.

Best regards

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Na, das halten sie doch ein... sie greifen ja nicht in die ordnungspolitischen Waffengesetze ein, sondern es sollen Handelshemmnisse beseitigt werden. Und dafür ist die EU wiederum zuständig.

So einfach ist es nicht. Über diesen "Dreh" kämen die EUrokraten, wenn man denn wollte, nicht durch....

Denn bei dem genannten Bundesratsbeschluss von Ende 2013 ging es ja im Kern um nichts anderes als heute. Auch da war schon geplant, faktisch ordnungspolitisches Waffenrecht unter dem Etikett "Handelsrecht" zu machen.

Das hatten der Freistaat Bayern, der Bundesrat, im weitesten Sinn die deutschen Politiker also auch vor 2 Jahren schon durchschaut.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mein Briefentwurf zur Sache:

....

- Magazines of large capacity can be attached to any firearm with a detachable magazine.

Magazines with more than 10 rounds are in circulation in millions and have been free to purchase for decades. A registration is impossible.

Danke.

Aber ein Hinweis:

Dem, s.o., können die natürlich locker über eine "angepinnte" Magazinlösung, siehe z.B. Franreich begegnen.

Geht zwar bei vielen Halbautomaten technisch kaum; jedoch mit der Folge....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mein Briefentwurf zur Sache:

Dear Sir or Madam,

I'd like to comment on the new opinion draft by LIBE shadow rapporteur Valero. I apologize for not writing a personal letter, but my job is demanding a majority of my time.

The contained suggestions on banning firearms with "unjustifiable" features like pistol grips, detachable magazines, collapsible stocks or cooling vents can be applied to almost any modern sporting or hunting firearm.

- Collapsible stocks allow adjustments to shooters of different sizes

- Cooling vents allow heat dissipation from the barrel. Sports shooters often shoot 40 rounds or more during a competition and need the point of impact to be identical every time.

- Magazines of large capacity can be attached to any firearm with a detachable magazine.

- Pistol grips allow a more comfortable angle of the wrist, especially during long competition shoots.

Magazines with more than 10 rounds are in circulation in millions and have been free to purchase for decades. A registration is impossible.

These suggestions would turn thousands of law-abiding citizens into criminals over night, because their legally acquired and owned property is suddenly prohibited (e.g. I don't know, exactly how many magazines I own).

The opinion draft is unacceptable, lacks any form of impact assessment (!) and does absolutely nothing to stop terrorists or criminals.

Mr. Benstein of the German Federal Crime Police has shown the problems of the proposal during the mini-hearing on February 15th in LIBE. Why did none of his worries and warnings find its way into this draft?

I ask of you to oppose any proposal that is restricting civil rights instead of fighting the real issue, the illegal arms trade.

Best regards

Vielleicht könnte man noch mal alle e-mail Adressen anzeigen.

Bearbeitet von Globus
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.