INSOLVENZ von (denen, die nicht genannt werden sollen...), Reloaded

[botack 782]

Da der Ursprungsfred leider geschlossen wurde (obwohl da ja zugegebenermaßen auch viel dummgeschwallt worden ist), und da ich DAS hier gerade gefunden habe :

http://www.versteigerungskalender.de/Insolvenz_Versteigerungen/Armatix+GmbH,+Sicherungssysteme+f%26uuml%3Br+Schusswaffen%20%283BCC57164B9502E0711547171326A029%29

[isegrim 7,62 775]

die listen aber nur insolvenzen auf - das hat zunächst keine verwertung zur folge ... - ist quasi nur eine "vorabinformation", wo noch was kommen könnte ...

steht auch dort vermerkt:

Bitte beachten: Nicht bei allen Insolvenzen kommt es zur Verwertung von Wirtschaftsgütern.

[botack 782]

Schon klar, habe ich wohl gesehen - macht aber irgendwie trotzdem Hoffnung und sollte der Allgemeinheit nicht vorenthalten bleiben.

A... (die die nicht genannt werden sollen) im Vorhof der Abrwrackung.

[2nd_Amendment 498]

Ich habe hier noch ein offizielles Dokument dazu (s. Anhang).

Unternehmensregister.pdf

[cavalier 201]

das Unternehmen ist definitiv in sehr großen Schwierigkeiten.

[Gruger 1879]

Das überrascht mich jetzt etwas.

[JuppW 822]

Da hab ich gerade beim schnellen Überfliegen der Adresse doch glatt "Ferengistraße" gelesen ...

[Mats 619]

Dann haben die wohl gegen eine der 285 Erwerbsregeln verstossen.......

[botack 782]

Die haben sogar schon gegen Regeln der Technischen Richtlinie verstoßen, aber PSSSSSST! - man muß es ihnen ja jetzt nicht schon verraten. (fies-grins)

[Creeper45 2438]

Und das soll den Offiziellen nicht aufgefallen sein? Wenn, dann aus einem bestimmten Grund nicht

[botack 782]

Ob es denen nicht aufgefallen ist oder sollte, weiß ich nicht.

Aber Fakt ist es, und es wird zu gegebener Gelegenheit "verwendet".

[Creeper45 2438]

Es hat Adingensfix offenbar nicht geholfen, dass was übersehen wurde...

[MT80 2922]

Die hätten eher diese Produkte fördern sollen, dann wären sie vielleicht noch nicht insolvent:

http://www.egun.de/market/item.php?id=5536208

Wenn es so etwas für Langwaffen gäbe (zu vertretbaren Preisen) und ich den G3-Klon dann daheim an die Wohnzimmerwand hängen könnte...

MT

[cartridgemaster 14145]

Die hätten eher diese Produkte fördern sollen, ...

Man sollte dem fröhlichen Anbieter allerdings erklären, dass die Aufbewahrung einer geladenen Waffe, auch in einem gesetzeskonformen Aufbewahrungsbehältnis (DIN/EN 1143-1 Stufe 0/1), gemäß einer obergerichtlichen Entscheidung zum sofortigen Verlust der Zuverlässigkeit i.S.d. § 5 WaffG führt.

Der Gesetzgeber, unterstützt von einer willfährigen Justiz, tut alles dafür zu Verhindern, dass der unbescholtene Bürger sich bei Eintritt einer lebens- oder gesundheitsbedrohenden Gefahrensituation mit angemessenen Mitteln zur Wehr setzen kann, immer getreu dem Motto: "Nur ein toter Bürger ist ein guter Bürger."

CM

edit: mein geliebter Dreckfuhler ...

Edited July 18, 2015 by cartridgemaster

[Guest]

Die Waffe wird mit leerem Lauf in den Baselock gesteckt und verriegelt dann automatisch.Mit Eingabe des PIN -Codes wird die Waffe frei und kann direkt aus dem Tresor herausgezogen werden. Durch die Einstufung in die Sicherheitsstufe 0/N ist die gemeinsame Aufbewahrung von Waffe UND Munition (sprich mit dem geladenem Magazin in der Waffe!) möglich.

Da hat der Experte aber einen extrem wertvollen Tipp. Wenn man so erwischt wird, hat man das Baselock noch als Erinnerungsstück an die ehemals so verwahrten Waffen.

[shruggman 725]

Neben der falschen Info über den Ladezustand (muss man dem Anbieter nachsehen, er hat vmtl. nur das Werbeblättchen vom Hersteller abgeschrieben) finde ich "Volle Garantie vom A*****X Vertreter. " besonders nett. Naja, irgendwie müssen die Ladenhüter ja auch mal ausm Haus.

[BlackBull 2750]

Zwar nicht direkt zur Insolvenz von denen, aber dennoch (und gerade deshalb) besonders luschdig:

Man behauptet. "Sicherheit zu produzieren", aber die eigenen Leute (!!!) sind nicht mal in der Lage, die allereinfachsten Sicherheitsregelen beim Umgang mit Schußwaffen zu beachten - das hat auch der Schreiberling dieses Artikel erkannt:

http://gatdaily.com/smart-gun-company-boss-shows-horrible-firearms-safety/

(Ist halt irgendwie Schei$$e, wenn man doof ist, und nur die Anderen es merken)

[WOfriend 16]

WEnn ich mich recht erinnere, hat Armatix doch sich seine unglaublich sichere Sicherung sichern lassen...also patentieren lassen. Also gründen wir einen Verein, kaufen die Firma dessen absolut sichere Sicherungen als ein Meilenstein gefeiert wurde und erhalten somit das Patent, was wir dann ganz tief eingraben und niemenden zur Verfügung stellen.

Deal?

[BlackBull 2750]

Hmmmm, leichte Änderungen auf deren Webseite:

- Der Kreis der GFs ist wieder erweitert (?): Nun sind es 3 (nämlich auch der Oberverkäufer und noch einer, anstatt nur der eine Herr Ingenieur (wie nach dem "Weggang" der Weisskopfkrähe):

http://www.armatix.de/Management.29.0.html?&L=0

- und den Newsletter kann man auch nur noch abbestellen

[EkelAlfred 16511]

Patente laufen doch irgendwann aus?

Nach welcher Zeit ist das der Fall?

[Joe07 2352]

Patente laufen doch irgendwann aus?

Nach welcher Zeit ist das der Fall?

Nach 100 Jahren ist eine Verlängerung des Patents nicht mehr möglich!

[hexoplast75 62]

Korrektur: maximal 20 Jahre!

[Qnkel 721]

In der Regel werden solche Firmen von der Konkurrenz übernommen um eben an die Patente zu kommen.

Wobei ich das Patent für wertlos halte. Da es im Bereich Smartguns keine Konkurrenz gibt fehlt es auch an jeglicher Entwicklung.

[Floppyk 687]

Patente laufen doch irgendwann aus?

Nach welcher Zeit ist das der Fall?

Richtig, aber das dauert. 25 Jahre sind es wohl mindestens.

Das ist aber wohl uninteressant, da ich mal stark annehme, dass im Fall einer Insolvenz auch noch bestehende Patentrechte verkauft werden müssen. Das muss eigentlich zwangsweise im Sinne vorhandener Gläubiger geschehen. Es wäre vielmehr spannend, ob sich für diese Patente jemand interessiert oder sich ein Investor für die noch bestehende Firma findet.

[BlackBull 2750]

Und wieder mal eine kleine Änderung im Management derer, die nicht genannt werden sollen:

Dort sind nun nur noch 2 eingetragen; einer ist (glaube ich) der Oberinsolvenzler oder Reichsverweser, und der Andere ist der (ehemalige ?) Oberverkäufer.