Waffenrecht im täglichen Leben

[Tommy Danger]

Na also

http://www.dsb.de/aktuelles/meldung/5590-DSB-Praesident-Heinz-Helmut-Fischer-und-Vizepraesident-Recht-Juergen-Kohlheim-beim-Bundestagsabgeordneten-Oswin-Veith/

Geht doch!

[Gast]

Leider sind dies alles Rückzugsgefechte. Die Verbände lobbyieren dort um Verschärfungen zu verhindern. Ich würde es mir andersherum wünschen, dass nämlich endlich wieder mehr Freiheiten gewährt werden, insbesondere für Sportschützen.

Der Quasibann von Kriegswaffen und deren Halbautomatischen Ablegern macht keinen Sinn. Ebenso wenig der von Bullpub-Gewehren. Die Magazinbegrenzung ist Unsinn, das Verbot von Schalldämpfern unvermittelbar, die Altersgrenze für GK verfassungswidrig. Es gibt so viele Dinge die geändert werden könnten und die mehr Sinn ins Waffenrecht brächten, ohne dass irgendein Grüner sich in seiner Sicherheit bedroht fühlen müsste.

Andererseits versteh ich die Verbände. In diesem noch immer herrschenden Klima der Angst beschränkt man sich halt auf das nötigste und hofft einfach darauf, dass es nicht schlimmer wird.

Schade.

[Harry Callahan]

Was heisst denn "Geht doch"?

Zitat: "Veith versprach, ein offenes Ohr für die Interessen des Deutschen Schützenbundes zu haben und sagte zu, gerne auch zukünftig für einen Gedankenaustausch zur Verfügung zu stehen."

Wie viel unverbindlicher kann denn eine Erklärung noch ausfallen? Übersetzt kann man auch sagen:

"Ich höre mir auch in Zukunft gerne Euer Genöle an und bleibe dann bei meiner vorgefertigten Meinung. "

[Tommy Danger]

Genau Harry: Meditieren ist auch besser als dumm rum sitzen uns Nichts tun!

[karlyman]

Die Verbände lobbyieren dort...

Immerhin lobbyieren sie.

[Tommy Danger]

Wobei das Verb per se ja in Deutschland negativ belegt ist und nicht nur im Zusammenhang mit Waffen!

[BBF]

Immerhin lobbyieren sie.

Nur zu wessen Gunsten ist eine offene Frage.

BBF

[Gast]

Immerhin lobbyieren sie.

Ist das so was mit leckeren Schnittchen und Puffbrause auf´s Haus?

[karlyman]

Könnte sein, dass das mit dabei ist.

Generell: Wer meint, diese Art von Interessenvertretung ist schlecht bzw. bringt nichts,

der soll sich organisieren, es ergänzen bzw. besser machen.

[Harry Callahan]

Sagt niemand. Nur die Ziele sind falsch.

[karlyman]

Sagen wir: sie sind zu kurz gegriffen.

[MarkF]

Der Quasibann von Kriegswaffen und deren Halbautomatischen Ablegern macht keinen Sinn. Ebenso wenig der von Bullpub-Gewehren. Die Magazinbegrenzung ist Unsinn, das Verbot von Schalldämpfern unvermittelbar, die Altersgrenze für GK verfassungswidrig. Es gibt so viele Dinge die geändert werden könnten und die mehr Sinn ins Waffenrecht brächten, ohne dass irgendein Grüner sich in seiner Sicherheit bedroht fühlen müsste.

Speziell hierzu ist man nicht auf die Politk angewiesen.

Da sind zuallererst die Verbände (aber auch Vereine) gefragt, die Disziplinen für die "geächteten" Waffen anbieten und versuchen müssen, über diese Schiene die entsprechenden Regeln kassieren zu lassen, und Mitglieder, die dies auf eigene Faust tun wollen, nicht zu drangsalieren sondern i.d.Praxis z.B. auf Wettkämpfen gewähren lassen.

Und auch Du als Sportschütze kannst z.B. gegen das scheinbare Verbot von KW-ähnlichen KK-Plempen gerichtlich vorgehen: Beantrage einen entsprechenden und ausdrücklich damit - also Nennung des Typs, Bild beifügen - begründeten Voreintrag und dem ausdrücklichen Hinweis, daß Du dann genau diesen bösen und wie ein M16 aussehenden .22er SL kaufen willst und wirst. Sollte dies wider Erwarten durchgehen, dann hast Du Pech oder Glück, je nach Sichtweise. Wird der Antrag aber wie zu erwarten zurückgewiesen, kannst Du dagegen klagen.

Viele meckern, aber keiner klagt - obwohl BDS-Mitglieder sogar Rechtsschutz haben.

[Jager]

...

Zitat: "Veith versprach, ein offenes Ohr für die Interessen des Deutschen Schützenbundes..."

Wie viel unverbindlicher kann denn eine Erklärung noch ausfallen? Übersetzt kann man auch sagen:

"Ich höre mir auch in Zukunft gerne Euer Genöle an und bleibe dann bei meiner vorgefertigten Meinung. "

Früher sagte man: Kahrstatt - Ohren! Durchgehend geöffnet! Rechts rein und ohne aufenthalt Llings wieder raus...

[Tommy Danger]

Sagt niemand. Nur die Ziele sind falsch.

Die Frage ist doch, wer legt die Ziele fest? Du?