Wahl 2009, Jägers Stimme zählt

[IMI]

Hier

http://www.wildundhund.de/438,6293/

findet sich folgender Artikel:

http://www.wildundhund.de/r30/vc_content/b...gswahl_2009.pdf

WuH-Leser haben uns erzählt, was sie sich von der Politik wünschen. Wir haben daraufhin die Parteien befragt und waren erstaunt, wie unwissend einerseits und „pro Jagd“ andererseits die Antworten ausfielen. Bettina Diercks auf einer Reise durch die Parteienlandschaft.

[KuKLeibjäger]

Wer hätte das mal gedacht, dass sich die FDP als einzige Partei des gesunden Menschenverstandes heraus christallesiert.

Nicht nur als LWB, auch als Jäger kann ich nur FDP wählen um mich vor den ganzen Freaks zu schützen.

Das muss man sich mal in den Kaffee tun: Die Grünen wollen Jäger über Naturschutz belehren. Was für GUTE MENSCHEN

[IMI]

Bitte beachten, dass man hier

http://www.wildundhund.de/438,6293/

die einzelnen Antwortbriefe der Parteien direkt, ohne Artikel lesen kann!

[blei]

Dennoch zwickt es in Jägerkreisen. „Ich wünsche mir eine vorurteilsfreie Diskussion über Schusswaffen in Privatbesitz. Jäger werden zu Unrecht mit dem Schießsport in einen Topf geworfen“, kritisiert Unternehmensberater Horst Wittmann (43) aus Bayern.

Wie soll man bitte diese Aussage verstehen?

Hat der immer noch nicht verstanden dass ALLE Legalwaffenbesitzer längst im selben Boot sitzen, auch die Damen und Herren Jäger???

[longbowhunter]

Hoffentlich kommen manche aus der Jägerschaft endlich aus dem Blockdenken heraus.

Wir sitzen alle in einem Boot!

Und viele sind Sportschützen und Jäger zugleich. Was glaubt der geneigte Waidmann, wie sich dann sein Gegenüber auf der Pirsch bei solchen Sätzen fühlt?

Vielleixcht bleibt ja nicht auf lange Sicht der DJV erhalten sondern Dank rot-grün wendet sich alles dem Ökologischen Jagdverband mit all seinen Konsequenzen zu? Dann ist es um manchee althergebrachten "Besitzstände" auch geschehen!

[M03]

Wie soll man bitte diese Aussage verstehen?

Das habe ich mich hier : http://www.wildundhund.de/forum/viewtopic.php?t=57789 auch schon gefragt . Ich bin in erster Linie Jäger äber ich habe mich auch gefrat wie man das in der W&H so Kommentarlos abdruckt.

Manche kapierens halt nicht. Manche ???

[zielvier]

Über die Wild und Hund kann man sich wöchentlich aufregen, die Herren in deren Redaktion haben bis auf wenige Ausnahmen leider auch noch nicht den berühmten Schuss gehört. Aber was will man von einer Zeitschrift erwarten, die mit ihren "aktuellen" Waffenrechtsmeldungen im Heft meist 3 Monate hinterher hinkt.

In dieser Hinsicht haben die noch argen Aufholbedarf.

Kann nur jedem raten, schreibt Ihnen was nicht passt. Schließlich sind WIR die Kunden.

[Stefan Klein]

Wer den Beitrag der GRÜNEN liest, erkennt klar, dass hier ein Keil zwischen Sportschützen und Jäger getrieben werden soll.

Schade, dass WuH hier nicht entschiedener kontert.

Gruß

Stefan