Schießanlage bei Pissau

[AlexG]

Gnadenlos versurft und auf o. g. recht aktuelles Urteil des VG Regensburg gestoßen bzgl der

Zitat

"Klagen der Stadt Neunburg v. Wald und von drei Nachbarn gegen den immissionsschutzrechtlichen Bescheid für die wesentliche Änderung der Schießanlage bei Pissau. Das Gericht hat der Klage der Stadt Neunburg v. Wald stattgegeben."

Link:

http://www.vgh.bayern.de/VGRegensburg/docu...s/08a02037u.pdf

http://www.vgh.bayern.de/VGRegensburg/ents...dungen_2009.htm

Eigentlich vermutlich zu speziell um einen Thread aufzumachen, dennoch sind die Begründungen recht interessant siehe z. Bsp. die Problematik der Nachfrage, Lage in der Schutzzone eines Naturparks, Erholungswert usw. , Seite 12 : ist ersteinmal längere Zeit "Schieß - Ruhe" vs. Neustart, Belange Naturschutz und Landschaftspflege, Begehbarkeit der Flächen durch Erholungssuchende u.v.a. mehr

Hier noch die Presse dazu:

"Aus für Schießanlage in Pissau

Das Verwaltungsgericht Regensburg hat die Genehmigung des Landratsamtes Schwandorf für den Betrieb der Schießanlage in Pissau aufgehoben.

http://www.mittelbayerische.de/region/schw..._in_piss_2.html

Vielleicht kann jemand die Information später einmal brauchen.

[Gast]

Ich habe es schon vor Monaten geschrieben, ähnliches wird mittelfristig verstärkt geschehen. Es ist wichtig, sich bereits jetzt zu wappnen, seinen Stand zu prüfen und vor allem nicht Betriebsblind vorzugehen.

[Andrè1]

Genau im letztgenannten Punkt liegt das Problem.

"Das war schon immer so" "Wir waren zuerst da" "Uns kann keiner was" ...

Aber das betrifft ja nicht nur die Schießstandproblematik.

Gruß André