Warum gründen wir keine Partei

[Edward]

Hallo,

Warum gründen wir nicht einfach eine Partei, die die Rechte der Waffenbesitzer vertritt, ( und ab 5 % Wahlergebnis ) ein Waffengesetz für legale Waffenbesitzer durchsetzt) ,wenn es einem Haufen Spinnern gelingt die Piratenpartie zu gründen, müßt es doch auch den legalen Waffenbesitzern gelingen, denn in unseren Reihen sind mehr als genug solide Bürger dafür.

Bei zwei Millionen Waffenbesitzern plus Angehörigen und wenn wir dann noch ein zwei andere Themen dazunehmen wären 5 % Wahlergebnis nicht ausgeschlossen, und dann küssen uns alle Parteien die Füße, wenn wir nur ein Waffengesetz noch unserem Willen wollen und sie sonst ihre Dienstwagen behalten dürfen.

Die Grünen wurden mit nicht viel mehr auch zu einer Partei, die einer Mehrheit ihren Willen teilweise aufzwingen konnte.

[PE90]

Eine Partei mit 3 Millionen Waffenbesitzern. Puhh, hätte gewaltig was zu sagen meine ich.

Die Idee finde ich sehr gut. Das währe ein Weg des Zusammenschlusses und der Konzentration von Interessenvertretung.

Versucht es einfach. In einer Demokratie sollte das ja möglich sein denke ich.

[Tauschi]

Gib mal "Aktive Wähler" in der Suchfunktion ein

[Edward]

Ja ich habe jetzt gelesen daß es diese Diskusion schon mal gab, aber ich bitte zu verzeihen daß ich nicht unter jedem Suchbegriff nachgesehen habe,

der Mensch ist nicht unfehlbar.

[Col. Hahti]

Warum gründen wir nicht einfach eine Partei...

Dieweil dies für eine Interessengruppe der falsche Aggregatszustand ist.

Aufgabe einer Partei ist es, zu regieren. "Regieren" umfasst alle Lebensbereiche.

Wenn sich eine Partei nur einem kleinen Teilbereich des täglichen Lebens widmet, ist sie nicht regierungsfähig (und wird nicht ernst genommen). Dieses Schicksal hat bereits viele "Parteien" ereilt, die eigentlich Interessenverbände waren. So wird es auch der Piratenpartei gehen, "wir sind gegen ein Verbot von Computerspielen und gegen Internet- Zen§sur" ist als Parteiprogramm ein bisschen wenig.

Schlauer wäre es, durch einen möglichst großen Interessenverband Einfluss... ist ja gut, ich bin ja schon still

[Tauschi]

Ja ich habe jetzt gelesen daß es diese Diskusion schon mal gab, aber ich bitte zu verzeihen daß ich nicht unter jedem Suchbegriff nachgesehen habe,

der Mensch ist nicht unfehlbar.

Locker bleiben War in keinster Weise böse gemeint

[JDHarris]

Leute, verschwendet eure Zeit nicht schon wieder mit so einer Diskussion...hatten wir die letzten Jahre jetzt oft genug.

Jetzt ist es ersteinmal wichtig, dass bei der kommenden Wahl die Bürgerliche Seite mit einer möglichst starken FDP die Wahl gewinnt.

Alles andere ist im Moment unnötige Zeitverschwendung.(ist auch nicht böse gemeint)

[chute]

So wird es auch der Piratenpartei gehen, "wir sind gegen ein Verbot von Computerspielen und gegen Internet- Zen§sur" ist als Parteiprogramm ein bisschen wenig.

Das Beispiel der Piratenpartei ist schlecht, bei dem enormen Aufwind, die die erfahren. Das ist eine europaweite Vereinigung, in Schweden haben sie bei der Europawahl so viel abgeräumt, dass sie ins EU-Parlament eingezogen sind. In Deutschland haben sie schon immerhin 0,9% der Stimmen erhalten, das sind eine Viertelmillionen Wähler (bei 43% Wahlbeteiligung!).

Die werden noch ganz groß rauskommen. Immerhin haben sie mit Herrn Tauss jetzt auch schon mal kurzfristig einen Abgeordneten im Bundestag.

Man erinnere sich, wie die Grünen mal völlig chaotisch hauptsächlich als Ökopartei begonnen haben.

[Arminus]

..

Partei schon,aber nicht einseitig Fixiert auf ein nur Thema ,sie muss eine total neue Lebensperspektive bieten!

1. Freiheit statt Knechtschaft

[Tupperwarefan]

Partei??

Also erstmal brauchen wir eine deutsche NRA!

Und einen Video-Spot!

aaaargh....

[Arminus]

Partei??

Also erstmal brauchen wir eine deutsche NRA!

Und einen Video-Spot!

aaaargh....

1. Wer hat eine Kamera ? Und Erfahrung mit dieser ?

Stichwort Systematisches Vorgehen

[seiwol]

1. Wer hat eine Kamera ? Und Erfahrung mit dieser ?

Stichwort Systematisches Vorgehen

Guckst Du!

[Gast]

Jehova!!

[Col. Hahti]

Ich hätt' gern den großen runden, ein paar von den kleinen flachen und ein Tütchen Kies...

[Dave_64]

Gleich eine Partei in der ausgangsituation ist meiner erachten ein biischen Hochangesteckt!

Jo erstmal mit image Video und da mal "Einen Namen auffbauen"

lgdave

[Gast GoH]

Ohne eigenen Fernsehsender läuft sowieso nichts...

[MichaelDa]

Hallo,

Warum gründen wir nicht einfach eine Partei, die die Rechte der Waffenbesitzer vertritt, ( und ab 5 % Wahlergebnis ) ein Waffengesetz für legale Waffenbesitzer durchsetzt) ,wenn es einem Haufen Spinnern gelingt die Piratenpartie zu gründen, müßt es doch auch den legalen Waffenbesitzern gelingen, denn in unseren Reihen sind mehr als genug solide Bürger dafür.

Bei zwei Millionen Waffenbesitzern plus Angehörigen und wenn wir dann noch ein zwei andere Themen dazunehmen wären 5 % Wahlergebnis nicht ausgeschlossen, und dann küssen uns alle Parteien die Füße, wenn wir nur ein Waffengesetz noch unserem Willen wollen und sie sonst ihre Dienstwagen behalten dürfen.

Die Grünen wurden mit nicht viel mehr auch zu einer Partei, die einer Mehrheit ihren Willen teilweise aufzwingen konnte.

Mit der Otto Schily Partei könnte es klappen. Aber diese wird es leider nicht geben.

[Hunter375]

Hallo,

Warum gründen wir nicht einfach eine Partei,

Ach nee.... nicht schon wieder! Wie leicht das geht kann man grade bei der Pauli-Partei verfolgen... und die Frau hat Medien und Politik-Erfahrung...da kann man sich die Erfolgsausichten bei einem Versuch mit Unbekannten Gesichtern ohne Ahnung vom Geschäft leicht vorstellen.

Gruß

Hunter

[FloTheBrain]

Moin

In Berlin gab es mal vor Jahren eine Idee der Studenten, die sich ihre Studienbediungungen nicht mehr gefallen lassen wollten.

"Wir stürmen die FDP"

Das waren aber nicht genug Studenten, um wirklich was zu ändern. Außerdem: Wer Studenten kennt (bin selbst einer), der weiß das manche von denen nicht gerade sehr .. egal

Der Punkt um den es geht:

Wenn man keine Partei aufmachen will, warum tritt man dann nicht massenhaft in eine bestehende ein und ändert so eine bereits bekannte und etablierte Kraft???

Wenn man bedenkt, dass hinter den Schützen, Jägern, Sammlern noch Familien stehen dessen Mitglieder auch gewonnen werden könnten bekommt man im Idealfall 3 Mio?? vielleicht noch mehr Leute zusammen?

Die Großen Parteien hatten auf ihren Höchstzeiten ca. 1 Mio Mitglieder... und viele davon waren nur da um die Beiträge zu zahlen...

Also rein in ne Partei, die vorhandenen Mitglieder kümmern sich schön weiter um den Regierungsquark, und wir kümmern uns ums Waffenrecht.

Könnte doch klappen

[FloTheBrain]

Mitgliederzahlen:

FDP: 68.500

CDU: 541 000 (und fällt)

SPD: 538 000 (und fällt)

Grüne: 45 000

linke: 72 000

Also das massenhafte Eintreten von nur 1 Mio Schützen / Waffenbesitzern würde jede Partei dominieren!

Oder wir treten allen bei knapp 2 mio würden ausreichen um in JEDER Partei die Mehrheit zu erlangen, dann sind alle parteien auf unserer Seite... dann ist es auch egal ob die Wähler unsere Ziele unterstützen oder nicht^^

Hoppla, ich wollte nicht undemokratisch werden

Das könnte klappen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dkp3011]

Déjà-vu!? Wer noch?

[Schwarzwildjäger]

Mitgliederzahlen:

FDP: 68.500

CDU: 541 000 (und fällt)

SPD: 538 000 (und fällt)

Grüne: 45 000

linke: 72 000

Gute Idee:

rund 100.000 Jäger treten bei den Grünen/B90 ein und

500.000 Sportschützen bei den Linken und

lösen diese Parteien bei den nächsten Parteiversammlungen auf. Kostenfaktor pro Jäger/Sportschütze 50€ - der SPD und CDU würde das eine Lehre sein.

Die Realität ist leider eine andere....

Gruss

SWJ

[FloTheBrain]

Die Realität ist das was man draus macht.

Nacht, ich geh die Matratze abhorchen.

[Schwarzwildjäger]

Nacht, ich geh die Matratze abhorchen.

Na, dann gute Nacht und horch mal schön die Matraze ab ... und schlaf gut

Gruss

SWJ