Abgeordnetenwatch Schäuble

[WolfK33]

Da bei Abgeordnetenwatch eine entsprechende Frage noch nicht gestellt wurde habe ich mal was getippt:

Abgeordnetenwatch Schäuble

Tragt Euch doch mal als Interessierte ein, dann kommt vielleicht schneller eine Antwort.

Sehr geehrter Herr Dr. Schäuble,

in der Presse haben Sie sich zu biometrischen Sicherungen für Waffenschränke geäussert, ebenso zu technischen

Möglichkeiten damit nur noch Berechtigte mit Kurzwafffen schiessen können. Kann ich davon ausgehen daß Sie bei letzterem das "Armatix"-System meinen?

Hierzu ein paar Fragen:

Was hilft ein Fingerabdruck-Sensor am Waffenschrank wenn jemand wie in Winnenden sich nicht ans Gesetz hält und die Waffe nicht im Schrank liegt ?

Wird jemand der seine Waffe gesetzeswidrig nicht wegschliesst einen Sicherungsdorn nutzen ?

Ist Ihnen bekannt daß "Armatix" von einer Fachzeitschrift in unter 2 Minuten "geknackt wurde" ?

Wurden nicht Fingerabdrucksensoren vom Chaos Computer Club überlistet ? Sind nicht Schlüssel "am Mann" und Zahlenkombinationen im Kopf sicherer?

Gehört eine mit Sicherungsdorn gesicherte KW nicht immer noch in den Safe, was den Dorn überflüssig macht ?

Die bestehenden Vorschriften zur Aufbewahrung in zertifizierten Sicherheitsbehältnissen sind absolut ausreichend, wenn die Leute sich dran halten. Wenn die Leute sich in Einzelfällen unverantwortlicherweise nicht daran halten hilft keine noch so ausgeklügelte Technik.

Würde es nicht ausreichen die Einhaltung bestehender Vorschriften stärker zu überprüfen?

Eine Regelung wie die angedachte würde meiner Meinung nach absolut keinen Sicherheitsgewinn bringen. Allerdings würden viele "kleine Leute" ihren Sport oder wie ich die Jagd aufgeben müssen da sie sich die Systeme wie ich als "kleiner" Rettungsassistent nicht leisten können.

Oder würde der Staat die Kosten übernehmen ?

Abgesehen davon bin ich der Meinung das selbst eine totale Verbannung aller Waffen aus Deutschland, inklusive derer von Polizei und Militär eine solch schreckliche Tat nicht verhindern könnte. Wer so entschlossen ist findet immer ein Tatmittel.

Sollte man nicht viel mehr forschen was einen Menschen zu so einer schrecklichen Tat treiben kann und dort dann ansetzen?

Mit freundlichen Grüßen,

[IMI]

ich bin die nummer 2...

[Fyodor]

Nr. 8

Das Thema ist wohl interessant!

[Gomez]

Wir sind schon neun die Warten...

[Smoky]

@WolfK33

Dein Bericht trifft den Nagel genau auf den Kopf !!!

[WolfK33]

Dein Bericht trifft den Nagel genau auf den Kopf !!!

Alles nur geklaut...

[glockero]

... jetzt warten mit mir schon 13 ... hoffentlich werden es noch mehr!

glockero

[Smoky]

Alles nur geklaut...

Egal ! der Inhalt Passt !

[bolide.357]

Auf die Antwort bin ich gespannt

[Ostwestfale_LP]

Und ich bin die Nummer 19.

Aber sehr zuverlääsig scheint er bezüglich Antworten ja nicht zu sein - da ist noch einiges offen.

Also ne WBK bekommt er so nicht ....

[alzi]

21.

*Denk* .... nen Waffenschein bekommt der schneller als ne WBK.

gruß alzi

[ShooterX]

34

[Gast]

34

Schon einmal die neuen Forenregeln gelesen?

Selbstverständlich habe ich mich beim auch Abgeordnetenwatch als Interessent eingetragen!

[Tantalus]

45

[hselapidae]

50

[seppl44]

Tja, das will wohl ein Jeder hier wissen.

Aber ob es noch helfen wird oder ob wir schon verloren sind ... ich hab heuer ein ganz ein schlechtes Gefühl.

[sunnygun]

Nr. 60

[Thomas St.]

Bin echt gespannt, ob er dazu antwortet. Sind schon recht eindeutige Fragen, und als Innenminister des Bundes sollte er die nötige Sachkenntnis besitzen.

Bin übrigens Nr. 63.

[grissly]

nr.76

[ribelle]

77

hoffe das hilft dem wolfgang auf den rechten weg...

[WarZeal]

ich bin die 79, und schon sehr gespannt auf die Antwort.

In der Hoffnung, dass es Wirkung zeigt...

[Gast Nightingale]

ich bin die 79, und schon sehr gespannt auf die Antwort.

In der Hoffnung, dass es Wirkung zeigt...

Schäubele steht dem Internet skeptisch gegenüber, das kam in der Talkrunde mit unserer sympatischen Renate Künast ziemlich deutlich rüber. Möglicherweise würde er einen handschriftlich verfassten Brief eher beantworten.

[seppl44]

Meine Klaue kann keiner lesen, aber ich kann ihm morgen gern mal einen Brief ausdrucken.

Ich hab sogar ein ganz besonders schönes Büttenpapier, mit Wasserzeichen drauf und Wappen oben in der Ecken.

Da hat er was zum Anschauen.

[Gast]

Möglicherweise würde er einen handschriftlich verfassten Brief eher beantworten.

Ausgedruckt, unterschrieben und per Post kam auch nicht über eine Massenmail als Antwort hinaus.

[ThomasMueller]

Nr.85 ...aber ehrlich, viel Hoffnung habe ich da nicht. Schäubles letzter Versuch die Alterbeschränkung im Waffenrecht zurückzunehmen wurde von der Linkspresse massiv abgewürgt. Die Richtung aus der der Stoss kam kennen wir wohl alle.

Ich bin Wähler in seinem Wahlkreis und er war , obwohl selbst Opfer eines Waffenmißbrauchs, immer auf unserer Seite.

Der Druck der Gegenseite ist groß, und es erscheint mir so als ob die Politik krampfhaft nach einer Lösung sucht, mit der die Gegenseite beschwichtigt werden kann, und für uns nicht mehr als eine zusätzliche, wenn auch nutzlose, Auflage herauskommt. Und machen wir uns nichts vor, irgendein Bauernopfer werden wir bringen müssen. Das war nach Erfurt so, und wird diesmal nicht anders sein.