Welcome to WAFFEN-online Foren

Melde Dich an, um Zugriff auf alle Funktionen des Forums zu erhalten.

Wenn Du registriert und angemeldet bist, kannst du neue Themen erstellen, Antworten zu bestehenden Diskussionen hinzufügen, Beiträge und andere Mitglieder bewerten, private Nachrichten empfangen, Statusänderungen veröffentlichen und vieles mehr.

Diese Nachricht erscheint nicht mehr, wenn du dich angemeldet hast.

Einige in WAFFEN-online Foren enthaltene Bereiche sind unseren Fördermitgliedern vorbehalten. Hier kannst Du Dich über eine Mitgliedschaft informieren.

 

Der jetzt bei der Anmeldung einzutragende Benutzername entspricht dem bisherigen Nick bzw. Anzeigenamen (der nicht immer mit dem alten Benutzernamen / Anmeldenamen übereinstimmt).

Bei Problemen kann der Nick unter Angabe der E-Mail Adresse beim webmaster erfragt werden.

heletz

Waffenbörse Reichertshofen

19 posts in this topic

Ja, wo tu ich ihn hin, den fred...? Zum Waffenrecht paßt's eigentlich ned so recht und OT isses auch ned...

Also hier.

Letzten Freitag nach Reichertshofen gefahren, da ich mal endlich Zeit dazu hatte.

Man fährt ja früh los, dann muß man ned so hetzen und es war Nebel und überhaupt.

Daher: 30 Min. vor Öffnung dagewesen.

Da dorten der Nebel schon weg war, hab ich mich halt an der wärmenden Sonne erfreut.

Am Eingang zwei Zettel:

"Eintritt nur ab 18 Jahren (Auflage des Landratsamtes)"

Na, ja. Damit muß man leben.

Dann Heiterkeit:

"Fotografieren und Filmen verboten.

Verstöße werden mit einer Konventionalstrafe von

50.000 € geahndet"

Mei, war des schad, daß ich keinen Photo dabeigehabt hab'...

*koppklatsch*

Weiaa....

Heinrich

Share this post


Link to post
Share on other sites

Öh... die Anzeigen in Visier und DWJ waren aber net zu übersehen...

Die nächste ist 15. bis 16.Februar 2008.

Aber, ganz ehrlich: Du hast nix verpaßt.

Heinrich

Share this post


Link to post
Share on other sites

is ja von mir aus n Katzensprung

aber es wird von Jahr zu Jahr schlechter.

Wie schön war es als vor Jahren noch der Verfassungsschutz mit da war :)

Ob ich mir das nochmal antu weiß ich auch nicht

Ohne Hund und Photo geh ich da net rein :00000733:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich hatte es mir überlegt, bin dann aber doch lieber beim Flugtag zum 50-jährigen Jubiläum der WTD61 in Manching. Und hab's nicht bereut :rolleyes: .

Share this post


Link to post
Share on other sites
J

Dann Heiterkeit:

"Fotografieren und Filmen verboten.

Verstöße werden mit einer Konventionalstrafe von

50.000 € geahndet"

Mei, war des schad, daß ich keinen Photo dabeigehabt hab'...

*koppklatsch*

Weiaa....

Heinrich

Naja, vielleicht doch nicht ganz so "weiaa"?

Könnte ja sein, daß der Veranstalter damit verhindern wollte, daß ein paar aufrechte Investigativjournalisten à la SPIEGEL oder z.B. Panorama, Monitor etc. dort herumfilmen / -knipsen und das ganze zu einem "schönen" demagogischen Anti-Waffen- und Anti-Waffenliebhaber-Bericht zusammenmontieren.

Läge ja ganz im derzeitigen Trend der hoplophoben Volksverhetze. :contra:

Nur so'ne Idee...

Gruß

Michael

Share this post


Link to post
Share on other sites
Naja, vielleicht doch nicht ganz so "weiaa"?

Könnte ja sein, daß der Veranstalter damit verhindern wollte, daß ein paar aufrechte Investigativjournalisten à la SPIEGEL oder z.B. Panorama, Monitor etc. dort herumfilmen / -knipsen und das ganze zu einem "schönen" demagogischen Anti-Waffen- und Anti-Waffenliebhaber-Bericht zusammenmontieren....

Das mag ja meinethalben so sein.

Aber zum einen bin ich nicht das Orakel von Delphi, das herausbekommen soll, was denn nun das Ziel genau sei.

Und zum andern könnte er ja auch gleich ein Schild aufhängen mit dem Text:

"Wer das liest, ist blöd".

Man könnte ja mal Schrödingers Katze zu dem Problem befragen...

Heinrich

Share this post


Link to post
Share on other sites
Das mag ja meinethalben so sein.

Aber zum einen bin ich nicht das Orakel von Delphi, das herausbekommen soll, was denn nun das Ziel genau sei.

Und zum andern könnte er ja auch gleich ein Schild aufhängen mit dem Text:

"Wer das liest, ist blöd".

Man könnte ja mal Schrödingers Katze zu dem Problem befragen...

Heinrich

Von der wirst du noch nich mal "miau" hören... <_<

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kann es sein, daß Du nicht weißt, wer Schrödingers Katze ist...?

Goggle mal.

Oder frag einen Atomphysiker.

Den Herrn Bundeskanzler zum Bleistift.

Heinrich

Edited by heletz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kann es sein, daß Du nicht weißt, wer Schrödingers Katze ist...?

Goggle mal.

Heinrich

....................ach Leute,als Sammler und Liebhaber von Antiken und "Schönen" Waffen geht mir die Gesetzesgebung immer mehr auf den Nerv !!!!!!

Man wird ja regelrecht entmündigt und die Angst das man alles abgeben muß ( siehe England ) nervt doch ungemein und verleidet mir

so langsam die Passion am Sammeln..........! :confused:

Wenn einer angetrunken und oder zu schnell mit einem Audi ( oder anderem Fabrikat) einen Unfall baut, wird ja auch nicht die Produktion Eingestellt........oder ?

Nur wenn es um Waffen geht da spinnen die RÖMER..!

Ich gehe nicht mehr auf eine Messe,weil irgendwann ist es soweit daß man auch dazu eine Erwerbsberechtigung braucht und es keine Händler mehr gibt, weil die guten "AUSSTERBEN"

Wenn es schon verboten wird ein Fotohandy dabei zuhaben.............????

Wie seht Ihr das ???

Share this post


Link to post
Share on other sites

zurück zur "konventionalstrafe":

ich seh das ganze garnicht soo lustig. ursprung ist das vertragsrecht, und die vertragsbedingungen sind frei verhandelbar. mit dem kauf der eintrittskarte akzeptiert man die vertragsbedingungen des anderen partners sowie die somit "ausgehandelten" vertragsstrafen für den fall, dass vertragsbestandteile nicht vollständig erfüllt wurden.

das verlangen hinsichtlich des fotografierverbotes kann man lediglich auf eine art und weise umgehen - man lehnt das zustandekommen des vertrages ab, zu deutsch: man kauft keine eintrittskarte.

im übrigen dürfte bei dieser veranstaltung auch das hausrecht eine rolle spielen, auch hier bestimmt der hausherr, ob im wohnzimmer geraucht werden kann - dem sinn nach natürlich!

einzig die praktische durchsetzbarkeit dieses vertragsbestandteiles stelle ich mir lustig und unterhaltsam vor ...

grüße

Share this post


Link to post
Share on other sites
zurück zur "konventionalstrafe":

ich seh das ganze garnicht soo lustig. ursprung ist das vertragsrecht, und die vertragsbedingungen sind frei verhandelbar. mit dem kauf der eintrittskarte akzeptiert man die vertragsbedingungen des anderen partners sowie die somit "ausgehandelten" vertragsstrafen für den fall, dass vertragsbestandteile nicht vollständig erfüllt wurden....

Eben nicht!

Das ist genauso schwachsinnig wie die Schilder im Supermarkt "Mit Betreten des Marktes erklären Sie sich mit Taschenkontrollen einverstanden!"

Das einzufordern ist nicht nur schwierig sondern rechtlich schlicht unmöglich.

Heinrich

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eben nicht!

eben doch! der vertrag mit der messe kommt bereits beim lösen der eintrittskarte zustande, der vertrag mit dem supermarkt beim "entrichten des vertraglich angebotenen gegenwertes der sachware" (man kann auch "bezahlen" zu sagen!)

die nachschau in der tasche bei verdachtsmomenten auf einen diebstahl ist ebenso wie das fotoverbot vom hausrecht gedeckt - genau wie der schlipszwang auf dem tanzball.

dass eine willkürliche nachschau natürlich rechtswidrig wäre - selbstredend.

im übrigen ist der supermarkthinweis makulatur, duldet der auf frischer tat betroffene dieb die (freiwillige) nachschau nicht, wird er eben festgehalten, bis die polizei kommt und die befugnisse nach der stpo durchsetzt.

nichts mit "rechtlich schlicht unmöglich"!

grüße

Edited by runnerpok

Share this post


Link to post
Share on other sites

Außerdem ist das mit den Taschenkontrollen eine ganz andere Sache als mit dem Fotografieren. Taschenkontrollen sind eindeutig VERBOTEN. Das darf nur die Polizei. Aber sie müssen dich bei der Waffenbörse ja auch nicht reinlassen. :rolleyes: Also sollte man dem (dort) schon zustimmen. Im Supermarkt könnten sie dir auch theoretisch die Herausgabe der Waren verweigern. Aber Taschen kontrollieren ohne deine Zustimmung oder die Polizei is nich.

Jetzt zum Fotografieren. Das kann man serwohl verbieten. Und wenn dich jemand sieht, wird die Kohle fällig.

Edited by sesander

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now