switty
-
Gesamte Inhalte
650 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von switty
-
-
Ich habe mich schon früher in verschiedenen Beiträgen zur FDP geäußert. Es ist die einzige Partei in der Regierung, die sich gegen Verschärfungen positioniert hat. Auch ich bin von der Partei enttäuscht. Bei der letzten Wahl war die FDP allerdings das geringste Übel, deswegen habe ich sie gewählt. Der ganze Rest war unwählbar. Nicht zu wählen ist keine Option, dann gewinnt nämlich irgendein Populist, der durch wilde Versprechen ein paar hundert Tausend Wähler mobilisieren konnte. Wenn es wirklich so schlimm in dem Land ist, das man keine Partei mehr wählen kann, ist vermutlich ernsthaft der Zeitpunkt gekommen auszuwandern. Ernst gemeint, auch in meinem eigenen Kontext. Bis es soweit ist, bleibt die FDP in der aktuellen Gemengelage die letzte Hoffnung.
-
3
-
2
-
-
vor 30 Minuten schrieb schmok:
Was er da selber in den Kommentaren für Know-How zeigt macht mich fassungslos. So wird also bei uns Politik gemacht?
Da bietet sich doch an, die Kommentarfunktion von Facebook zu benutzen und ihn das wissen zu lassen. 🤡
-
1
-
-
vor 4 Stunden schrieb Elo:
Dies gelte umso mehr in Zeiten, „wo wir Angriffe ausländischer Spionage abwehren müssen“, sagte Wiese.
Wenn die Argumente ausgehen, werden eben neue erfunden 🤡
-
11
-
-
vor einer Stunde schrieb U.Gaukel:
Die nächste Rechtfertigung gegen den legalen Waffenbesitz :
Das ist eher ein Beispiel dafür, das das Waffengesetz bei einer konsequenten Anwendung funktioniert. Man ist einem konkreten Verdacht nachgegangen und hat dabei illegale Waffen entdeckt. Was soll da verschärft werden? Ist doch super gelaufen?
-
1
-
1
-
-
vor 3 Stunden schrieb BlackFly:
Und wäre es soviel besser die Ampel platzen zu lassen als ggf. ein Kompromiss einzugehen? Würde es bei Schwarz/Grün in Verbindung mit einem der beiden roten besser aussehen? Das die FDP dann nochmal mitmachen (dürfen) wenn sie die jetzige Regierung platzen lassen wage ich zu bezweifeln, mit der AfD redet keiner also bleiben nur CDU, SPD, Grüne und evtl Linke übrig die sich zusammentun könnten
Du darfst nicht vergessen, das Thema Waffen ist auch bei der SPD und den Grünen nicht das Nr. 1 Thema. Am Ende wird wegen dem Waffenrecht keine Koalition scheitern, genauso wenig wie am Tempolimit. Wenn die FDP sich nicht belabern lässt, was ich nach den bisherigen Statements nicht glaube, erachte ich mittlerweile ein Umfallen als eher geringeres Risiko.
-
vor 7 Minuten schrieb Enforcer66:
Wie lautet denn dein Gegenvorschlag, der uns dann in Sachen legalen Waffenbesitz weiterhilft?
Vermutlich kommt da "sind alle scheisse", die herrschende Kaste will uns kleinmachen, ich helf mir selber oder ähnliches geblubbere. Und die FDP ist der Teufel, der uns alle verraten hat. 🥱
-
vor 45 Minuten schrieb sealord37:
Und auch von denen geht es heute den allermeisten noch besser als früher. Nicht wenige davon waren die Ersten, die den Schuss gehört und ihre Kenntnisse, Beziehungen oder bereits gesammeltes Vermögen genutzt haben um unter den neuen Vorzeichen Geld und Karriere zu machen.
und wer sind dann die Jammerer wie @Suerlaenner ?
-
vor 3 Minuten schrieb sealord37:
Ist das so? Kann ich hier im Osten an keiner einzigen Stelle bestätigen, ok, bin ja nicht überall im ganzen Osten. Aber Klischees werden durch ständige Wiederholung nicht wahrer.
Ich erlebe immer wieder in Gesprächen mit Menschen, die ihre Wurzeln, im Osten haben, eine Glorizifierung der DDR. Um es mal ganz deutlich zu sagen: nur Leute, die vom Unrechtssystem profitiert haben, waren da glücklich. Alle anderen haben abgekotzt oder im besten Fall ertragen. Und ich bin es langsam leid, mir dieses ewige geblubbere von wegen "früher war alles besser, ich konnte mir Lackschuhe kaufen und Kitaplätze gab es auch umsonst" anzuhören. Deswegen reagiere ich da seit einiger Zeit ziemlich genervt drauf. Du hast recht, man kann nicht alle über einen Kamm scheren und es gibt auch sehr viele Ossis, die eine Bereicherung für unser Gesamtdeutschland sind, aber solche am linken und rechten Spektrum sind es jedenfalls nicht. Und die Ewiggestrigen erst recht nicht. Und deswegen ist mein Fazit, das man die Wiedervereinigung in der Form nicht hätte durchführen sollen.
-
vor 1 Stunde schrieb Weinberger:
Wier genau hat die Wiedervereinigung das denn bewirkt
wie folgt:
- 1.6 BILLIONEN Euro, das sind ausgeschrieben 1.600.000.000.000, Steuergelder wurden im Aufbau Ost versenkt
- Export von Ex-SED Gelumpe (waren ja in der Regel die formell besser ausgebildeten) nach Westdeutschland, weil keine Arbeit mehr im Osten, die heute an jeder Ecke rummosern wie scheisse hier alles ist, die DDR war ja soviel besser und zu allem Überfluss ökosozialistisch oder linksradikal wählen
- Die im Osten Zurückgebliebenen sind frustiert wegen des Niedergangs ihrer Städte/Wirtschaft/Kommunen und wählen jetzt hart rechts
reicht das? mir ja.
-
1
-
-
vor 37 Minuten schrieb floatwork:
Ich würde dich nochmal bitten die Adressen und evtl eine Briefvorlage zur Verfügung zu stellen.
Die Adressen kann ich gerne beipacken:
Kopie von FDP Bundestagsfraktion korrektur.xlsx
Vom Reusing des Briefs würde ich abraten, schreibt lieber was eigenes. Im Kern hab ich gesagt:
- Extremisten müssen entwaffnet werden
- Die bestehenden Gesetze reichen, werden nur nicht umgesetzt weil die Behörden zu schlecht ausgestattet sind
- Faesers Fantasien adressieren nicht einmal im Kern die Probleme und sind daher abzulehnen (am Beispiel MPU, HA und Gastschützen)
- Appell an die Liberalität der Liberalen
- Aufgriff der Statements von Kuhle und Buschmann
- Hinweis das ich die FDP gewählt habe und erwarte, das sie sich für unsere Sache einsetzen
- Hinweis, wieviele Menschen und Betriebe betroffen sind
-
3
-
3
-
-
vor 9 Minuten schrieb Suerlaenner:
Du als Blinder mußt mir nicht die Farbe blau beschreiben
Yup, früher war alles besser. Galt übrigens auch für Westdeutschland, vor dem Mauerfall. War aus meiner Sicht einer der größten Fehler der Politikgeschichte, die Wiedervereinigung in der Form durchzuführen. Seit dem geht es bergab.
-
Gerade eben schrieb Suerlaenner:
Dafür ist jeder für sich selbst zuständig und keine Partei
In die innere Kündigung zu gehen hat noch nie langfristigen Erfolg gehabt. Da tust du mir wirklich leid. Unser politisches System ist bei weitem nicht gut, aber alles andere ist noch schlechter. Wenigstens gibt es hier keine Anarchie auf der Straße. Ich empfehle dir mal die Doku "TraumaZone" von der BBC über den Zerfall der Sowjetunion, abschreckendes Beispiel. Alles was Du hier als korrupt und verlogen bezeichnest, gab es dort in einer 1000er Potenz.
-
2
-
2
-
-
vor 5 Minuten schrieb Suerlaenner:
Die FDP wird Dich und alle anderen opfern um regieren zu dürfen….
🥱 Und die AfD wird mich retten? 🤣
-
3
-
-
vor 6 Stunden schrieb fa.454:
Die FDP hat es selbst in der Hand und sicher gibt es dort noch den ein oder anderen, der sich erinnert.
Ich seh es wie Du. Meine Enttäuschung über die FDP war damals auch groß, dennoch habe ich sie bei der letzten Bundestagswahl gewählt. Die Gemängelage stand nun einmal auf Linksruck und ohne die FDP wären wir jetzt 100% am Arsch. Bis jetzt verhält sich die Partei wohlwollend unseren Interessen gegenüber, ob sie einknickt oder nicht werden wir in ein paar Wochen wissen. Da es keine Sachgründe für eine Verschärfung gibt, habe ich Hoffnung das sie das durchhält. Und wenn das so eintritt, sichert sie sich definitiv meine Stimme bei der nächsten Wahl. Genauso habe ich das in meinem 92 Briefen an die 92 Mitglieder der FDP Bundestagsfraktion geschrieben, welche letztes Wochenende rausgingen.
Generell sollte die FDP in der Sache Zuspruch kriegen, damit sie den Widerstand aufrecht erhalten kann. Das geht nur, wenn das klar ggü. den Abgeordneten kommuniziert wird. Das Bashing bewirkt genau das Gegenteil.
-
2
-
1
-
-
vor 9 Stunden schrieb ASE:
Der Troll will uns also weismachen, das nach dem Entwurf des BMI die Kennzeichnung als Spielzeugwaffe die Verbotseigenschaften beseitigen sollen.
Try harder, bastard.
1. Irgendwer hat meinen Post vom Montag, 19.12. in das PDF gepackt
2. Ich habe klar gestellt, dass ich nicht sicher sagen kann, ob das authentisch ist oder nicht, aber in der Aufmachung wahrscheinlich der Gesetzentwurf ist
3. Selbst die Pressestelle von Lindner nimmt auf Inhalte von dem Entwurf bezug
4. Ich bin kein Troll und auch kein Bastard - was soll dieses scheiss rumgedisse?
-
1
-
3
-
-
vor 50 Minuten schrieb fa.454:
Zwei Denunziationen?
Sollte zur Zielgruppe passen, das linke Gesindel kommt ja nie allein.
-
3
-
-
genau so sehe ich das. Anhaltspunkte ist halt schon sehr schwach. Und die Möglichkeit zum Gegenbeweis wird wohl nicht möglich sein, wie soll man denn beweisen das man kein Schwurbler ist 🤪
-
1
-
-
vor 37 Minuten schrieb Fussel_Dussel:
Was bedeutet juristisch
das bedeutet nach meiner Interpretation, das die Waffenbehörde aktiv wird, wenn man durch Dritte selbst mit Falschinformation denunziert wird (ala "Fussel Dussel ist Reichsbürger, der leugnet immer die BRD" => Behörde kann aktiv werden und die Zuverlässigkeit absprechen). Durch das neue Hinweisgebergesetz bleibt dann auch unklar, wer der Denunziant war, da dieser geetzlich geschützt ist.
-
wo steht im Entwurf irgendwas von Airsoft? 🤔
-
vor 7 Minuten schrieb drummer:
Das könnte heutzutage für Sportschützen richtig gemein werden: Erst dürfen sie die AR-15 mit einer Altbesitzregelung behalten und müssen in Tresore, gefärbte Teile etc. investieren. Später entfallen dann die sportlichen Disziplinen, das Amt will eine Bedürfnisbestätigung und enteignet damit die Waffe trotzdem. Gleich doppelt gef...t!
Wenngleich das sicherlich das Ziel der ökosozialistischen Ideologen ist, gibt das der aktuelle Stand des Entwurfs nicht her. Wenn Du so argumentierst, wäre jedem dringend angeraten, nicht mehr in Waffen zu investieren, da das dauernde Damoklesschwert des Totalverbots über uns schwebt.
-
1
-
-
vor 1 Minute schrieb Floppyk:
Wir brauchen dann die neonfarbene Sprühdose mit PTB im Sechseck!
Hatte weiter oben schon zwei konstruktive Vorschläge gepostet:
-
vor 25 Minuten schrieb Thomas St.:
Das erinnert mich an Rot=Sicher und Grün=Feuer, das gibts nur in Divers-Schland.
Oder Waffe in Blau, der Profi würde das klar als Trainingswaffe erkennen, aber künftig kann man sich da nicht mehr drauf verlassen 🤡
-
5
-
-
vor 43 Minuten schrieb David7x64:
Das kann doch unmöglich ernst gemeint sein mit dem Neonfarben markieren. Was soll das denn?
Blutspritzer-Cerakote Rot auf Schwarz sieht doch geil aus, what's the problem? Schreibt ja keiner vor, wie das genau auszusehen hat
-
4
-
1
-
-
vor 17 Minuten schrieb zickzack:
Kann mir jemand das auf Deutsch erklären? Ist das quasi §37 WaffG alt reloaded oder eher was harmloses? Sprich sind die heutigen Sportversionen z.B. von §6 (AWaffV) Waffen auch weiterhin käuflich erwerbar oder muss wieder alles in Holz verkeidet werden?
So würde ich das interpretieren. Die Definition einer Kriegswaffe wurde wesentlich durch den VGH Hessen geprägt, der klare Merkmale attributiert hat. Das BKA bezieht sich seit Jahren auf das Urteil und es gibt eine gängige Verwaltungspraxis, was kein Anschein ist. Beispiel geschlossener Vorderschaft ohne Lüftungsöffnungen, Magazin nicht über Griff hinausstehend, Kompensatoren, erlaubt, Schubschaft geht auch durch. D.h. m.E. dürften alle §6 konformen Waffen ohne Modifikation weitergenutzt werden.
Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an
in Waffenlobby
Geschrieben
Was kann man sonst tun, ausser Auswandern?