switty
-
Gesamte Inhalte
650 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von switty
-
-
-
vor 5 Minuten schrieb akuji13:
Das das was an seiner Meinung ändern würde, sehe ich allerdings nicht.
Da kommt dann auch keine Antwort mehr. Ideologen sind für Sachargumente nicht mehr empfänglich. Deswegen bleibt nur übrig, laut auf dieses Desaster hinzuweisen und alle Hebel in Bewegung zu setzen, die wir haben. Briefgenerator, FDP Abgeordnete anschreiben, Social Media fluten, Linksmedia kommentieren etc.
-
1
-
2
-
-
vor 2 Stunden schrieb Vroma:
Dann ist die Erwerbsverschärfung bestimmt von Erfolg gekrönt
Naja, es werden halt nur die mit dem Verbot bestraft, die sich an Gesetze halten. Diejenige, die sich nicht an Gesetze halten fahren einfach nach Polen, in die Tschechei, Holland oder Frankreich und Schwuppdiwupp, ist der Gaspuster vorhanden. An der Grenze gibts eh keine nennenswerten Kontrollen mehr. Und in Neukölln am 31.12.2023 siehts genauso aus wie dieses Jahr. Gagamania!
-
7
-
-
vor 2 Stunden schrieb Vroma:
Gibt es ein Land in Europa in dem SRS-Waffen nicht frei ab 18 sind?
Geht zwar primär um die EU-Harmonisierung, aber man da viel rauslesen. Grundsätzlich kann man glaub ich sagen, das in den meisten Ländern SRS Waffen ab 18 Jahre frei erwerbbar sind.
Grüße
switty
-
1
-
1
-
-
Man muss ihn nicht mögen, aber trotzdem sehenswert:
-
5
-
3
-
-
An alle CxU Fanboys, ich würde da nicht zu viel Hoffnung hegen.
-
4
-
2
-
-
vor 1 Minute schrieb Glockeroo:
sich vermeintlich gute Gesprächs Kanäle in die Politik nicht verderben möchte.
Die "guten Gesprächskanäle" sind ziemlich einseitig, wenn man immer nur das Arschloch hinhält.
-
5
-
-
vor 8 Minuten schrieb acrobat:
danke für eure hilfe und viele grüsse !
Ich möchte mich kurz fassen: Beschäftige dich gar nicht erst mit den Details, der gequirlte Scheiss muss in Gänze abgelehnt werden. Auch wenn dich z.B. die Schreckschusswaffenthematik nicht tangiert, denke nicht sowas wie "puh, das geht mich zum Glück nichts an". Spätestens bei der nächsten Novelle bist du nämlich mit am Arsch! Trage diese Einstellung laut in die Welt hinaus und bringe diesen Gedanken in andere Köpfe. Nur wenn wir endlich mal die Klappe aufmachen, können wir Erfolg haben. Wir dürfen uns nicht von der "Divide et impera"-Taktik der Antifa-Gastbeitrags-Ministerin verarschen lassen.
-
9
-
16
-
-
vor 29 Minuten schrieb hotpack:
Gesamtdauer DER BEARBEITUNG = 56 Jahre
Naja, ich würde eher so rechnen:
270.000 / 8 h / 220 Arbeitstage = 153 Mannjahre
D.h. um alles in einem Jahr durch zu haben, müssen 153 Vollzeitmitarbeiter bereitgestellt werden.
Das BKA hat ca 8.000 Mitarbeiter, wovon sicher nicht mehr als die Hälfte in der Verwaltung arbeiten (sagen wir 4.000). Das bedeutet, dass sich 4% der BKA Verwaltungskräfte mit dem Scheiss beschäftigen müssen. Da die aber alle noch geschult werden müssen etc gehen sicherlich mehr Mannjahre drauf. Ist viel, aber schaffbar. In jedem Fall wäre das in die Kriminalitätsbekämpfung der OK besser investiert.
-
2
-
2
-
-
Ich hab Rückmeldung aus dem Büro eines FDP Bundestagsabgeordneten, das der mir vorliegende Entwurf (der sich im übrigen mit dem hier geposteten PDF deckt) authentisch ist.
-
4
-
16
-
-
vor 8 Minuten schrieb Bettina Fischer:
Was gibt es außer IPSC doch gleich für Disziplinen, wo man mehr als 6 Schuss laden muss?
BDS Fallscheibe und 3Gun (Fertigkeit + Parcours)
-
1
-
-
vor 3 Minuten schrieb Lokführer:
Ich überlege schon die ganze Zeit, was der Schwachsinn mit der Gelbmarkierung soll, komme aber zu keinem, für mich plausiblen Ergebnis...
Es war sehr wahrscheinlich anfänglich geplant, eine 10%-ige Neonmarkierung bei Altbesitz zu fordern. Da das Pamphlet von beschissener Qualität ist, scheint es sich vermutlich um eine Inkonsistenz des Gesetzentwurfs zu handeln. Ich gehe davon aus, das man vergessen die Passage rauszulöschen, da es bei den §-Einfügungen keine Neonmarkierung mehr gibt.
-
3
-
-
vor 9 Minuten schrieb Rohrzange:
Alt noch nicht, aber weiß.
Du weißt, das Alter ist nur eine Frage der Perspektive 🤡
-
Gerade eben schrieb Rohrzange:
Wenn das HA Verbot kommt, dann bin ich so niedergeschmettert und traumatisiert, dass mein nächstes Auto als Trost zwecks Glücksgefühle ein SUV werden muss.
Lass mich raten: Du bist ein alter, weißer Mann?
-
2
-
1
-
-
vor 5 Minuten schrieb ASE:
Erst taucht ein Entwurf mit Neonfarben und Verweisungsfehlern auf, und nachdem ich das hier auf WO zerissen habe, und man hier die über Sachkunde für KWS diskutiert hat taucht ein neues Dokument mit genau den Änderungen auf. Nur halt zu blöd gewesen, die Neonfarben beim Erfüllungsaufwand zu beseitigen.
Falls ich eine Antwort kriege, poste ich die hier.
-
13
-
1
-
-
Gerade eben schrieb ASE:
Herr Kollberg schrieb mir, das die FDP-Fraktion der BMI-Entwurf hat, aber nicht zu verteilen gedenkt. Das oben kann wie das gesamte Dokument gefakt sein, um Zwietracht zu streuen.
Ich schreib ihn einfach an und frage, dann haben wir ggf. eine Antwort. Was halt immer noch ist, wenn es wirklich fake wäre, das exakt 48 Seiten Fakemüll produziert wurden.
-
Achja, und in der Presse ist die Rede von "48-seitigen" Papier, und das Dokument hat 48 Seiten.
z.B. hier:
-
1
-
-
Ich denke, das Dokument ist zwar authentisch, allerdings handwerklich hundsmiserabel vom BMI umgesetzt. Inhaltlich sind mir auch ein paar Dinge aufgefallen: Die Gelbmarkierung wird zwar an verschiedenen Stellen immer wieder erwähnt wird (Z.B. bei der Kostenkalkulation für die Bürger), allerdings findet man bei der §-Einfügungen keine Texterwähnung der Gelbmarkierung (a.k.a. Neon). Und mir wurde das File als Worddokument zugespielt, in den Dokumenteneigenschaften finden sich folgende Menschen:
Dr. Peter Staubach = Referat KM5, BMI
Sebastian Kollberg = Referent von Konstantin Kuhle
Die Verteilung dürfte bei der FDP seinen Anfang genommen haben
Grüße
switty
-
2
-
3
-
-
vor 1 Stunde schrieb ASE:
weil der Absurde, von mir als Fake gescholtene Vorschlag für eine Altbesitzregelung (10% Neonfarben) tatsächlich aus dem BMI stammt.
Da ist jetzt aber eine Entschuldigung von Dir bei mir fällig!
-
vor 3 Minuten schrieb zickzack:
Hier deine diffuse Quelle.
Wenn man so eine Vita liest, wird mir übel. Danke.
-
2
-
-
Gerade eben schrieb Direwolf:
SPD und Grüne wissen genau, dass kein Waffenbesitzer sie wählen wird.
Da hast Du grundsätzlich Recht, dennoch kann man diesen Volksverdummern seine Meinung sagen. Per Sammelsendung als DHL Paket an den Bundestag kosten die paar Zusatzschreiben keinen Cent mehr, ausser Papier und Briefumschlag
-
3
-
-
Wie schon öfter gesagt, fangt an, Briefe an Parteien, Abgeordnete, Fraktionen zu schreiben. Und zwar in Mengen. Motivierende Schreiben an die FDP, deutliche Meinungsschreiben an die Übeltäter. Anders wird das nichts. Am Besten wäre eine Demo der 1.5 Mio, das ist allerdings unrealistisch. Aber auch viele Briefe erzeugen Druck.
Beispiel:
-
7
-
3
-
-
Danke @Friedrich Gepperth für die Veröffentlichung des Leserbriefs. Ich bin normalerweise kein Fan von Schimpfwörtern, aber was da von Politik & Medien getrieben wird, ist die grösste Verarsche auf Erden. Es erschrickt mich allerdings nicht mehr, das belegbar Fakenews auf pseudoseriösen Medien auf Kosten von Minderheiten betrieben wird. Der Journalismus ist von Ökosozialisten unterwandert und dringt in immer mehr Lebensbereiche ein. Es wird Zeit, klar, deutlich und laut dagegen Stellung zu beziehen.
Grüsse
switty
(Vorstandsmitglied in einem BDS Verein)
-
9
-
-
In der SZ wird weitergepoltert.
https://www.sueddeutsche.de/politik/waffenrecht-faeser-neukoelln-1.5727747
"Aus Kreisen des Innenministeriums verlautete am Freitag mit einigem Erstaunen, Jäger und Schützenvereine würden die Verschärfung deutlich weniger kritisch sehen als der Koalitionspartner."
-
2
-
1
-
Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an
in Waffenlobby
Geschrieben
Ich wette nen 10er