Zum Inhalt springen

Jack_Oneill

WO Sponsoren
  • Gesamte Inhalte

    452
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Jack_Oneill

  1. Am 11.11.2023 um 14:31 schrieb Mausebaer:

     

    Nach meinen Erfahrungen überwiegend im DSB bzw dessen Vereinen. :huh2:

    • Die wissen alles ganz genau, auch dann wenn es falsch ist.
    • Die wissen auch ganz genau, wie man mit der Legislative, der Exekutive ja und so gar der Judikative (auch mal Judokative genannt) richtig und zielführend umgeht und auch um geht, wenn da nur nicht die "anderen" wären, die das störten
    • "Andere" Schützen sind bestenfalls Idioten, aber auch das nur wenn sie gleichzeitig im DSB sind. Sonst sind es schießwütige Kriminelle, waffenhamsternde Terroristen und durchgeknallte Möchtegernsöldner, die am liebsten kleine Negermädchen ermorden wollen. Von den
    • Jägern, die aus reiner Blutsucht und Mordgier massenhaft arme harmlose Tiere meucheln, nur um sich deren ausgekochte Schädeldecken zuhause an die Wände hängen zu können, schon einmal gar nicht zu reden.

    Natürlich gibt es die auch mal woanders und es gibt auch viele DSB-Mitglieder, die anders sind. Aber meistens fand ich solche noch unter den DSB-Mitgliedern. :closedeyes:

     

    Dein

    Mausebaer

    Ich flog mal mit meiner MR223 vom Stand. Ich solle mich mit meiner Kriegswaffe "verpi**en". Worauf ich erwiderte: "Mit meiner MR223 ist niemand getötet worden. Kannst du das auch von deinem K98 BJ 1938 sagen" ? Jetzt habe ich Standverbot ;). Also die Geschichten von verbohrten DSB`lern sind schon teilweise wahr.

    • Gefällt mir 2
    • Wichtig 4
  2. vor 18 Stunden schrieb Marder:

     

     

    Der Merz würde auch mit der SED koalieren wenn die ihn ins Kanzleramt hockt, der, Lindner und Söder denken zu 100% nur an ihre Karriere.

    Und genau das ist der Grund warum die enttäuschten nicht zur CDU gehen sondern zur AfD. Der CDU glaubt schlicht und ergreifend niemand mehr.

    Wenn es das Ergebnis hergibt, würde die CDU sofort mit den Grünen koalieren, der Macht wegen. Selbiges gilt auch für Jamaika, Kenia, usw. Nur bei der AfD und den Linken kann ich es mir nicht vorstellen.

    Ein CDU Kanzler würde dann die Handlungsanweisungen der Grünen (Koalitionsvertrag) abarbeiten. Es würde nix besser werden. Die Leute wissen das.

    • Gefällt mir 7
    • Wichtig 3
  3. vor 10 Stunden schrieb Elo:

    Landtag Sachsen-Anhalt

     

    (Linkquelle: Youtube - Rüdiger Erben)

    Ja, der Herr Erben. Der will Halbautomaten schon seit jeher verbieten. Ob ihm einer gesagt hat das seit Gründung in der BRD mit einer bösen AR15 noch nie irgendwas passiert ist. Aber Fakten interessieren Ideologen nicht.

    Was habe eigentlich die uns zugewandten Mitte-Rechts Parteien gesagt (FDP zähle ich im Osten mit dazu) ? Das die Linken uns an den Kragen wollen ist schon länger klar.

    • Gefällt mir 7
  4. vor 41 Minuten schrieb sealord37:

    Ich weiß, dennoch sind Hundesteuern in vierstelliger Höhe genau das. Und das ist auch die Absicht dahinter, so wurde es auch kommuniziert. Denn anders lässt sich ein 10-facher Satz für bestimmte Rassen auch nicht erklären.

    Oje, ich habe mich grade dabei ertappt wie ich gedacht habe: "Diese Kampfhundeviecher braucht eh niemand". Das ist aber dasselbe Argument das die Waffengegner immer anführen. Ich stelle mich jetzt in die Ecke und schäme mich ;)

     

    • Gefällt mir 3
  5. vor einer Stunde schrieb schmok:

    Ich glaube wenn hier keiner Angst vor Umfalleritis der FDP hätte, könnten wir den Thread zu machen und bräuchten nicht weiter zu diskutieren :) 

    Hmm, dann könnte die nächste Meldung lauten: "FDP gibt beim Waffenrecht klein bei"

    Obwohl die Verbrenner-Gaudi eine andere Nummer ist. Die FDP hat erst zugestimmt, und will jetzt nach der ganzen Empörung der Wähler wieder gegensteuern.

    So funktioniert das halt nicht.

    Bis 2035 wechseln in vielen Ländern viele Regierungen, wer weiß was in ein paar Jahren ist.

    Wobei sich E-Fuels sowieso keiner leisten kann. Ich hab mal was von 4x so hohen Herstellungskosten im vergleich zu Diesel gehört.

    • Wichtig 1
  6. Am Sonntag ist Koalitionsausschuß. Entweder das Thema Waffenrecht wird gar nicht angefasst, oder es läuft auf einen Kompromiss raus.

    Die Linken bekommen ihre erweiterte Überprüfung mit Gesundheitsamt (was nichts bringt, da nur meldepflichtige Krankheiten gespeichert), die FDP dafür keine Verbote.

    Die erweiterte Überprüfung gibt dann ordentlich "Overhead", das somit WBK Anträge statt 2 nun 6 Monate dauern, was anderes wirds nicht bringen.

    • Gefällt mir 1
  7. Zurück zum Thema: Es formiert sich zumindest Widerstand. Die FDP ist nach wie vor dagegen, auch wenn sie es nicht so deutlich sagt. Was vermutlich an einer "Shitstorm" Vermeidungsstrategie liegt. Die Union im BT ist dagegen (logisch da Opposition). Sogar Herber Reul (war vor ein paar Wochen noch dafür)  und Joachim Hermann sind dagegen. Es wird also kein selbst Läufer für Frau Phaser. Es wird was kommen, aber nicht so hart wie es sich Links-Grün wünscht.

    • Wichtig 6
  8. vor 14 Minuten schrieb BlackFly:

    Und wenn das alles umgesetzt wird, egal ob Munition oder Waffen zentral gelagert werden, wie lange dauert es dann wohl bis irgendeiner bemerkt das es auch möglich ist die Waffe/Munition für einen Wettkampf zu holen und stattdessen woanders hinzufahren?

     

    Wie gesagt, das ist alles Unsinn. Auf den ersten Blick macht es Sinn für jemanden der keine Ahnung vom Schießsport hat. Auf den zweiten Blick dann schon nicht mehr. Es gibt zigtausende Wettbewerbe Jährlich für die ich meine Waffen abholen könnte.

    • Gefällt mir 2
  9. vor 1 Minute schrieb switty:

    Das kommt natürlich dazu. Und, letztlich würde das auf ein paar handvoll Bunker pro Bundesland hinauslaufen, mit entsprechenden langen Anfahrtswegen. Passt super in die CO2 Agenda unserer Regierungsfreaks.

    das wissen auch die FDP`ler. Da sind einige Jäger dabei und auch Sportschützen, mir fällt grade der Name der Dame nicht ein deren Mann mit bösen Halbautomaten schießt. Kubicki hat gesagt man kann über sinnvolle Maßnahmen diskutieren. Zentrallagerung von Waffen gehört sicher nicht dazu.

    Aber warte mal ab, bis die draufkommen das man statt dessen Mun zentral lagern könnte..

    • Gefällt mir 3
    • Wichtig 3
  10. vor 3 Minuten schrieb switty:

    Die Kommentare zur zentralen Lagerung nehme ich allesamt nicht mehr ernst, das ist sicherheitstechnisch der Obergau. Wenn das wirklich gemacht wird können wir bis drei zählen, bis irgendeine holländische Automatenknackerbande den Bunker aufsprengt und ausräumt.

    Das ist absolut Unrealistisch. Mein Verein hat 300 Mitglieder. Rechnen wir mal konservativ mit 3 Waffen je Mitglied. Wir müssten einen großen Bunker bauen und eine Wachfirma bezahlen. Die Kosten würden locker im oberen 6 Stelligen Bereich liegen. Wir müssten zusperren. Es gäbe dann wohl nur noch einige Kommerzielle Anbieter, wo die oberen 10.000 horrende Mitgliedsbeiträge zahlen. Das wäre eine Horrorvorstellung und in der tat das Ende des Sportschießens. Ein totalverbot wäre hier ehrlicher.

    • Gefällt mir 1
    • Wichtig 3
  11. vor 7 Minuten schrieb Justus:

    Sicher ist nur eins: Das Waffengesetz wird verschärft werden, die frage ist nur wie weit. Die Faeser wird einen kompromissfähigen Entwurf bringen, ohne HA-Verbot oder sonstigen Blödsinn. Die FDP wird sich dann schwer tun dem nicht zu zustimmen. Warten wir ab was kommt, aber wir werden eins drüber bekommen.

    • Gefällt mir 3
    • Wichtig 2
  12. vor 16 Minuten schrieb switty:

    Bin gespannt, ob sich diese Datenkrake durchsetzt, in der sämtliche Behörden wild Gesundheitsinformationen an die Waffenbehörde rumschicken sollen, egal ob eine waffenrechtliche Erlaubnis vorliegt oder nicht. Das ist mir ja beim Seehofer Entwurf schon besonders negativ aufgefallen.

    Ich denke da eher an die Abfragen der Behörden an der vorherigen Wohnsitzen. In Bayern war er ja Polizei bekannt. Das würde durchaus Sinn machen.

  13. vor 43 Minuten schrieb grizzly45:

    Die FDP wird schon weich.

     

    https://www.sueddeutsche.de/politik/faeser-reform-waffenrecht-1.5767511?reduced=true

     


     

    edit, sorry zu spät gesehen.

    Gibts eigentlich von der FDP schon was offizielles ? Kenne nur die Interviews mit dem Konstantin Kuhle (sieht nach wie vor keinen Handlungsbedarf) und Wolfgang Kubicki (könnte sich MPU bei Erstantrag vorstellen). Es läuft meines Erachtens auf den Seehofer Entwurf von 2021 hinaus + MPU. Wobei MPU auch nicht richtig ist, da "nur" ein Fachpsychologisches Zeugnis verlangt wird.

  14. vor einer Stunde schrieb Bart0815:

    Naja, dass diese Antwort von der Frau Wegge kommt, war doch klar. Ich sehe die Briefaktion auch eher als Statement an die FDP,  weiterhin Paroli zu bieten und diesen Entwurf sterben zu lassen. 

     

    Ganz persönlich muss ich sagen, dass ich die SPD nie so radikal gegenüber dem privaten Waffenbesitz auf dem Schirm hatte. Ich hab sie sogar vor par Jahren mal gewählt. Nun aber ist die SPD für mich auf alle Zeit auf allen Ebenen gestorben. Nie wieder bekommen die eine Stimme von mir und ich gebe mein bestes, dafür auch im Freubdes und Bekanntenkreis zu werben. 

    durch den Linkskurs der Union wurde die SPD immer mehr nach links "gedrückt", mit entsprechenden personellen Folgen.

    Die CDU ist jetzt die "Schröder SPD" von 1998. 

    • Gefällt mir 6
  15. vor 10 Stunden schrieb Domenicus:

    Da hat doch schon der Souverän drüber gejammert, die Grünen in ihrem Antwortschreiben an mich 2017(?) auch schon.

    Wenn der demokratische Diskurs schon am Briefpapier scheitern soll…

    Die Antwort habe ich jetzt nicht gelesen, da ich mir den Inhalt schon denken kann und der Text mir zu viele Gender* enthält.

    In großen und ganzen scheinen die SPDler im allgemeinen empfindlicher als andere zu sein. Der Herr von den Grünen hat es "sportlich" genommen und gesagt: das ist Demokratie.

    Im Übrigen ist diese Dame denke ich mal linker als mancher Politiker der Linkspartei.

    Von der FDP bin ich positiv überrascht, und habe tatsächlich das Gefühl das die schon aufpassen, was da aus dem BMI so kommt.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.