walthi
-
Gesamte Inhalte
277 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von walthi
-
-
Grad hat Faeser bei den Tagesthemen eine peinlich ungenaue Rechtskenntnis offenbart:
So sei der Besitz von Magazinen rechtlich beschränkt, der Täter mit mind. 9 Stück im Bereich der Illegalität unterwegs gewesen.
Ähnliches sagt sie zur Munition: Der Täter hat 135 Schuss verschossen und weitere 400 Schuss wurden beim ihm zu Hause gefunden. Auch dies sei „über den Grenzen“ für legalen Besitz.
400 Schuss verschießen viele an einem einzigen Trainingstag. Ich fürchte, bald könnte der aktuelle Entwurf noch um tatsächliche Begrenzungen bei Munition ergänzt werden. Bleibt zu hoffen, dass die FDP das gröbste noch abwehren kann. Langfristig denke ich aber, wird der Nachwuchs für den Schießsport aufgrund der massiven Erschwerung für erstmaligen Waffenbesitz wegbrechen und damit dem Sport ein Ende bereitet werden. Bestandsbesitzer könnten mit einem blauen Auge davon kommen, wenn das HA-Verbot nicht durchkommt. Wir werden sehen …
-
2
-
-
Die Forderungen nach weiteren Verschärfungen entsprechen doch beinahe einem Totalverbot jeglichen sportlichen Schießens. Wie soll man die Trainings für ein erstes Bedürfnis absolvieren, wenn eine behördliche Überprüfung erst beim ersten Erwerb erfolgt? Dann müsste jedes Mitglied eines Schützenvereins und jeder mögliche Gastschütze unabhängig vom eigenen Besitz überprüft werden ... bei jetzt schon überforderten Behörden = Totalverbot.
Die restliche Hetze ist eigentlich die gleiche wie sonst, z.B. HA-Verbot mit Blick auf die Sicherheit. Dass hierzulande kaum eine Deliktrelevanz besteht, dass der allergrößte Teil der Waffen im illegalen Besitz ist und das mit jenen Waffen auch die allermeisten Straftaten geschehen, geschenkt!
Witzig auch die Rechnung, dass es hier in Berlin 340 Jahre dauern soll, bis alle LWB einmal durchgeprüft wurden. Und dann rufen die noch am Tag zuvor an und machen nen Termin. N Knaller
-
1
-
-
vor 17 Stunden schrieb snarrow:
Am Berliner Stadtrand gab es ein fröhliches, laut krachendes Feuerwerk mit einer klaren Botschaft an alle
Am nördlichen Stadtrand war tatsächlich schön was los, ich war erstaunt. Dachte wirklich, mit meinen F3-Raketen und der großen Batterie etwas reißen zu können, aber der Asiate an der Ecke hat sicher allen die Show gestohlen (wie praktisch jedes Jahr). Besonders "verboten" war sein Feuerwerk dabei augenscheinlich nicht ... aber sehr schön und farbenfroh.
Auch sonst gab es Vieles zu sehen und zu hören. Allen Mitlesern hier ein frohes Neues Jahr an dieser Stelle.
Und ja, dieser Punkt gehört auch dazu: Obwohl ich ein ausdrücklicher Befürworter von Silvester-Feuerwerk bin, muss ich meine Abneigung hinsichtlich des Umgangs mit Polizei- und Rettungskräften im Berliner Zentrum zum Ausdruck bringen. Was dort vor sich geht, hat mit Silvester-Bräuchen garnichts zu tun... da geht es um das Treiben von sog. "Event-orientierten Jugendlichen" (bis etwa 40 Jahre). Sofern Hass, Frustration und radikale Ablehnung von Mehrheitsgesellschaft und Staat zu einem Event werden, mit dem Ziel, andere Menschen zu verletzen und deren Eigentum zu zerstören, hat das nichts mehr mit Silvester zu tun! Ich wünschte, die Ordnungskräfte würden das auch endlich erfassen und unterscheiden.
Und noch etwas: Es gab auch dieses Jahr sehr viele Verletzte und auch einige Tote duch Feuerwerk. Was oftmals von den Medien nicht hervorgehoben wird ist, dass es sich dabei praktisch ausschließlich um illegal produziertes oder selbst zusammengebautes Feuerwerk gehandelt hat. Auch legales Feuerwerk der Klasse F4 kann tödlich sein, wenn es falsch eingesetzt wird oder in größeren Mengen umsetzt. Dem geht aber zumeist ebenfalls ein illegaler Erwerb vorweg. Das Verkaufsverbot wird sicherlich den Einen oder Anderen zum Eigenbau oder zum illegalen Erwerb verleitet haben ... Menschen, die ansonsten womöglich einfach "sicheres" F2 Feuerwerk gekauft hätten und glücklich gewesen wären ... haben dann eine folgenschwere Entscheidung getroffen. Andere hätten solchen Mist wohl auch ohne Verbot gemacht ... wie jedes Jahr. Ich fürchte dennoch, die (vergleichsweise geringen) Zahlen von den Intensivstationen wird hier niemand zu hören bekommen.
So long
-
4
-
-
Ich habe letztes Jahr nen §27er beantragt und bekommen, um Feuerwerk bis inkl. F3 jederzeit erwerben und (nach Anmeldung) auch zünden zu dürfen. Nahezu jeder Zuverlässige ab 21 mit ner Haftplicht kann das machen, Infos gibts hier und im Feuerwerkforum. Die Kosten für 5 Jahre liegen zwischen 50-190 EUR, für die Bearbeitung der jeweiligen Anmeldung sind meist 15-30 EUR fällig... eigener Garten oder Acker mit Einverständnis des Bauern vorausgesetzt. Zuverlässig sind hier eh die Meisten und viele Haftpflichtversicherungen decken Feuerwerk schon von sich aus mit ab.
Dass die Branche und die einzelnen Händler davon jetzt nicht viel haben, ist mir klar. Ich möchte dennoch dazu aufrufen, dass sich jeder hier Interessierte diese Erlaubnis besorgen sollte und künftig dann ein gutes Stück unabhängiger von politischen (Fehl-)Entscheidungen hnsichtlich des Verkaufs ist. Sofern nicht das Abbrennen auf Privatgrundstücken verboten wird, werd ich mein im November erworbenes Feuerwerk zu Neujahr schießen und zumindest der Jugend in der Nachbarschaft ein wenig was bieten. Wer sich übrigens nur F2 Feuerwerk mitten im Jahr zulegen will, müsste das Abbrennen an Silvester nichtmal anzeigen... und da gibts auch gute Sachen.
Ansonsten gilt wie letztes Jahr, dass pyrotechnische Munition der Klasse 1 (PM1) frei erworben und auf dem eigenen Grundstück bzw. mit Erlaubnis auch geschossen werden darf. Solange Schreckschusswaffen und -Munition noch frei erwerbbar sind (da gibt es Unkenrufe), kann gerne ein kleiner Vorrat angelegt werden. Die freie Effekt-Munition ist nicht so toll wie große Raketen, aber besser als nix.
-
5
-
1
-
-
Ich schieße zwar schon einige Jahre, hätte aber jetzt Lust bekommen, auch solche Events zu veranstalten 😁 Hat jemand Interesse, als Aufsicht in Berlin mitzumachen?
-
@scotty600 Auf den letzten Seiten dieses Threads wurde hier von einem recht entspannten Umgang des BKA mit dem Magazin-Genehmigungen berichtet, es wurden also ganz eindeutig unvollständige Anträge durchgewirkt (oder langjährige Mitglieder verbreiten hier mutwillig falsche Infos). Liest du hier denn mit, manchmal ist ein bisschen Kontext nämlich hilfreich für clevere Antworten?
Bei Magazinen (egal ob 2 oder 20) ist es doch so, dass 3 Möglichkeiten offen stehen.
1. Einfach nicht drum kümmern, liegen lassen ... es gibt ja wichtigeres zu tun. Bei der nächsten Kontrolle der Waffen-Aufbewahrung tauchen sie auf, Zuverlässigkeit ist weg und Waffen sind weg.
2. Wegkloppen, zerstören, abgeben, im Garten verbuddeln für die Zombie-Apokalypse: Letztlich entschädigungsloser Verlust der gekauften und bezahlten Magazine.
3. Bei Altbesitz nach Stichtag 2017 eine kostenfreien Antrag beim BKA stellen, den Besitz und (evtl.) auch die sportliche Nutzung für zukünftige Wettkämpfe genehmigen lassen.
Was gibts denn da zu überlegen?
-
Ich habe heute eine Rückmeldung auf meinen abgespeckten BKA-Antrag bzgl. meiner 2 (zwei) Magazine erhalten. Wie ich erwartet hatte, soll ich vollumfänglich Informationen nachreichen: Rechnungen (bzw. Stellungnahme zum Kaufdatum), Nachweis Tresor, Nachweis Sportverband sowie Nachweis bedeutsamer Wettkämpfe national/international. „Durchgewinkt“ werden diese Anträge offenbar nicht (mehr), so wie es hier schon berichtet wurde.
Nun gut, bis auf die Wertkämpfe kann ich alles nachweisen, mach ich dann eben. Interessant ist aber noch ein Passus, den der Sachbearbeiter dazu geschrieben hat, ich zitiere:
„Ich weise Sie darauf hin, dass, falls ein Nachweis über die Teilnahem an national/international bedeutenden schießsportlichen Wettkämpfen nicht erbracht werden kann, nur der reine Weiterbesitz der von Ihnen beantragten Magazine genehmigungsfähig ist.“
Ich werde mal nachhaken, was damit gemeint ist. Es scheint, als gäbe es eine Ausnahmegenehmigung nur für den Besitz und eine weitere, die auch die schießsportliche Verwendung beinhaltet, so wie es beim „echten“ Altbesitz vor 2017 der Fall ist....
und @Tatonka: Ja, „richtigen“ Altbesitz meldest du nicht beim BKA sondern bei der eigenen Waffenbehörde. Ist ein anderes Formblatt.
-
Und man nimmt dafür die Vorlage des BKA (Link) und reicht als Anlagen einfach nur eine kurze Auflistung sowie Perso und WBK in Kopie ein? Nix mit Rechnungen, Aufbewahrung, Wettkampfteilnahme und Ausnahme nach §6 AWaffV? Da bin ich ja mal gespannt...
Ach ja, gemäß Vorlage ist der erstmalige Antrag tatsächlich kostenfrei.
mfG
-
1
-
-
Gibt es denn schon positiv beschiedene §40 Anträge? Wie wurde der Besitz gerechtfertigt, kann man darauf verweisen, künftig mal an internationalen Wettbewerben teilnehmen zu wollen? Welche Nachweise werden gemeinhin akzeptiert? Und wo liegen die Kosten für den Antrag?
mfG
-
1
-
-
vor 5 Stunden schrieb CZM52:
Und das ist der kleinste Posten
@CZM52 Das sollte keine Wertung sein, nur ein Kommentar zum Thema. Als weiterer Punkt wäre zu erwähnen, dass in Potsdam nach meinem Kenntnisstand leider keine Fachkundeprüfungen mehr abgenommen werden.
@GEB Die WHE ist natürlich per se schon berappt, ohne die "Freigabe" der Waffenbehörde lädt die Berliner IHK garnicht erst zur Prüfung ein. Daran ist meine Teilnahme im November 2020 gescheitert, der Umfang der Abfragen hinsichtlich Zuverlässigkeit wurde bekanntermaßen erweitert.
Meine Online-Angebote sind theoretisch schon seit Dezember sofort startbereit, müssen aber ohne WHE erstmal noch ausharren. Startkapital ist natürlich eingeplant, ebenso wie die Tresore (Safety first). Denoch: Für die zusätzlichen 100 EUR für die Prüfung ab 2021 hätt ich damals verdammt gut Essen gehen können!
Auf den Punkt "Versicherung" dürftest du gerne näher eingehen. Eine Betriebshaftpflicht ist sicherlich stets eine gute Wahl ... aber eine Pflicht von Seiten der Ämter/Behörden wäre mir neu. Also, ... was Versichert ein Waffenhändler so? Und wer versichert ihn?
Greetz, walthi
-
Das Prüfungskomitee nimmt derzeit in Berlin corona-bedingt keine Prüfungen ab, nächster (geplanter) Termin ist im April.
Die Preise für die Prüfung sind zu Jahresbeginn gestiegen auf 200€ für die kleine Fachkunde- und auf 350€ für die große Fachkundeprüfung. Ist für die große Prüfung ja „nur“ eine Steigerung um 40% 😔 -
@GEB Vielen Dank für dein Angebot, ich werde mich in Kürze mal bei dir melden.
Bin 2 Wochen lang nicht im Forum gewesen und habe nicht mitbekommen, dass der Thread ab 4.9. nochmal durchgestartet ist. Gebe aber gern ein Update: Corona hat alle Ämter ziemlich lahm gelegt, ich habe es aber geschafft mein Gewerbe entsprechend zu erweitern/umzumelden und konnte auch mit dem Finanzamt alles Wesentliche klären. IHK Termin strebe ich jetzt im November an, vorab ne Woche Waffenschule und das Ganze (wie schon erwähnt) in meiner Heimat Berlin. Komme mit dem Lernen recht gut klar, auch wenn das neue WaffG die Sache nicht leichter gemacht hat. Praktisch habe ich noch die meisten Defizite, denke ich, gerade mit den älteren Waffen.
Hatte auch ein Erlebnis bei unserer "Sprengstoff"-Behörde, weil ich Anfang Januar nen §27er für F3-Feuerwerk beantragt hatte. Gebühren für den §27er sollten zwischen 50 EUR und 150 EUR liegen... die Behörde hat 148 EUR angesetzt, obwohl keine Sachkunde (Wiederlader, Böller) nachgewiesen werden musste. Begründung: "Man wollle einfach nicht, dass Menschen mit solchen Erlaubnissen herumlaufen (vor allem ohne Sachkunde) !" Ich rechne also auch im Falle einer erfolgreichen IHK-Prüfung mit maximierten Gebühren für die Waffenhandelserlaubnis. Ist halt so.... Politik. Den §27er haben sie mir dennoch geben müssen, wenn auch vollgestopft mit Auflagen .... Silvester 2020 wird (legal) ordentlich laut werden 😈
Und ja, eine WHE würde ich anfangs nur nebenberuflich nutzen können, wie hier schon erwähnt am ehesten mit Erbwaffen und Spezialgebieten. Wenn es klappt, werde ich hier vielleicht mal Bannerkunde und wenns nicht klappt, reihe ich mich halt ein bei jenen, die entweder an der Prüfung gescheitert sind oder bei jenen, die gemäß Finanzamt keine hinreichende Gewinnerzielungsabsicht verfolgen. Lasst euch überraschen!
walthi
-
1
-
-
Gibt es die Tommygun nicht auch als Klon, als "echten" Halbautomaten ab Werk, von LuxDef oder die „Thompson Commando“ oder die 1927A1?. Die bleiben doch Kat.B, weil nie umgebaut. Würde man dafür ein 10er Stangen-Magazin beschaffen/anfertigen lassen, sollten doch Besitz und Nutzung für Jäger problemlos möglich sein, oder nicht? Sportschützen haben evtl. Probleme mit Anscheinsproblematik oder passenden Disziplinen. Wenn es hier ausschließlich um die ehemaligen, dann später umgebauten VA-Waffen geht ... wirds schwierig.
MfG
-
Ich bin der Meinung, es gab mal ein angepinntes Thema für TV-Beiträge zum Thema Waffen... sollte dem so sein, kann gerne dorthin verschoben werden. Ich habs nicht wieder gefunden.
Aktuell gibt es noch bis 1. Juli die Pseudo-Doku Mysterien des Weltalls: Das Waffen-Virus in der ZDF Mediathek. Morgan Freeman führt dabei durch die Thematik, welche meiner Meinung nach mit meist undurchsichtigen bzw. unwissenschaftlichen Methoden und Statistiken belegen will, dass nicht der Mensch, also der Schütze im Zweifelsfall tötet... sondern die Waffe an sich. Zitat: "Waffen schießen nicht nur, sie signalisierem dem Gehirn auch Gewalt. Und indem sie agressive Gefühle in uns aktivieren, veranlassen uns Waffen auch, sie zu benutzen" und "Durch die Verstärkung der agressiven Impulse kann man auch sagen: Der Abzug zieht den Finger".
Naja, es ist ein extrem einseitiges und offensichtlich pseudo-wissenschaftliches Machwerk der amerikanischen Anti-Waffen Lobby, gerne adaptiert vom deutschen Framing-TV. Erstausstrahlung war schon 2019, diskutiert wurde das journalistische Juwel aber bislang noch nicht, soweit ich weiß. Keinesfall zu empfehlen bei Bluthochdruck 🙂
https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/mysterien-des-weltalls-das-waffen-virus-102.html
-
Die Magazinverlängerungen von GSdesigns finde auch auch sehr interessant ... die gibts auch für die 9er ASC auf 20- oder 32-Schuss Body
https://gsdesigns.ca/products/9mm-lar-15-magazine-extensions/
Lange 9er Mags aber besser nur für Jäger ... hier kommt zur 10-Schuss Begrenzung zusätzlich noch der Anschein als (schwachsinnige) Problematik dazu.
Hat schon jemand die Teile in DE gesehen, importiert die wer oder baut was eigenes?
-
Am 12.5.2020 um 13:18 schrieb Nilsemann2016:
Aloha, die Firma bei der ich die H3L Magazine bestellt habe ist an mich herangetreten, ob sie meinen Telefonnummer an die Firma Hera weitergeben dürfte, was ich bejaht habe. Wenig später hat mich Herr Nöth persönlich angerufen. Er hat mir versichert, dass die Magazine geprüft wurden
Bei Hera hat man offensichtlich gemerkt, dass die H3L Mags der ersten Generation recht klapprig waren und sich im geladenen Zustand oben Aufspreizen. Bei Triebel gekaufte Magazine werden jetzt kostenfrei gegen eine überarbeitete Version ausgetauscht. Find ich gut 👍Es bleiben zwar 10er Mags, was einer schwachsinnigen und völlig unverhältnismäßigen Gesetzgebung geschuldet ist, aber sie lassen sich immerhin wie Standard-Magazine (!!!) greifen im Gegensatz zu den 10er Stummeln.
-
1
-
-
sprich dich aus, Cara
-
1
-
-
vor 47 Minuten schrieb Klobürste von Esstisch:
In Kassel kostet die WHE 150 EUR in Berlin 1500 EUR
Mir war klar, dass man die Fachkunde an einem Standort seiner Wahl machen kann. Aber die WHE in Kassel beantragen, wenn Wohnsitz und Sitz der Geschäftsräume in Berlin liegen? Geht das so einfach, denn ich wollte nicht umziehen?!
-
vor 2 Minuten schrieb Klobürste von Esstisch:
Du kommst aus Berlin?
Nein, aus Buxtehude 😉
-
Bürsti ... für die Handelserlaubnis können die Behörden Gebühren von 150 EUR bis mehrere tausend EUR veranschlagen ... Berlin liegt da leider offenbar tendentiell eher am oberen Ende. Ein "nice to have" soll es also nicht sein, es muss sich auch echt rentieren, am besten irgendwann mal vollberuflich.
Kleingewerbe kann auf dem Antrag nicht angegeben werden, höchstens als "sonstiges" ... klick
Von Suhl als derzeitige Adresse Nr.1 habe ich jetzt schon mehrfach gelesen, über Sachsen hätt ich gern mehr Infos. Dass Berlin eine so harte Kommission haben soll, erschreckt mich ein wenig ... Früher (vor RRG ?!) wars hier wohl mal recht beliebt, sagt Google. Ich bin durch meinen aktuellen Job noch sehr eingebunden und habe echt die Hoffnung, es in Berlin durchziehen zu können. Und wenn es halt 2 Anläufe à 250 EUR braucht. Jetzt beginne ich allerdings zu Grübeln ...
Ach ja, Kurs im Juni wird zu knapp ... ich bin rechtlich noch nicht fit genug. September wäre ne Idee.
MfG
-
@Waffen Tony Besten Dank schonmal. Dass die IHK Prüfung nicht einfach ist, habe ich schon oft gelesen... auch wenn Berlin (noch) zu den besseren Adressen gehören soll. Wir haben hier eine scheinbar ordentliche Waffenschule, welche ich aufgrund fehlender praktischer Erfahrung eh aufsuchen werde. Und das Rechtliche ist dann echtes Büffeln! Wenn es aber mit den rechtlichen und den praktischen Inhalten hinhaut und der Auftritt zudem halbwegs passt ... sollte es schon klappen.
Ach ja, die Anmeldung bzw. der Antrag zur Erteilung der WHE fordert anfangs keinerlei Angaben zur Aufbewahrung. Wahrscheinlich kommt das dann später 🙂 Was wäre denn ein tiefes Herangehen für den Anfang? 15KW und 30LW + Mun?
MfG
-
Hallo,
ich gedenke eine WHE zu erlangen und hätte Fragen zu den behördlichen Voraussetzungen. Ich bin seit einigen Jahren Sportschütze und habe zum Thema Fachkunde und Waffenhandel bereits einiges an Literatur gepaukt. Insbesondere zu den (oft individuellen) Voraussetzungen zur Erlaubniserteilung finde ich aber nur wenige Informationen. Vor einem Anruf bei der Behörde würde ich daher hier ein paar Informationen erbitten.
Geplant ist für den Anfang ein Versandhandel mit allen Waffen- und Munitionsarten (1.1 - 2.5) in den eigenen Wohn- und Geschäftsräumen (fließender Übergang). Ein Waffenraum oder Verkaufs- bzw. Präsentationsflächen sind nicht vorgesehen. Muss man in jedem Fall ein Aufbewahrungskonzept anfertigen lassen und eine zertifizierte Einbruchmeldeanlage betreiben, auch wenn die Aufbewahrung gem. §36 WaffG bzw. §13 AWaffV in Schränken der Klasse 1 geplant ist ... oder nur wenn von §36 WaffG bzw. §13 AWaffV abgewichen werden soll? Spielt die Anzahl und Art von Waffen/Munition hier eine Rolle, welche Grenzen gibt es?
Muss für den Handel und/oder die Aufbewahrung eine gesonderte Versicherung abgeschlossen werden? Wenn ja, was sind hier die gesetzlichen Forderungen?
Bezüglich der Aufbewahrung ist mir klar, dass die Behörde unterschiedliche Anforderungen definieren kann. Mich interessieren daher keinesfalls verbindliche Aussagen sondern praxisnahe Erfahrungen. Auch würde mich interessieren, welche rechtlichen Stolpersteine als Einsteiger in den Waffenhandel noch so zu beachten sind, von den betriebswirtschaftlichen mal abgesehen.
Besten Dank und mfG, walthi
P.S. Im Gegensatz zum WBK-Antrag sind auf dem hiesigen Antrag zur WHE keine Fragen zur Aufbewahrung zu beantworten
-
Habe heute ebenfalls ein langes 10er von Hera und ein normales 10er reinbekommen. Beide Magazine lassen sich mit 10 Patronen geladen nicht gegen den geschlossenen Verschluss einführen, mit den PMAGs klappt das. Das kleine 10er lässt sich unten öffnen und fällt frei aus dem Lower der MSR Recon. Das lange 10er ist seitlich verklippst wodurch es wirklich sehr instabil ist. Ungeladen fällt es beinahe frei heraus, mit 10 Patronen geladen ist es hingegen deutlich aufgespreizt, fummelig einzuführen und fallen tut dann auch garnichts mehr. Die Follower laufen hakelig, die Anmutung ist ingesamt billig. Schade, Made in Germany steht drauf, der Preis ist OK aber die Leistung wird nicht gebracht. Bzgl. der Länge der Patronen (OAL) ist mir im Vergleich zum PMAG nichts negatives aufgefallen.
-
Der Fall Peter Jakobs hat 2018 gezeigt, dass bei einer ärztlich verschriebenen Cannabistherapie zwar grundsätzlich kein Verbot zum Führen von KFZ besteht, eine waffenrechtliche Erlaubnis wird aber trotz psychologischem Gutachten zur Leistungsfähigkeit ausgeschlossen. Begründung: "...beim Waffengesetz (stehen) die sicherheitsrechtlichen Interessen wesentlich stärker als beim Fahrerlaubnisrecht im Vordergrund..."
Wird eine medizinische Therapie gegen ärztlichen Rat abgebrochen, kann auch dies zu einem Problem werden.. abhängig von der Diagnose. Hier könnte eine Bescheinigung des Arztes hilfreich sein. Ansonsten tippe ich darauf, dass für eine waffenrechtliche Erlaubnis eine MPU sowie über ein Jahr hinweg regelmäßige Abstinenz-Nachweise notwendig sein dürften - analog zum Wiedererlangen einer Fahrerlaubnis.
Um es genau zu Wissen führt an der Waffenbehörde wohl kein Weg vorbei. Solltest du Schmerzpatient sein und von Cannabis auf eine andere Therapie wechseln müssen (z.B. Opioide), kläre das vorab mit deinem Arzt, sonst verlagerst du das Problem womöglich nur unwesentlich.
-
1
-
Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an
in Waffenlobby
Geschrieben · Bearbeitet von walthi
Wer starke Nerven hat, kann sich gerne diesen aktuellen und sauber durchgegenderten Podcast vom SWR reinziehen. Auch Friedrich Gepperth kommt zu Wort.
Ich hab erst ein paar Minuten gehört und ahne bereits, welche eindeutige Agenda das Format hat…
https://www.ardaudiothek.de/episode/die-justizreporter-innen/waffenland-deutschland-brauchen-wir-ein-neues-waffenrecht/swr/12513841/