-
Gesamte Inhalte
4.945 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Shiva
-
-
Americans have chocolate. But Germans have Kinder chocolate.
And if in Germany the sun is bright, it's hell.
- 2
-
Rechtliche Zwischenfrage: Für eine solche Waffe braucht es ja eine WBK. Zählt dann schießen mit der Waffe zu den 18-Terminen pro Jahr oder braucht zB. ein Field-Target-Schütze immer noch eine echte Feuerwaffe?
- 1
-
vor 10 Stunden schrieb WOF:
Weil der Druck in der Flasche mit jeder
Entnahme abnimmt.
Ach so. Ich dachte, Du meinst so eine Art Memory-Effekt wie beim Akku... 🙂 Denn die Flasche als solche kann man natürlich beliebig oft bis 200Bar füllen.
- 1
-
vor 15 Stunden schrieb WOF:
Mit der 200-Bar-Flasche kannst du genau einmal
auf 200 Bar auffüllen, dann noch 180, 160, Ende.
Weil?
-
-
vor einer Stunde schrieb Max Musculo:
Geht die V3 auf gelbe WBK?
Braucht es nicht. Allerdings sind wir in der EU und mit Sicherheit gibt es irgend eine Verordnung die den Besitz / Betrieb von starken Lasern verbietet.
- 1
-
vor 15 Minuten schrieb s_f:
Wäre interessant, in welchem Winkel zur Senkrechten der Laser noch wirksam eingesetzt werden kann - wenn er schräg durch die Atmosphäre ballert, kriegt man ordentlich Dispersion mit rein.
Wenn sie auf Satelliten außerhalb der Atmosphäre ballern, könnte ein hinreichend querschnittlich großer Anfangsstrahl, dessen Fokus beim Zielobjekt liegt, oder entsprechend mehrere Laser, die das Zielobjekt anvisieren, gegen die Plasmabildung der Luft helfen. Je kleiner man den Laserstrahl aber auf das Zielobjekt fokussiert (auch schon eine Herausforderung), desto schwerer wird auch das Treffen des Ziels (Schrotgarbe vs. Zielgröße vs. Entfernung).
Ausgerechnet das Zielen dürfte relativ einfach sein. Es geht den Russen vermutlich um Spionagesatelliten und die bewegen sich relativ langsam, da deren Hauptaufgabe "Gucken" ist. Ein Ziel zu finden dürfte schwieriger sein. Jedenfalls würde ich Spionagesatelliten tarnen, also schwarz anmalen. Ballistische Kurve gibt es prinzipbedingt nicht, wenn man einen Satelliten sehen kann, kann man auch zielen und schießen.
Bleibt das Problem des Energieverlusts...
-
vor 3 Minuten schrieb joker_ch:
Der nächste Punkt ist, wie willst du überhaupt eine Drohne erfassen die langsam aber sehr nah an der Erdoberfläche fliegt, kannst die ja 3 m über den Boden fliegen lassen.
Satelliten fliegen außerhalb der Atmosphäre. Die Stichworte meiner Fragestellung waren: bodengestützt, Laser, Satelliten, Plasmakanal, Energieverlust.
-
vor 1 Minute schrieb joker_ch:
Und wenn du dann moderne Artillerie da stehen hast mit lenkbarere Munition ist auf der anderen Seite sehr schnell dunkel.
Die M777 wurde bislang ohne Zielverfolgung geliefert, daher auch keine lenkbare Munition. Ob die Amis in Zukunft was anderes liefern...
vor 5 Minuten schrieb joker_ch:Boeing hat eine kleine Laser Tragbare Waffe die Drohnen abschiesst. Das macht auch Sinn weil man braucht eigentlich auf jeder wichtigen Stelle so eine Einheit und nicht ein Riesen Teil wovon du nur 3 Stück hast.
Das Witz bei dem Lasersystem ist die Entfernung. Die wollen damit Satelliten abschießen. Deshalb braucht es auch nicht viele dieser Systeme, sondern passend zur geografischen Ausdehnung Russlands gerade soviele um die Erdkrümmung im Verhältnis zur Flughöhe ausgleichen zu können. Ach ja, Bezüge zur Ukraine wollte ich vermeiden. Dafür gibt es den Ukraine-Thread.
-
vor einer Stunde schrieb Schleifalot:
Irgendwelche Links zu diesem Thema?
Interessiert mich....
https://en.wikipedia.org/wiki/Peresvet_(laser_weapon)
Aber laut Wikipedia ist das von 2019, also nicht neu. Mmhh.
-
vor 9 Minuten schrieb joker_ch:
Boeing kann das nebenbei:
In Form einer Waffe die tatsächlich ausgeliefert wird?
Rheinmetall hat eine Laserwaffe, die funktioniert aber nur auf relativ kurze Entfernung.
-
vor 46 Minuten schrieb Schwertmaid:
Das blöde an LASER-Waffen ist die einfache Abwehr... Du brauchst nur die Oberfläche des Objekts zu verspiegeln
Ob eine Oberfläche verspiegelt ist, ist abhängig von der Wellenlänge des Lasers.
- 3
-
Hallo,
die Russen haben gestern erklärt, dass sie eine neue Laserwaffe an die Armee ausliefern, mit der man vom Erdboden Satelliten abschießen kann.
Bislang war mein Verständnis, dass bodengestützte Laserwaffen nicht (sinnvoll) funktionieren, da der Laserstrahl die Luft aufheizt, einen Plasmakanal schafft und dadurch die Energie von starken Lasern nicht mehr am Ziel ankommt. Die Russen scheinen das Problem gelöst zu haben, in der sie mehrere Laser auf unterschiedlichen Wellenlängen benutzen.
Oder wie ist dieses Lasersystem zu verstehen.
Viele Grüße
PS: Wäre es nicht sinnvoll in WOF ein Subforum "Waffentechnologien" einzurichten?
- 1
-
LM Mehrdistanz. Vor dem Parcour hatte ich viel Zeit und habe gelangweilt angefangen die Waffe zu reinigen. Dabei das Visier verstellt. Im Parcour dann netter Tiefschuss, irgendwas um 20cm auf 20m. Die geplante Teilnahme an der Deutschen hatte sich in Rauch aufgelöst...
-
vor 28 Minuten schrieb Qnkel:
Wo bestätigt dich, das Beispiel? Das Beispiel geht ja gerade nicht vom Kalendermonat sondern Monat aus.
Inhalt Deines Beispiels: Frist ein Monat. Fristbeginn 31.07. Fristablauf nach dem 01.09. --> im dritten Kalendermonat. Das Wort Kalendermonat kommt von mir, ist zur Verständlichmachung gedacht gewesen.
-
vor einer Stunde schrieb Qnkel:
Das ist nett das Du mich wiederlegen willst und dabei übersiehst, dass es auf der Seite ein Beispiel gibt, welches mich bestätigt:
ZitatZugang am Donnerstag den 31.07.2020 um 16:04 Uhr [...] endet sie mit Ablauf des 01.09.2020
Frist beträgt 1 Monat und ist am ersten Tag des dritten Monats zu Ende. Auf der von Dir gebrachten Webseite läuft die Frist im dritten Kalendermonat ab. Das ist jetzt nicht so schlimm, weil im Beispiel der Stichtag auf den 31. gelegt wurde. Aber auch wenn der Einwurfzeitpunkt der 01.07. gewesen wäre, wäre der Fristablauf der 01.09.
Die Erklärung ist ganz banal: die Frist, der Zeitraum, muss immer 6 Monate umfassen. Und zwar vollständige Kalendermonate, vom 1. Tag eines Kalendermonats bis zum letzten Tag des 6. Kalendermonats. Das bedeutet das der Monat vor der Frist komplett nicht zählt und erst im Nachfolgemonat, dem achten Monat, gekauft werden darf.
Zum Beispiel Deiner Webseite: Je nach Art der Kündigung hat der Arbeitnehmer im Beispiel sogar noch einen weiteren, quasi einen vierten Monat Zeit. Der Einwurfzeitpunkt ist der "31.07. 16:04". Also einem Freitag, außerhalb der gewöhnlichen Geschäftszeit. Vor Gericht würde ich damit argumentieren, dass so spät keiner mehr einen Brief erwartet. Bei Arbeitnehmern wird es etwas schwierig, aber bei Unternehmen ist der Brief zweifelsfrei erst im August zugegangen. Und zwar am Montag bei Beginn der der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit um 08:00 Uhr.
-
Gerade eben schrieb P22:
Kann auch sein, dass du die Fristenregelungen im BGB nicht verstehst
Dann erklär es.
Ich kenne den 188iger aus persönlicher Erfahrung. Ein Vermieter wollte mir die Geschäftsräume kündigen, hat am letzten Tag der vermeintlichen Frist ein Kündigungsschreiben in den Briefkasten gelegt und ich konnte mich über den §188 wehren.
-
vor 23 Minuten schrieb Sgt.Tackleberry:
Ja. Es wird von einem Zeitraum gesprochen, nicht von einer Frist.
Ich zitiere mal das Gesetz:
ZitatEine Frist, die nach Wochen, nach Monaten oder nach einem mehrere Monate umfassenden Zeitraum [...] bestimmt ist ...
-
vor 1 Minute schrieb Sgt.Tackleberry:
=> Wo steht da was von einer "Frist"?! Weshalb glaubst du, ist der §188 hier einschlägig?
Die Frist ergibt sich aus dem Kontext. "Zahlbar in 30 Tagen" ist eine Frist. "Kündigung muss x Monate vor y" erfolgen ist ebenfalls eine Frist. Willst Du ernsthaft behaupten, die sechs Monate sind keine Frist.
Die Anwendbarkeit nennt sich Analogieschluss, weil Fristen nirgendwo sonst definiert werden.
-
vor 3 Minuten schrieb pulvernase:
Wenn nicht, dann wartet man bis der älteste Erwerb 6 Monate und einen Tag her ist.
Wobei es rechtlich IMO besser ist, 8(!) Monate zu warten.
Begründung ergibt sich aus dem §188(2) BGB: Als Beispiel: Waffe gekauft am 01.01. Die 6 Monate beginnen dann am 01.02. zu zählen und der Fristablauf ist dann am 01.08.
Das hier im Forum und von irgendwelchen Ämtern immer von 6 Monaten und einem Tag gesprochen wird, kommt nicht aus dem Gesetz, sondern liegt daran das viele Leute den §188 BGB nicht kennen.
-
vor 20 Minuten schrieb horidoman:
Ps: ups, this was not in english.
Well, lets call it a German counter attack.
-
vor 35 Minuten schrieb Vroma:
Nein absolut nicht. Und es geht nicht in die kommerzielle Richtung, es ist kommerziell.
Wo ist das Problem. Es gibt Schießstände und Vereine die das auf freiwilliger Arbeit machen und es gibt Schießstände und Vereine die einen kommerziellen Hintergrund haben. Es gibt Leute die wollen keine Vereinsarbeit. Is so und fertig.
Ach ja: Hört auf euch zu streiten. Ist es nicht wert.
- 4
-
Teacher: What is your favorite bird?
Silent kid at school: Desert Eagle!- 3
-
vor 11 Minuten schrieb callahan44er:
@Mikey Boy Du suchst einen Verein der dir direkt eine 9mm in die Hand drückt? Viel Spaß beim suchen.
Genau das ist beim BDS Standard. Und da gibt es IMO auch kein Problem.
Üblicherweise gibt es ein Basistraining und üblicherweise passen die Standnachbarn auf. Der Rest liegt dann beim Schützen. Bezüglich LuPi: Ja, irgendwann kommen dann die Anfänger und fragen wie das mit dem Treffen funktioniert und DANN kann man was von LuPi erzählen. Dann ist aber auch der Anfänger reif.
- 5
- 1
Jokes
in English Language Forum
Geschrieben · Bearbeitet von Shiva
Life is like a Penis.
Simple, soft, straight and relaxed hanging.
And then comes a woman and makes it hard.