black_friday
-
Gesamte Inhalte
464 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von black_friday
-
-
vor 2 Stunden schrieb micky123:
Noch Fragen Kiensle ?
Ja, Hauser!
vor 2 Stunden schrieb micky123:Solche Sicherheitsbedenken haben in den letzten 100 Jahren in DE zu Millionen von Toten geführt.
Spielst du auf das Waffenverbot der Nationalsozialisten an? Ob das Ergebnis ohne Entwaffnung ein anderes gewesen wäre ist fraglich.
Ein großer Teil das Jäger und Sportschützen heute benötigen die Waffen heute zur Jagd- oder Sportausübung und und haben nichts mit Verteidigungsgedanken im Sinn. Auch ich (als überzeugter Zivi 😀) möchte nicht mit Leuten in einen Topf geworfen werden, die die Waffen nur zum Selbstschutz haben wollen.
vor 2 Stunden schrieb micky123:das es eine ganztagspflicht für den Kindergarten geben müsste
Davon war nie ernsthaft die Rede! Es ging bei der letzten Diskussion um ein Anrecht auf Ganztagesplätze.
vor 2 Stunden schrieb micky123:In Deutschland haben sich noch nie nie die Leute für die Freiheit, die freiheitlichen Werte oder Demokratie eingesetzt.
Dafür warte ich immer noch auf Begründungen
vor 2 Stunden schrieb micky123:La, la, la, vergess es, die Zahlen liegen auf dem Tisch. 4 % , so hoch war der Anteil von Coronaleuten auf der Intensivstation in DE
Genau, und diese 4% sagen gar nichts aus. Nichts darüber, wann, sich wo Falle konzentrierten und nichts darüber, ob es um zu beatmende Patienten ging.
Und vor allem nichts darüber, wie die Belegungsrate ohne die von dir kritisierten Maßnahmen ausgesehen hätte.
Zwei Arbeitskollegen von mir sind jedenfalls an Covid-19 gestorben, die haben sich das nicht eingebildet.
-
vor einer Stunde schrieb Valdez:
Schonmal an einem Elternabend teilgenommen?
Ja
vor einer Stunde schrieb Valdez:Oder mal interveniert, wenn dein Kind zur FFF Kundgebung gekarrt werden soll?
War im Kindergarten noch nie ein Thema. Auch von Schulen ist mir nicht bekannt, dass diese Kinder zu Kundgebungen "karren". Ganz im Gegenteil.
vor einer Stunde schrieb Valdez:Oder einer Strickpulli tragenden stinkenden Müsliverspeisenden Lehrkraft am Elternabend vor allen kontra gegeben?
Kontra gegeben ja, aber deine Vorstellung von Lehrkräften gibt mir zu denken.
-
1
-
-
vor 3 Stunden schrieb micky123:
1.
All diese Gruppierungen stammen aus unterschiedlichen gesellschaftlichen Gruppen und sind sich teilweise suspekt.
2.
Der größte Teil dieser Gruppierungen ist extrem obrigkeitshörig und betrachtet den Waffenbesitz als Privileg und glauben damit das sie etwas besonderes sind.
3.
Die überwiegende Mehrheit dieser Gruppierungen lehnt den freien Waffenbesitz für die Allgemeinheit ab, denn damit würde generell auch ein politisches Problem entstehen und sie selbst betrachten sich ja als ein priviligierter Teil der Bevölkerung.
4.
Verbände, im allgemeinen dienen dazu zu die betreffenden Verbandsangehörigen zu sammeln und zu führen. Zu kanalisieren. Gerade bei den obrigkeitshörigen Deutschen ein riesen Problem.
Mal ein einfaches Beispiel: Kindergärten
Es macht einen riesen Unterschied ob eine Bevölkerung beschließt das sie einen Kindergarten im Dorf /in der Stadt braucht diesen selbst finanziert und das Konzept an seinen eigenen Werten orientiert, oder ob ein Staat dessen Durchführende (die gerade ein wenig demokratie spielen) einen Kindergarten vorgeben um die Bevölkerung zu kontrollieren und die Kinder zu instrumentalisieren.
5.
Da es in DE keinen nennenswerten Teil der Bevölkerung gibt der an Freiheit und Demokratie interessiert ist (das bestehende wird nur akzeptiert wenn es einem selbst nützt) gibt es auch keine Vereine die sich wirklich für Freiheit und Demokratie einsetzen.
6.
Eine Bevölkerung die so schamlos die eigenen freiheitliche Grundortnung wegen eines mittelmäßigen Virus über Bord geworfen hat verdient eigentlich nichts anderes. Die hat einfach nur noch zu schweigen.
Bei 1. kann ich dir beipflichten und das ist auch das eigentliche Problem.
Den Rest halte ich, gelinde gesagt, für einen Haufen Mist:
Zu 2.: An was machst du das fest? In D hat fest jeder die Chance, Sportschütze oder Jäger zu werden. Wenn du unter "Obrigkeitshörigkeit" verstehst, sich an bestehende Gesetze zu halten dann gebe ich die Recht. Aber was ist daran verwerflich?
Zu 3.: Hier wirfst du wieder munter Sachen durcheinander und interpretierst wild drauf los. Ja, viele Schützen lehnen einen freien, unreglementierten Waffenbesitz (ähnlich wie in manchen Staaten der USA) ab. Ich gehöre auch dazu. Das hat aber nichts mit der "Abschaffung" von Privilegien zu tun sondern oftmals mit Sicherheitsbedenken. Wir reden hier nicht über Spielzeug.
Zu 4.: Hier kann ich dir leider nicht mehr folgen. Auf was willst du hinaus? In wiefern werden in Deutschland Kinder in "staatlichen" Kindergärten instrumentalisiert?
Zu 5.: An was machst du diese Behauptung, in Deutschland sei kein nennenswerter Teil der Bevölkerung an Freiheit und Demokratie interessiert, fest? Was verstehst du unter Freiheit und Demokratie? Anarchie?
Zu 6.: Zu diesem Geschreibsel äußere ich mich nicht, es zeigt aber klar, aus welcher Ecke du kommst.
-
Meine Spende ist raus, schaden kann es nicht.
Danke für die Information.
-
2
-
-
vor 11 Minuten schrieb HBM:
Kennst Du Bauern und deren Probleme mit ihrem Eigentum?
Kennst Du Jäger und deren Probleme mit Menschen die der Meinung sind das "Ihnen der Wald gehört" (obwohl gerade diese Menschen halt keine Mitglieder der Jagdgenossenschaft sind)?
Mir gehört ein Stück Wald und ich habe kein Problem damit, dass dieser betreten wird. Wenn da jemand darüberläuft und keinen Müll hinterlässt, was soll mich da stören?
Privatwald ist ja auch als solcher nicht zu erkennen, da er ja zum Glück nicht umzäunt werden darf.
vor 24 Minuten schrieb HBM:sondern darüber nachdenken was sinnvoll ist und was nicht
Ich sehe immer noch nicht das Problem beim fotografieren im Wald.
-
1
-
-
vor 30 Minuten schrieb joker_ch:
kann man subsummieren unter "German Problem"
Dachte ich mir beim durchlesen gerade auch.
Ich hatte zunächst noch gehofft, dass einige der Beiträge satirisch gemeint wären, aber wohl leider nicht.
Zum einen regt man sich auf, dass das Waffenrecht zu kompliziert ist. Und dann stellt sich heraus, dass es anscheinend gewünscht ist, vor dem Betreten des Waldes einen Fachanwalt zu konsultieren.
-
7
-
-
Heute kam die Antwort auf meinen schriftlichen Widerspruch, es wurde aber nur noch mal die Ablehnung wiederholt.
Auf meine Frage nach dem zugrunde liegenden AGB - Abschnitt wurde nicht eingegangen. Wahrscheinlich hat das nicht mal jemand durchgelesen.
Da bleibt wohl wirklich nur der Weg über eine Beschwerde bei der Bundesnetzagentur.
-
vor 4 Stunden schrieb Doggenrotti:
Es soll Silvester Bling Bling machen. Dafür reicht was billiges in 6mm.
Exakt.
Am liebsten verwende ich an Silvester ein Röhm RG3, dazu 10 Stück 10 Schuß Magazine der Röhm RG300 (passen problemlos in die RG3).
Damit kann ich dann leise, problemlos und kostengünstig 100 Effekte verschießen.
-
1
-
-
vor 1 Minute schrieb JägermitHut:
TE Händler? Dann gilt das nicht.
Das ist nicht so ganz klar. Verkauft hat er als Privatperson, unter der Adresse und mit gleichem Namen ist aber auch ein Waffenhändler gemeldet.
vor 3 Minuten schrieb Fantasy:wie war er denn verpackt?
Hätte man sicher besser verpacken können. Wenn ich von DHL die Aussage "beschädigt wg. schlechter Verpackung" bekommen hätte hätte ich den Schaden beim Verkäufer geltend machen können.
Aber die Aussage, dass der Schaft gar nicht hätte versendet werden dürfen finde ich seltsam.
-
vor 9 Minuten schrieb switty:
Vermutlich saß Dein Verkäufer im Ausland?
Nein, Versand war Paket National.
Ich habe heute bei der Hotline angerufen, dort konnte man mir aber nicht sagen, auf welchen Teil der AGB sich die Aussage bezog. Ich muss schriftlich Widerspruch einreichen.
vor 43 Minuten schrieb gipflzipfla:Das war auch schon ein Fehler...
Was wäre den richtig gewesen? Der Verkäufer meinte, beim Versand wären die Risse noch nicht da gewesen und es müsse sich um einen Transportschaden handeln.
-
Hallo zusammen,
ich hatte einen Holzschaft ersteigert, welcher per DHL an mich geschickt wurde. Leider kam er mit Rissen bei mir an, vermutlich Transportschaden.
Aus diesem Grund hatte ich ihn, zusammen mit einer Schadensmeldung, in der DHL - Filiale abgegeben.
Heute bekam ich einen Brief von DHL mit der Nachricht, dass der Versand des Schaftes den AGBs widersprochen hätte und sie deswegen den Schaden nicht ersetzen würden.
In den AGB von DHL habe ich aber keine entsprechende Passage finden können und der Hotline war auch nichts bekannt.
Ist euch zufällig bekannt, wo ich Informationen hierzu finden könnte?
-
vor 36 Minuten schrieb JägermitHut:
Mich würde interessieren, wo die alle sind.
Unterhalte dich mal mit einem Dachdecker oder Wohnungs - Auflöser.
Da kommen solche Teile immer mal wieder zum Vorschein.
Die meisten der inzwischen illegalen Quelle/Neckermann - Waffen stehen wahrscheinlich noch irgendwo in einem Kleiderschrank oder Dachboden.
Ein wichtiger Schritt zur Reduzierung der illegalen Waffen wäre eine langfristige Amnestie - Regelung zur Abgabe solcher Waffen.
Und das sollte dann auch richtig in den Medien bekannt gemacht werden. Bei der letzten Amnestie stand schon ein paar Tage nach Beginn in der Zeitung, dass ein Verfahren gegen einen Rentner eingeleitet wurde, der ein Gewehr zwecks Abgabe zur Polizei gebracht hatte.
-
vor 1 Stunde schrieb karlyman:
niemand, den ich persönlich als Eigner eines Pkw mit "E-Kennzeichen" kenne, grüner Parteigänger.
Ich kenne auch zwei, die haben auch kein Auto mit E-Kennzeichen. Die haben gar kein eigenes Auto mehr. Aber das nur nebenbei.
vor einer Stunde schrieb AWO425:Die Grünen haben den geext.
Hätte ich mir nicht gefallen lassen und wäre an die Lokalpresse gegangen.
Ansonsten wäre ich bei Waffen Tony und würde sagen ganz normal behandelt, solange er nicht z.B. die Umstellung auf bleifrei fordert.
Denn mit verhaltensunabhängigen Ausgrenzungen wurde man nur die "Feindschaft" zwischen Waffenbesitzern und Grünen fördern bzw. aufbauen.
-
vor 13 Minuten schrieb highlower:
Werden jetzt zwangsläufig alle AfD-Mitglieder, soweit sie ihrer Partei die Treue halten möchten, ihre Waffen verkaufen müssen?
Wahrscheinlich ja. Wenn sie sich aber als V-Leute anwerben lassen können sie sich auf Staatskosten neue kaufen. 😏
-
Ich habe mich wegen der Auffälligkeiten im Datensatz erkundigt.
Für die Auswertung (und damit auch in die Berechnung der Abweichung zwischen den Statistiken der Landesinnenministerien und der Waffenbehörden) wurden jeweils die Zahl der registrierten Schusswaffen verwendet, unabhängig von der Anzahl der WBKs.
Der Grund für die wechselnde Auflistung Anzahl WBKs / Personen mit WBKs ist daß nicht alle Waffenbehörden die Waffenbesitzkarten nach Personen aufgeschlüsselt habe bzw. dies nicht konnten. Deshalb sind beide Zahlen in der Gesamtauswertung für Deutschland unvollständig. Bestätigt werden kann damit lediglich, daß 2019 laut den Behörden über eine Millionen Menschen mindestens eine Waffenbesitzkarte hatten.
-
Da kann man doch sicher eine reduzierte Ladung mit N110 bauen 😈
-
1
-
-
Mittlerweile habe ich alle 4 Teile angehört und finde sie gut recherchiert und angenehm neutral gehalten.
-
Hier ein interessanter und sachlicher Podcast zum Thema Waffenrecht / Waffendebatte in Deutschland:
Waffen - Warum dreht sich die Waffendebatte im Kreis?
Dieser Podcast ist Teil einer vierteiligen Serie zu Schusswaffen in Deutschland:
https://detektor.fm/serien/schusswaffen
-
Evtl. hat jemand Lust, daran teilzunehmen:
-
1
-
-
Die nächsten Schritte werden auch schon via kleiner Anfrage vorbereitet:
19/26338 - Kleine Anfrage: Gefahr durch Schusswaffen in Deutschland 2021
Kann mir mal jemand folgende Frage daraus in Verständlich übersetzen:
"12.Wie viele Schusswaffen von historischem, folkloristischem oder dekorativem Interesse (z. B. Schießpulverwaffen wie Vorderladepistolen und andere Kurzwaffen) sind derzeit im NWR erfasst (bitte unter Angabe, ob deren Munition nicht mehr gewerblich hergestellt wird oder für die weiterhin Munition käuflich zu erwerben ist) und bei wie vielen dieser Waffen ist eine Blockierung der Schussfähigkeit eingetragen?"
-
1
-
-
vor 16 Stunden schrieb JDHarris:
Völlig Realitätsfremd!
Wie ist das jetzt gemeint?
Bei der gezeigten Waffe waren die entscheidenden Teile aus Metall.
Und ohne Metalleinlage hätte die Waffe keine 5 Schuß (9mm Para) ausgehalten.
-
vor 1 Stunde schrieb highlower:
Wenn die Leute eine Wahl hätten, dann würden die gerne auf das Vereinsleben verzichten und einfach nur ihr eigenes Ding durchziehen, also Schießtermine und -Anzahl nach Lust und Laune, wenn überhaupt.
Das kann man nicht pauschal sagen. Viele wollen, wenn sie ein bestimmtes Leistungniveau erreicht haben, sich auch in Wettkämpfen mit anderen messen.
Zu der Vereinsarbeit gibt es folgendes zu bedenken:
Es gibt Vereine die recht hohe Beiträge erheben und mit den Einnahmen nicht nur die laufenden Kosten plus Rücklagen decken, sondern auch im Verein oder am Stand anfallende Arbeiten extern vergeben. Hier wird weniger erwartet, dass sich jeder am Vereinsleben beteiligt.
Andere Vereine verlangen weniger Beiträge, können dies aber nur durch Arbeitsstunden und Einnahmen aus Veranstaltungen ausgleichen. Hier ist es dann wichtig, dass viele mitarbeiten.
Jetzt sind wir aber weit vom Thema abgedriftet.
Der Autor des Videos hat noch ein ähnliches Video verlinkt, bei dem es um 3D - Druck von Waffen geht:
https://www.zdf.de/nachrichten/digitales/waffen-3d-drucker-deterrence-dispensed-106.html
Das ist ist ähnlich reißerisch aufgemacht und vermittelt den Eindruck, dass inzwischen jeder mit einem Billigdrucker seine eigene MP drucken könnte.
Unterschlagen wird hierbei, dass die entscheidenden Teile (z.B. Lauf) immer noch aus Metall sein müssen und in Deutschland bereits jetzt vom Waffengesetz erfasst sind.
-
Bei der gezeigten Pulvergewinnung findet man die Täter dann jedenfalls leicht (zumindest Teile davon).
Die Logik in dem Video verstehe ich auch nicht:
- Waffe: Nicht frei verkäuflich
- Pulver: Nicht frei verkäuflich
--> Sicherheitslücke?!?
-
4
-
-
vor einer Stunde schrieb ThomasFR:
Dieses Jahr haben SIE die Kühltürme in Phillipsburg gesprengt
Wen meinst du mit SIE? Etwa diese Echsenmenschen, die die Regierung ersetzt haben? 😉
Ich jedenfalls bin froh, dass diese potthäßlichen Dinger endlich weg sind. Sicherer fühle ich mich aber erst, wenn die Reaktoren dort in zig Jahren für zig Milliarden rückgebaut und (vorläufig) entsorgt sind.
vor einer Stunde schrieb ThomasFR:d.h. die Energiewende ist nich umkehbar.
Würde ich nicht unterschreiben, aber begrüßen.
-
1
-
Neues Ungemach: Waffenrechtsverschärfung im Eilverfahren
in Waffenrecht
Geschrieben
Aber in Deutschland nicht. Und es macht auch keinen Sinn den Sportverbänden weiterhin vorzuwerfen, sich dafür nicht einzusetzen.