Zum Inhalt springen

LawAbidingCitizen

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.114
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von LawAbidingCitizen

  1. On 4/18/2024 at 9:10 PM, Seestern666 said:

    TEP-300

     

    Mich nervt bei den TEP das deutliche Hintergrundrauschen; Hast du das ebenfalls festgestellt?

     

    Die Iso-tunes könnte man mal probieren. Sie könnten auch mit den besseren Peltorstöpseln kompatibel sein und somit die gleiche Dämmung erreichen.

    Dann wäre nur noch die Frage, wie die Geräuschverstärkung und Filterung gelöst ist.

  2. Ich würde einen leichten Rucksack mitnehmen.

    Prospekte etc. interessieren mich auf Fachmessen nicht. Sie enthalten keine Informationen, die man nicht ebenso online oder im Nachgang von einem Kontakt erhält.

    Alles was ich von einer Messe mitnehme sind Notizen und Visitenkarten.

     

    Bei Zeitmangel hilft es die Hallenbelegung zu drucken und Priorität A und B Stände zu markieren.

    Aus eigener Erfahrung würde ich hier wirklich zu Stift und Papier raten. Tablets funktionieren dafür nicht so gut.

    • Wichtig 1
  3. On 2/2/2024 at 1:25 PM, Schwarzwälder said:

    Im Ergebnis werden fast alle Schützen künftig " im Kontingent bleiben", was dann aber auch weit weniger Wettkampfteilnahmen nach sich zieht, weil man passende Waffen für viele Disziplinen erst gar nicht mehr hat. Auch das schädigt dann die Verbände. 


    Ich glaube das müsste man denen nachvollziehbar erläutern - bei geringen Erfolgsaussichten.

  4.  

    10 hours ago, Schwarzwälder said:

    "Wir setzen nur die Vorgaben aus Brüssel um und wollen keine neuerliche Verschärfung."


    Die Vorgaben aus Brüssel sind die über Bande lancierten Willenserklärungen aus Deutschland.

    Im Übrigen sieht man bei den Umsetzungen sehr gut wie wichtig Lobbyarbeit ist. Die Umsetzungen von Richtlinien, die die Wirtschaft betreffen bleibt z.B. bei NIS2 unter den Mindestanforderungen. Man könnte vermuten, dass in der Wirtschaft Personen mit Lobbyarbeit beschäftigt sind, die rational und strategisch vorgehen und nicht ungeschickt, tollpatschig und teils wohl vom eigenen Ego getrieben. 

    • Gefällt mir 4
    • Wichtig 1
  5. On 1/22/2024 at 12:43 PM, 765para said:

    Man könnte auch darüber nachdenken, hier Multigun-Disziplinen zu schaffen, die mehrere Bedürfnisse gleichzeitig erfordern (Kombi-Disziplin mit PCC auf 50m, Dienstpistole auf 25m, Backup-Gun/Pocket Gun auf 10m). Damit könnte man ja mit einem Wettbewerb gleich drei Waffen sportlich erforderlich machen.


    Das ist eine wirklich gute Idee, nicht nur vor dem Hintergrund der "Bedürfnisthematik".
    Ich meine 3-Gun hat viele Interessenten, wirkt auch für Zuschauer interessant und so kann man unterschiedliche Waffen in einem sinnvollen Bereich (Distanz etc.) in einer Sportdisziplin nutzen.

    Unabhängig davon unterstütze ich aber die Forderung des VDB nach einer Abkehr vom "Bedürfnisprinzip" (für sicherheitsüberprüfte Erwerber). 

    • Gefällt mir 2
  6. Die Interessen des VDB und die der Besitzer von legalen Waffen sowie am legalen Besitz Interessierten sind nahezu deckungsgleich.

     

    Zu den Interessen der Schießsportverbände gibt es hier schon Ausführungen, die jeder für sich selbst bewerten darf.

     

    Wie die Situation aus spieltheorethischer Sicht zu beurteilen ist, dürfte klar sein.

    • Gefällt mir 6
    • Wichtig 1
  7. Ich finde den ganzen Vorgang witziger als jede Satire.

     

    Ich will garnicht in die Details gehen.

    Man schaue sich den BHDS im Allgemeinen bis zu dessen Wahl in eine Lobbyorganisation, die die Wahrnehmung der LWB in der allgemeinen Bevölkerung verbessern soll im Besonderen sowie die  Tollpatschigkeit aus juristischer Sicht und die abstrus blödsinnige Begründung dazu an.

     

    Auf durchschnittliche Menschen wirkt das alles befremdlich.

    Unabhängig vom moralischen, sehe ich mein Geld woanders besser investiert.

    • Gefällt mir 9
  8. On 1/16/2024 at 9:12 AM, ALBA said:

    Die Nummer sollte seit vielen JAhren einheitlch vo re im Rahmenkopf zu finden sein

     

    Wenn das ein Jeep ist, ist die wahrscheinlich längst weggerostet.

    • Gefällt mir 1
  9. On 1/16/2024 at 9:20 PM, P22 said:

    niemand könne ja gleichzeitig im Vorstand von Mercedes und BMW sitzen.


    Was für eine lächerliche Begründung.
    Mercedes und BMW sind Unternehmen mit Gewinnerzielungsabsicht, die im gleichen Markt um Anteile konkurrieren.

    Trifft das auf das FWR auch zu?
    Oder sollte es nicht vielmehr so sein, dass beide Organisationen ähnliche nicht widersprüchliche Interessen vertreten.

    • Gefällt mir 2
  10. 53 minutes ago, HerbertHonigtopf said:

    Mit Kurzwaffen leichter zu zielen – mehr Menschen zu töten

     


    Das ist es im Allgemeinen sicher nicht.
    Zu beachten:
    Definition von Kurzwaffen, auch eine "Maschienenpistole" kann eine Kurzwaffe sein.
    Die von den Tätern verwendeten Kurzwaffen hatten m.W. jedoch alle keine Schulterstütze und somit ist es gerade für untrainierte schwieriger damit zu zielen.

  11. 18 hours ago, GermanKraut said:

    Das werden sämtliche Verbände ganz bestimmt mit großer Freude unterstützen, weil sie sich mit genau der Forderung selber abschaffen würden.


    Oh nein, verlieren wir jetzt etwa die Unterstützung der Verbände?
    Mit ihrer geballten diplomatischen Kompetenz?

    • Gefällt mir 3
  12. 1 hour ago, schmok said:

    Zum einen kommen mir diese Namensgebung immer vor wie von irgendeiner LAN-Party aus den 90ern. "Next Guneration" oder auch sowas wie "German Rifle Association", was sollen immer diese komischen Kindergarten-Labelierungen? Unabhängig vom Inhalt, kann das doch politisch erstmal keiner ernst nehmen.


    Beurteile die Kampagne nicht danach, was dir gefällt, sondern was der Zielgruppe gefällt.
    Da ist wahrscheinlich der richtige Weg beschritten um Jugendliche und junge Erwachsene anzusprechen.

    Die Argumentation bei der Legislative erfolgt ja dann nicht mit Youtube-Filmen sondern durchaus seriös.

    • Gefällt mir 5
    • Wichtig 1
  13. 1 hour ago, heinzaushh said:

    AMGs, Porsche, Audie RS und Golf R sowie weitere auf Deutschlands Strassen von "Jüngelchen" bewegt werden frag ich mich öfters wie knapp doch grad das Geld ist


    Ich frage mich wie viele von denen mit einem Einkommen erworben wurden, dessen Quelle einer regulären Sportschützen oder Jägerlaufbahn im Wege steht.

    Vor den meisten Schießständen stehen die jedenfalls nicht.

    • Gefällt mir 4
  14. 6 minutes ago, heinzaushh said:

    Passt irgendwie nicht.


    Es gibt nunmal begünstigende und hemmende Faktoren.

    Man sollte da m.E. eine mittel- langfristige Strategie implementieren und sich nicht auf den Auswirkungen begünstigender Faktoren ausruhen, wenn absehbar ist, dass die hemmenden Faktoren ansteigen.

     

  15. 1 hour ago, GermanKraut said:

    Wer sich kein Hobby leisten kann, obwohl er es vielleicht gerne machen würde, wird sauer und neidisch auf die schauen, die das können. Und das werden immer mehr in Bevölkerung, die sich das nicht mehr leisten können.


    Auf viele trifft das leider zu.
    Auch hier wurden ja durch Regulierung Kosten in die Höhe geschraubt, so dass bereits die potentiellen Schützen, Jäger etc. weniger werden, weil es für eine immer geringer werdende Gruppe der Gesellschaft überhaupt attraktiv und machbar ist.
    Gleichzeitig wird das Narrativ von den "reichen Waffennarren" langsam eine Option um Missgunst gegenüber Hobbies mit Waffenbezug zu generieren.

    • Gefällt mir 1
    • Wichtig 2
  16. 1 hour ago, Valdez said:

    Wenn jetzt schon die Rutenklemmerei anfängt, kannste die Aktion vergessen.

     

    Es scheint, dass du die Aussage nicht verstanden hast.

    Es geht doch gerade darum Missstände zu beheben anstatt defensiv und reaktiv herumzudrucksen, wenn der nächste dysfunktionale Entwurf vorliegt.

     

    In gewisser Weise schon nachvollziehbar, weil du in der Vergangenheit nur enttäuscht wurdest reflexhaft das gleiche zu unterstellen.

     

    Aber halte mal Inne und lese das nochmal Wort für Wort.

    • Gefällt mir 2
  17. 3 hours ago, GermanKraut said:

    Vereinszwang


    Gibt es ja tatsächlich nicht.
    Wer in der Nähe einen gewerblichen Stand hat und das notwendige Geld den und einen Ausbilder zu buchen kann letztlich mit Mitgliedschaft in einem Verband m.W. ebenfalls seine "Sportschützenlaufbahn" beginnen.

    Natürlich geht es mit einem passenden Verein leichter und günstiger.


    Ich würde auch empfehlen Vereine zu meiden, in denen der Vereinsfürst Großmachtallüren an den Tag legt oder man als Zuträger eingespannt würde wie ein Beitrittskandidat im zwielichtigen Motorradclub.


    Ein Mittelweg für alle, die keinen passenden Verein finden können ist die Jägerprüfung und Jagdschein als unkomplizierte Lösung und die Teilnahme an Wettkämpfen als Mitglied in einem Verband - ohne Verein. Training müsste dann z.B. als Gastschütze oder auf gewerblichen Ständen durchgeführt werden.

  18. Ok nochmal, Kamera ist ok aus deiner Sicht.

     

    Wer professionell mit dem Thema zu tun hat, weiß, dass es nicht so einfach ist.

    Wenn der Landesdatenschutzbeauftragte involviert wird, muss mit hoher Wahrscheinlichkeit der ganze Krempel wieder abgebaut werden.

    • Gefällt mir 2
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.