Olt d.R.
-
Gesamte Inhalte
4.393 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Olt d.R.
-
-
„Als Zeichen der Pietät untersage ich Thüringenforst am
9. November jegliches Schießen und den Einsatz von Jagdhunden“
Und angefahrenes Wild läßt man dann einfach krepierend auf der Straße liegen...?
-
1
-
2
-
-
Mit fällt noch die Whitney Wolverine ein...
https://www.amazon.de/Whitney-Wolverine-Caliber-Semi-Automatic-Pistol/dp/1931464359
Sieht aus wie aus Buck Rogers...
-
Stimme Dir zu,
aber ich wollte ja eigentlich auch in grün schreiben...
-
Nett sind auch Wortschöpfungen wie "Waffenhalter und -halterinnen"...
Bahnt sich da eine analoge Behandlung von Waffenbesitzer bzw. PKW Besitzer an?
-
vor 14 Minuten schrieb Habakuk:
Ich sehe die Bände schon im Container - tut zwar in der Seele weh, ist aber unabänderlich....
Also bevor das soweit kommt kann man sicherlich immer noch zumindest die
leeren Ordner bei egon oder hier anbieten, denn die werden ja gebraucht ( ich zumindest brauche jedes Jahr einen ).
-
vor 7 Stunden schrieb cartridgemaster:
eine 100% vollständige Sammlung des DWJ seit der Erstausgabe von 1966
Ist zwar OT:
aber die Erstausgabe ist von 1965...
-
1
-
-
Danke für den Link, schafft Klarheit.
Was mich weiterhin interressiert:
im Urteil wird der Angeklagte anonymisiert,
warum steht im Zeitungsartikel dagegen sein Klarname?
-
Fakten werden von den Antiwaffen - Narren ja gerne ignoriert,
geht ja auch einfach, wenn die linke Presse sie gar nicht erst publiziert:
-
1
-
-
vor 1 Stunde schrieb Creeper45:
Revolver kenn ich nich (open top?)
Abgesehen von den MPis eine 1911er, eine C96, eine Browning - und 2 Pistölchen in .25? Die rechte davon auch Colt? Linke deutsch?
Revolver ist Colt 1860,
"Browning" ist Tokarev in 7,62,
linke .25er ist Beretta, rechte ist FN 1906 oder Nachbau aus Frankreich ( Unique ) / Spanien
-
2
-
-
Aber wohl nicht in diesem Fall,
denn die Amnestie bezog sich nur auf Verstöße gegen das WaffG,
hier wurden aber auch das KrWKG und SprenG tangiert.
-
4
-
-
vor 1 Stunde schrieb karlyman:
Auch Taxifahrer waren damals noch unter denen, die einen WS erteilt bekamen.
Heute ziemlich undenkbar...
Naja,
wenn ich sehe,
waswer heute alles ein Droschkenkutscher ist,dann ist das vielleicht gar nicht mal schlecht so...
-
6
-
-
vor 17 Minuten schrieb Fussel_Dussel:
Täuscht es oder haben die tatsächlich nur einen 98er und dann auch noch in .22?
Komisch ist, daß bei sec. 46 deutlich die BKA Raute rechts der Hülse zu sehen ist, mit diesem
98er ja soweiso nicht scharf geschossen werden kann...
( Falls was dazu im Film gesagt wird: an diesem PC hier ist kein Lautsprecher ).
-
Natürlich ist das legal,
muß nur in die WBK eingetragen werden...
Sicher, daß es "Salut" ist und nicht nur ( Alt- ) Deko?
Ist das Patronenlager frei?
Ansonsten besteht auch die Möglichkeit, daß die BKA Raute schon
"abgenutzt" ist, also nicht mehr oder kaum zu sehen.
Müßte rechts stehen, auf Höhe des Patronenlagers.
-
vor 39 Minuten schrieb horidoman:
die Tatwaffe hier ist illegal.
Das steht da nicht...
Man hat ihm die Waffen ( alle? ) abgenommen,
aber von den WBK steht da nix, und wenn er nicht gerade vor kurzem groß eingekauft hat
und das 1/2 Jahr noch nicht um ist, dann kann er mit seiner Gelben zumindest noch 2 erwerben.
-
1
-
-
Ich möchte an dieser Stelle den § 27, Abs. 2 noch einmal einwerfen,
der ja zumindest für einen bestimmten Personenkreis das Schießen
zu Hause erlaubt.
-
Eine neue Meldung mit "Aha Effekt" dazu in der FAZ:
SPON wird das wohl nicht übernehmen und es wird wohl auch nicht andersweitig verbreitet.
-
3
-
-
vor 1 Minute schrieb erstezw:
Nein, aber damals gekauftes ohne F später schon. Genau wie Schreckschusswaffen ohne PTB.
Nein,
das ist nicht richtig!
Im Gegensatz zu alten Gaswaffen ohne PTB, die WBKpflichtig wurden,
wurden alte LG/LP ohne F im Füneck NICHT WBKpflichtig, wenn sie von vor 1970 sind.
-
1
-
-
Mathias Dörrie, Bezirksschützenmeister im für die olympischen Disziplinen zuständigen Schützenbezirk Unterfranken, sagt:
„Ich habe keinen Einblick, wie das im Detail abläuft, aber grundsätzlich sehe ich die Sicherheitsfrage bei dynamischen Schießen kritisch.“
Dazu fällt mir das Zitat von Dieter Nuhr ein:
"Wenn mal keine Ahnung hat, einfach mal die ....."
-
14
-
-
vor 14 Minuten schrieb Tamanegi:
Kriegswaffen stehen im Kriegswaffenkontrollgesetz und darunter fallen alle Vollautomatischen Waffen,
Das ist so nicht richtig,
es gibt auch vollautomatische Waffen,
die "nur" verbotene waffen nach dem WaffG sind.
Und es gibt auch halbautomatische waffen, die Kriegswaffen sind.
-
2
-
1
-
-
§ 35 Abs. 2 fordert ja nur die Protokollierung des Hinweises
auf die gesetzlichen Bestimmungen zum Führen / Schießen.
Viele Händler schreiben aber unnötigerweise die Waffennummer und -typ dazu.
Eine oben erwähnte Einsichtnahme in dieses Protokoll könnte dann Rückschlüsse
darauf zulassen, wer mal die Waffe gekauft hat.
Steht aber nix drin, dann wird es auch nichts.
-
Der SHZ Verlag hat eine ähnliches Thema aufgenommen,
aber der Artikel ist vom Tenor her eigentlich neutral bis positiv.
Und das Ergbenis für die Waffenbesitzer im Kreis sogar sehr positiv!
-
Der Salut Verschluß ist ( getrennt von der Salutwaffe ) ein
wesentliches Teil einer erlaubnispflichtigen Waffe ( weil er unverändert ist ).
Wenn er also aus der Waffe genommen wird ( und nicht nur kurzfristig zum Reinigen ),
geht das Abendland unter, weil Du dann ein erlaubnispflichtiges Teil besitzt ohne Erlaubnis.
Klingt komisch, ist aber so.
-
Der John Wayne Colt ist weg!
-
2
-
-
Moin Leute,
habt alle Dank für euer Interesse!
Leider ( nicht für mich ) ist nun alles komplett weg!
Dank an den Käufer!
DDR 2.0 - Angeordnetes Gedenken der Jägerschaft in Thüringen
in Allgemein
Geschrieben
Genau,
sollen Sie doch ruhig was verbieten, was mich nicht tangiert....
Hauptsache ich habe noch und ich darf das....
Wer Parallelen zum WaffG findet, darf sie behalten...