Kohlensäure
-
Gesamte Inhalte
87 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Kohlensäure
-
-
Eben wurde mir von einer Jagd-Freundin berichtet:
Die Behörde weigert sich, eine WBK für eine KW auszustellen.
Begründung:
Als Jägerin dürfte sie nach aktuellem Urteil keine Halbautomaten mit Magazinen > 2 Schuss haben.
Die Pistole ( In diesem fall eine Glock) wird daher nicht genehmigt werden..... Das finde ich skandalös
Habt ihr ähnliche Haarsträubende Dinge erlebt?
An die Zweifler:
- nein Story ist nicht ausgedacht
- nein ich habe keine Eidesstattliche Erklärung der Freundin eingefordert
Die Behörde sitzt in einer Niedersächsischen Stadt nähe Hamburg
-
Herzlichen Glückwunsch für die unzutreffende Erkenntnis das hätte eine Behörde verbockt oder könne es abstellen. Wende dich an deinen Angeordneten der die Fahrzeugzulassungsverordnung abgenickt hat.
Du bringst auch hier leider wieder Dinge durcheinander. Die Fahrzeugzulassungsverodnung schreibt sicher vor WELCHE Schritte zu tun sind. Sie schreibt sicher nicht vor wie du dich dazu organisieren hast.
Aber auf eine übergeordnete Macht ( hier der Abgeordnete) zu meckern ist viel viel einfacher.
-
Dann hast du von den Optimierungsversuchen in deutschen Behörden noch nichts mitbekommen. Seit Mitte der Achtziger haben sich damit namhafte Unternehmensberatungskonzerne goldene Arschlöcher mit verdient.
Und was ist dabei rausgekommen? Genau, nichts! Kenne ich aus meiner Behörde, der meiner Frau und anderen wo Freunde oder Bekannte arbeiten. Einer der Gründe weshalb das nichts wurde liegt darin begründet, das die Mitarbeiter entweder gar nicht angehört wurden, oder auf deren Anregungen nicht eingegangen wurden.
Man kann das auf eine einfache Formel bringen: entweder optimiere ich Verfahrensabläufe in einer Behörde indem ich die Vorgänge X mit weniger Personal erledige und spare Y an Personalkosten ein, oder ich optimiere Verfahrensabläufe um mit Y Personal X*x Vorgänge bearbeiten zu können.
Und was haben die von den Abzockern fehlgeleiteten Ministerien und nachgeordneten Behördenleitungen gemacht? Genau, die haben alles so organisiert das mit Y-y Personal X*x Vorgänge bearbeitet werden. Im Ergebnis häufen sich Vorgänge und Überstunden zu wahren Gebirgen auf.
Aber schön wenn man über Dinge schwafeln kann von denen man nichts versteht. Du bist da auf einer Linie mit McKinsey, Kienbaum und Konsorten.
hahaha was für ein Quatsch und unverschämt auch noch. Nun, ich stimme dir zu, das das mit den Mitarbeitern natürlich gemacht werden muss, denn da liegt ja das Prozesswissen. manche Verbesserungen gehen aber nur OHNE Leute wie dich. Bremser und Besserwisser. Der Unterschied zu Menschen die seit Jahren auf ihrem Posten sitzen und sich automatisch ( das machen wir nämlich alle so) mit den vorhanden Unzulänglichkeiten abgefunden haben und sich darum herum organisieren und sogenannten goldenen Arschlöchern wie du sie nennst ist nämlich der , das diese Menschen VIEL MEHR gesehen haben in ihrem Berufsleben als so manch anderer. Will sagen: Sie können vergleichen, Lösungen vorschlagen auf die Typen wie du im Leben nicht kommen. Aber gut.. Im Gegensatz zu dir betreibe ich diesen Beruf seit vielen Jahren und Maße mir an das Beurteilen zu können. Aber toll das du deine Erfahrung dann gleich auf eine ganze Branche umlegen kannst. Frustrieren tut mich sowas schon lange nicht mehr. Menschen ticken halt so. Mit den anderen allerdings kann man eine Firma voranbringen. Es fängt immer bei einem selber an, nicht wahr?
-
Dem Behördenmitarbeiter kann man denke ich keinen Vorwurf machen. Der ist selbst bloß Opfer.
Diejenigen, die die Abfrage zentralisiert haben (ohne Not!) aber der Abteilung nicht die Manpower gegeben haben, das auch zu erledigen, ja denen kann man einen Vorwurf machen.
Und denjenigen, die solche Stilblüten wie einen Kinderwaffenschein eingeführt haben oder ihn heute noch gut finden, denen kann man auch einen Vorwurf machen. Es ging früher auch ohne. Würde es heute auch gehen. Dann bräuchte man auch keine Bearbeitungszeit.
Genauso könnte man auch bei den normalen WBKs einiges an unnützem Antragsgehabe einsparen. Wer eine Waffe durch eine kalibergleiche ersetzen will, steht hinterher genauso da wie vorher. Was soll da ein Antrag inkl. Überprüfung und Bedürfnis nutzen?
Wenn ein Sportschütze sowieso ein Grundkontingent von 2 Kurzwaffen und 3 halbautomatischen Langwaffen hat, dann gebt die Voreinträge dafür doch vereinfacht raus. Vielleicht gibt es auch einen Weg, das sinnvoll auf die gelbe WBK zu packen. Was für einen Sinn soll hier eine Bedürfnisprüfung machen? Das Bedürfnis kriegt er doch sowieso.
Wenn jemand eine WBK hat, wird er sowieso alle drei Jahre überprüft. Wenn er nichts beantragt, hat er Waffen zu Hause und wird nur alle drei Jahre überprüft. Wo soll der Sicherheitsgewinn sein, wenn er bei einem Waffenkauf zwischendrin nun unbedingt sicherheitsüberprüft werden muss?
Da könnte man mal einiges hinterfragen, ob denn dieser ganze Aufwand überhaupt getrieben werden muss und was es wirklich bringt. Und dann kommt man am Ende eh zu dem Schluss: "Ok, du bist Sportschütze (Jäger). Alles klar. Hier ist dein Erwerbsschein. Damit kannste dir kaufen, was du für richtig hälst. Ich will nur noch wissen, was du wann von wem gekauft hast und ob du es sicher aufbewahren kannst. Viel Spaß bei deinem Hobby!" Die Überprüfung alle drei Jahre im Hintergrund stört dann ja nicht.
bye knight
Sehr schön. Gute Vorschläge !!
-
Warum jetzt hier wieder Flüchtlinge und Asylanträge eingebracht werden erschliest sich mir nicht. Das Problem der unterbesetzten Behörden existiert schon seit Jahren, nicht seit gestern.
Das Problem ist doch nicht immer nur eine Unterbesetzung. Mehr Anträge in gleicher zeit bearbeiten heisst in der Denke von Behörden und Politikern immer nur: Geht nur mit mehr Ressourcen. Ich soll mehr leisten? Brauche mehr Geld, mehr Leute, bessers Equipment, größere Büros, schneller Dienstwagen etc.
Ich bin Hauptberuflich im Lean Management eines großen Konzerns. Und ich verrate kein Geheimnis wenn ich nach all den Jahren sagen kann. Man kann JEDEN Prozess verbessern. Jederzeit.Überall. Und wie Wunder, Durchlaufzeiten verringern sich , Fehlerquoten gehen zurück, Abstimmungsmeeting werden überflüssig, und man soll es kaum glauben... Die Arbeit wird stressfreier, ich schaffe mit den selben Menschen mehr, oder das selbe mit weniger, je nach Ziel. Also es liegt an den Prozessen in den Behörden. selten an den dortigen Mitarbeitern.
-
PARASITEN - DIKTATUR !
Nun ja, vielleicht liegt hier ein Denkfehler vor.... Als Politiker will ich ein Amt, viele Ämter ich möchte gestalten. Oder wem es besser gefällt, ich möchte Macht.
Aus dem gleichen Grund wollen manche Vorgesetzter werden. Nun kann ich das als Politiker NUR wenn ich gewählt werde. Damit ich gewählt werde müsste ich eigentlich das sagen, was Mehrheitsfähig ist, bzw. was mir GENUG Stimmen bringt um meine Position nicht völlig zu gefährden. Das vollzieht sich nicht immer gradlinig. Aber immer nur von Parasiten zu sprechen ist doch auch dummes Zeug. Und zu einfach. Kennst du ein besseres System?
-
Wo kann ich nachlesen wer wann gesprochen hat?
-
Sehr gute Rednerinnnen bis jetzt !
Was mir gut gefällt.. bis jetzt haben alle Redner betont das es KEINEN Zusammenhang zw. Terrorismus und Sport und Jagd gibt.
Und betont wurde auch von Finnland und Schweden die Bedeutung von zivilen Schusswaffen für die Wehrhaftigkeit des Landes.
-
Ikea hat drei große Blechbehältnisse mit Schwenkriegelschloss.
Ein mal aus der Serie "Erik", ein Aktenschrank oder Container mit Schubladen (alle mitabsperrbar).
http://www.ikea.com/de/de/catalog/series/12205/
Ansonsten das bekannte Modell "PS", ein niedriger aber breiter Schrank:
http://www.ikea.com/de/de/catalog/products/art/10251451/
Besonders bei den Schubladen hätte ich gewichtsmäßig aber Bedenken, sie vollzustapeln.
69 €uronen...nicht schlecht...allemal günstiger als die Frankomia Möbel...
-
Also ich sehe das auch kritisch aber nicht nur bei Moslems sondern bei allen erkennbar "komischen" Leuten. Die Frage die man sich stellen muss ab welchem Prozentsatz kann man verallgemeinern? Ich persönlich muss gestehen das ich bei Moslems auf Grund meiner Erfahrungen zum Verallgemeinern neige. Ich weiß das es vielen nicht gerecht wird aber ich habe da keinen Bock mehr drauf. Bisher ist der größte Teil derer die ich kennen gelernt habe eher negativ zu bewerten. Vorrangig Araber und Türken. Ich persönlich würde mich unwohl fühlen wenn einer in Vollbart und Nachthemd ne geladene Waffe in der Hand hat. Da würde ich meine nicht mehr entladen und weglegen.
Und wenn man an die Attentäter von Paris denkt dann sieht man ja das es so passieren kann in dem Fall hat sogar die Polizei selbst die Schützen ausgebildet.
Ja, das verallgemeinern passt halt oft. Auch wenn man es nicht wahrhaben will. Auf das Individuum passt es natürlich nie... Der Deutsche an sich gilt als diszipliniert und pünkltich z.B. aber jeder kennt mind. 10 deutsche Schlamper & Faulenzer. Was nur neu ist, z.T. jedenfalls noch das man es auf einmal öffentlich Thematisieren kann, zumindest fängt es gaaanz leicht an..... Ja, verdammt wir haben ein Problem mit jungen männlichen Moslems. Aufgrund ihrer Inkompetenz im Umgang mit dem anderen Geschlecht, ihrer sozialen Defizite und ja es gibt immer Ausnahmen, und jemand kennt am ende natürlich auch den syrischen Arzt, studiert in Europa , mit deutschsprechenden kindern und der Frau westlichen Stils usw.... bla bla .. aber eben die Ausnahme. In Summe siehts anders aus
-
AFD, CDU, CSU, egal, Du kannst auch die Kastelruther Spatzen wählen - es ist die Wahl zwischen Pest und Cholera.
Aber solange Du den Inhalt meiner Nachricht nicht verstehst sind jegwelche weiteren Diskussionen obsolet, sorry.
Vor weit über einem Jahr (der gar zwei) habe ich hier das Grundproblem der EU aufgezeigt, die Antworten waren:
- wir wählen Abgeordnete, die wissen was sie tun müssen und was gut für uns ist
- der Bürger ist nicht mündig über Dinge direkt entscheiden zu können
usw usf
Was beschwerst DU Dich bei MIR?!
Also es ist ganz und gar nicht egal was du wählst. Dieses ewige Kopf in den Sand und dann jammern es ändert sich eh nix hängt mir echt zum Halse raus.
ich habe es glaube ich irgendwo schon einmal geschrieben.
Sieh dir die Geschichte der Grünen an... gestartet als Haufen Idealisten, Wirrköpfe, Spinner, Träumer usw. was haben meine Eltern gelacht über strickende Bärte im Bundestag... die zu wählen war zu gewissen Zeiten genauso aussichtslos..
Und heute? Etabliert, Regierungsbeteiligung, haben sich selbst von Spinnern und Traumtänzern gereinigt beim mühsamen Weg durch die Instanzen...
Was ich sagen will, eine neue politische Bewegung, eine Strömung die definitiv existiert und zunimmt, die sich vielleicht in der AfD als erstes konsolidiert wird und muss den selben Prozess durchlaufen. Grüne Themen bestimmen heute in ganz vielen Gesellschaftliche Diskussionen mit die Themen und Richtungen. Das gleich beginnt! erst jetzt mit Plattformen wie der AfD oder anderen. Nicht wählen gehen ist also meiner Meinung das schlimmste was man tun kann. Eine erstarke Alternative, egal wie sie jetzt heißen mag, wird ZWANGSLÄUFIG ihre Themen z.T anderen aufzwingen. Was gut ist. Wir sehen auf einmal die kranke Tabuisierungen fallen die Jahrzehntelang zum Thema Ausländer, Selbstschutz usw. die Diskussionskultur beherrscht hat, fallen!. Alternativen eine Chance geben, zumal wenn sie nicht völlig aussichtslos ( Partei Bibeltreuer Christen oder so ein Unsinn) oder Dumm-gefährlich wie NPD und andere unwählbare vom rechten oder linken Rand KANN eine Langfristige Alternative sein. Siehe in die Geschichte . Und ich glaube auch an Meinungsbildung von unten. Ich arbeite in einem Großkonzern. Auch hier laufen Entscheidungen nicht immer völlig gradlining ab, Man kann Themen lancieren, fallen lassen auf dem Flur, die richtigen Stakeholder mit kleinen Häppchen füttern, und manchmal ....wie ein Wunder... hast du eine Mehrheit für dein Thema...vielleicht dauert es ein halbes Jahr oder länger... aber es funktioniert hin und wieder :-) Also auch anschreiben von EU Abgeordneten hilft. Ich habe es getan, und viele angeschrieben letztesJahr, es tut sich was ... langsam aber wann jemals zuvor??? hatten diese Herren und Damen denn Jemals Zuschriften auf diese Art und Weise?? In der Regel ist unsere Szene in der Defensive weil jemand Amok gelaufen ist. Oder leichtsinnig mit seiner Verantwortung umgegegangen ist. HIER und HEUTE haben wir die Chance unsere Bürgerrechte mit erhobenen Haupt einzufordern, und nicht kriechend nach einer Tragödie aus unseren Reihen....
Gedanken am Morgen dazu...
-
ich habe selbst erlebt, was aus unbedarften Äußerungen gemacht werden kann. in den 90er hatten wir ein Filmteam an Bord einer unserer schönen Fregatten,
die Stimmung war super, jeder plauderte fröhlich mit der gutaussehenden Redakteurin drauflos ( so ticken Männer wohl.. )
Monate später habe ich den Zusammenschnitt gesehen.. ich war erschrocken wie ein völlig neues, ein völlig anderes Stimmungsbild entsteht wenn man am Schneidetisch Dinge aus dem Kontext reisst... Was ich sagen will.... Achtung man hat es NICHT in der Hand was daraus gemacht wird.. Auch wenn die Stimmung super ist beim Dreh, man ,,nur´´ sein Hobby präsentiert.. das kann nach hinten losgehen gehen. Dem muss man sich bewusst sein.
Ziel ist( Werbezeit zu verkaufen )
-
Was mich halt massiv ärgert daran... Es ist für die Kinder einen Riesenspaß. Und es wird von ihnen völlig ohne Erwachsendenkmuster einfach gespielt.
Und nun kommen sogenannte Gutmenschen und heben das harmlose Verkleiden auf ihre Erwachsenenebene. mit ihren persönlichen Werten und Moralvorstellungen. Sie okkupieren das Thema Fasching quasi für die Transportation ihrer Ideologie. Sie missbrauchen das Thema.
Am aller wenigsten verstehen das die Kinder.
Und dagegen habe ich etwas, diese ständige tabuisieren von Dingen, Bräuchen, Riten, Sprache.
Negerkuss? Zigeunerschnitzel? jetzt das Pappschwert. Morgen? Nicht das wichtigste Thema, ich weiss. Die Kinder akzeptieren schnell, machen einfach weiter.
Aber jemand schrieb hier: Ist das normal in der angeblich freiesten aller Welten?
-
1
-
-
Hier nun ein Ausschnitt aus dem Anschreiben letzter Woche..
-
Hallo Uwe,
ja das war die Ausgangsbegründung.... beim letzten Fasching kamen alle OHNE Waffen... bis auf einen.
Der kleine Ahmet aus Syrien aus der Klasse meines Sohnes kam als RITTER.
Vermutlich hatten die Eltern das Schreiben nicht gelesen oder verstanden.
Er hatte sich das so ausgesucht und seinen Spaß. wie ich finde sehr schön.
-
Die Bezeichnung "Neger" finde ich nicht ehrenrührig - ich bin mit dem Begriff aufgewachsen und zu meiner Zeit war nichts abwertendes dabei.
Den Begriff "Farbiger" halte ich für sehr unglücklich.
Rote Arme, weißer Kopf, grüne Beine - das wäre nach meinen Begriffen ein "Farbiger".
Aber wo trifft man so jemanden?
Ja, ich weiß, in Köln zu einer bestimmten Jahreszeit vielleicht.............
Gruß Habakuk
Ich habe alte Bücher von Astrid Lindgren.... sicher nicht bekannt als rassistische Hetzerin.... dort bei Pipi Langstrumpf ist immer vom Negerkönig die Rede...
Bei meinem alten Dr. Dolittle sogar ++Achtung++ Achtung++ von Nixxxx.... heute sind diese texte alle bereinigt. Wir haben uns als Kinder da gar nix bei gedacht, am allerwenigsten etwas herabsetztendes... Sprachkontrolle vom feinsten
-
So,
ich habe einmal einen Auschnitt aus dem Schreiben der Schule meiner Kinder angehängt.
Für carcano..
Es Sind JEGLICHE Waffen verboten.
Also auch so kreative Einfälle wie, Robin Hood ( Bogen = Pfui)
oder Aborigini mit Speer etc. scheidet aus.
Auf Nachfrage der entäuschten Kinder, ob den Pappschwerter erlaubt wären, gab es die Antwort:
Nein, auch die nicht, das würde nur dazu führen das sich die anderen Jungs Stöcker aus dem Wald?? holen und damit
kämpfen...
äh zu doof das Foto zu laden.. kommt gleich
-
Wenn man ihn auffordert, das Rundschreiben zu veröffentlichen, wird man feststellen, dass es nicht existiert.
äh wen meinst du mit IHN?
Mich vielleicht?
Was soll das? Du glaubst es IST erfunden?
Was soll sowas?
-
Gestern kam ein Rundscheiben von der Schule meiner Kinder ( alle Grundschule)
zum Faschingsfest an der Schule wäre es verboten
sich als
- Cowboy
- Indianer
- Ritter
- Pirat
- Polizist
- Star Wars Figur
zu verkleiden. Denn der Anblick von Waffen würde die Asylantenkinder aus Kriegsgebieten verstören.
Hier wird es mal wieder zu weit getrieben... als Ritter verkleiden sich Kinder vermutlich seit 500 Jahren, als Cowboy & Indianer seit 130 Jahren, Polizist seit 80 Jahren und Star Wars Figur seit gefühlten 30 Jahren.... Es ist nur noch zum Kopfschütteln. Es wird unsere Welt nicht besser machen....
-
Hallo Jürgen,
ja danke, das kann ich natürlich tun. Vielleicht haben aber andere Teilnehmer AUCH Interesse daran.... und wenn jeder davon eine email schreibt,
ist der mir bekannte Match Direktor möglicherweise schnell genervt. War also nur gut gemeint von mir...
In der Regel finde ich ja die Ergebnisse solcher Matches auch irgendwo zum runterladen. Trotzdem Danke für den Hinweis
-
So ganz verstehe ich die Aufregung nicht... Die Frage ist doch:
Was will bzw. kann ich mit meinem Verhalten erreichen?
Freundlich aber bestimmt. grundsätzlich willig, aber auch angewiesen auf Verlässlichkeit.
Dazu ein Anruf. Das persönliche Gespräch wird unterschätzt!
Am Ende das Tages wollen auch die SB respektiert werden, nicht blöde angefaucht werden, und zufrieden nach hause gehen..
oder ich mach auf Krawall, vergeude meine Energie bei etwas was mal ganz grundsätzlich gesehen einfach Rechtslage ist z.Zt.
Da kann ich mich auch über TÜV oder Schornsteinfeger aufregen...
Ich sage nicht man soll nachgeben. Aber abwägen.
Was will ich denn erreichen mit einem Anwalt?
-
Hallo zusammen,
weiss einer von euch, wo ich das Gesamtergebnis des diesjährigen GKS Matches vom 09./10.01. finde?
Werder auf der HGC Seite noch auf der BDS LV2 Seite werde ich fündig?
Danke für eure Hilfe
-
-
Das schöne wird sein... über Abgeordneten-watch kann man von jedem der EU-Bürokraten das Abstimmungsverhalten genau beobachte.... ich erinnere jeden daran in meinen Schreiben...
Verteidigungs-/Selbstbehauptungskurs für Kinder?
in Allgemein
Geschrieben
110 % Prozent Zustimmung. Habe selbst drei Kinder, und kann deine Beobachtung in meinem Bekannten und Un-bekanntenkreis nur teilen