schattenspeer

Ja genau dort hat sich etwas das sich "out of the Box" nent etabliert und der Leiter Oliver Huber macht das sehr gut. Bei Bedarf schicke ich dir die Kontaktemail als PN. Wenn du bei Facebook bist kannste auch dort danach suchen, läuft viel über die Facebook Gruppe

Du hast Post.

Und da ist es denke ich eindeutig H&K MR308 oder seine Verwandtschaft !

Die Optik würde ich vermuten ist ein Elcan!

Da ist ein G28/Mr308 mit runtergeklapptem Korn! Würde ich mal so vermuten...

Mein Platz ist krankheitsbedingt frei! Wenn jemand möchte kann er gerne morgen statt meiner schießen! Vielleicht dann mal eben mit MaWo klären!

Das Mietglied PogueMahone, kann den Nachrichtendienst nicht verwenden.... Schreib mal 'nen Admin oder die Technik an warum das so ist. Ich kann dir auch nichts schreiben.

So wie es aussieht haben wir noch einen Platz frei. Schreib mir mal ne PN mit email Adresse.

Grade das S&B ist auf 1x zu grottig (auf jeder Messe gucke ich durch und es immer der selbe Müll) da gefühlt 2/3 des Bildes unscharf sind. Das Meopta ist der Preis Leistunsgsieger für den dünneren Geldbeutel beim IPSC und auf 300 können grade damit gute Treffer gesetzt werden aufgrund des K-Dots, bei dem neuen Absehen sind die Abstände anders und passen leider nicht so gut. Aber auch hier ist auf 1x der Rand nicht der schärfste. Wer kompromissloses Absehen will muß sich mit einem 1-x Swarovski, Kahles oder Leica beschäftigen, dann spielt er aber auch preislich in der Oberliga. Ein guter etwas teurere Lösung als die Premiummarken ist zB auch das neue Vortex Razor HD 1-6x24. Wer den besten Einblickwinkel will, der muß halt den Preis für Oberklasse zahlen, dann ist es aber wie durch ein Aimpoint oder Eotech zu gucken. Mir persönlich wäre ein Klassenumstrukturierung bei IPSC Rifle am liebsten. Standard bleibt, neu wäre die Klasse 1x Optik, also quasi Patrol Rifle und Open bleibt nur die Sekundäroptik wird verboten. Ist auch schon drüber gesprochen worden nur besteht anscheinend die Angst das dann Standard stirbt!

Nimm dir eine G17 und eine G22 und versuch mal mit der G22 mit Major Munition so schnell zu sein wie mit der G17.... Ich hab mir für meine G22 einen Wechsellauf in 9mm gekauft, damit ich standard Minor schießen kann..... Die G22 bringt in .40s&w keinen Vorteil wenn man Major schießt dann ist sie sehr unruhig... wie sehr weiß ich erst seit ich die STI von Holzy in .40 schießen durfte.

Steht das auch so im deutschen Regelwerk? Der Faktor ist für mich dazu da um denen die Kaliber mit mehr Bumms schießen das Punktesammeln zu erleichtern, da jemand der eine 9mm schießt sonst einfach wesentlich schneller schießen kann. Der Faktor ist der "Gleichmacher" zwischen den Kalibern um eine ausgewogene Disziplin zu gewährleisten. Du kannst ja mal hiermit etwas spielen, dann merkste ganz schnell den praktischen nutzen wenn du ungefähr weiß wie was kickt! http://www.praschinger.com/faktor_rechner.html

Ich würde das Glas versuchen immer soweit nach vorne zu montieren das der Spannhebel frei zugänglich ist. Beim Threadstarter entfällt das aufgrund des Waffentyps....

Der Rand vor der Linse, es brach ein nicht grade kleines Stück ab. Funktion war danach immer noch gegeben.

Variable Verstellung mit Zwischenstufen und nicht so ein Klapperetismus auf der Kanone. Die Sig 55x eines nicht ganz unbekannten deutschen Schützen hat mal auf einem meiner ersten IPSC Rifle Matches in Holland den Rand vom Eotech mit ner ausgeworfenen Hülse geschrottet. Beim IPSC gibts nunmal Targets und keine Körper als Ziel. Und auch beim Militär werden mittlerweile gerne 1-x Gläser verwendet nicht umsonst entwickeln da fast alle großen was. Ist auch ne Geschmacksfrage, die bei mir bei der Funktion endet weil eben für mich ein Glas besser funktioniert als ein Red Dot.

Da du mit deiner Waffen wahl schon nicht weit nach vorne stoßen wirst mach es dir bei der Optik nicht schwer. Meopta 1-4x22Rd Kdot ist preislich ein Hit da Meopta mittlerweile durch das 1-6x die 1-4x etwas vebilligt hat. Das ganze auf ne gute Montage und fertig.

... und das ist die Sauerei in Tüten. Die BW knallt mit allem möglichen rum ohne das es irgendwen stören darf, aber die zivilen Nutzer dürfen nicht weitermachen oder unter schlimmsten Auflagen. Siehe Coesfeld ehem. Fh V. Stein Kaserne, die 300m Bahn hätte die KJS dort gerne genommen... aber nicht bekommen und nun wird fleißig rückgebaut. Ein Riesenschwachsinn. Alle Behörden sind überfüllt mit überzählingem Personal das Woanders nicht mehr gebraucht wurde, aktuelles Beispiel die Vergabe der KFZSteuer Regelung an den Zoll! Klappt so gut wie garnicht trotz zuvor extra neu erstelltem Verwaltungsprogramm. Als das die Finanzämter noch gemacht haben gab es keine Probleme. Der Filz im öffentlichen Dienst muß weg und Beamte auch für schwere Fehler die absehbar waren zu Verantwortung gezogen werden können!

Es gibt soviel gute HandGun Matches, dann fährt man da wo es einem nicht gefällt eben nicht mehr hin. Das mit dem Filmen ist bei Fritz nunmal so, nach schlechten Erfahrungen kann er als Besitzer ganz gut selber entscheiden was er will und was nicht. Schade find ich es auch, grade weil man wenn man sich mal selber beim schießen sieht, man die eigenen Fehler gut analysieren kann. Dafür schieße ich dann woanders und filme das...

Das MOS nutze ich jetzt seit Jahren und es funktioniert einwandfrei und ich habe bisher noch keine Sexspammails oder Waschmaschinen bekommen. Beim Standardmeldeformular des BDS muß man ja auch seine IPSC Nr. angeben, der IPSC Alias ist der IPSC Nickname den man sich geben kann oder eben nicht. Das MOS verwaltet die Schützen genauso wie andere Programme, aber das MOS ist anscheinend bedienfreundlicher sonst wären dort nicht soviele Matches drin. Unsere holländischen Nachbarn lassen da alles drüber Laufen...

Als ich mit IPSC (HG) anfing gabs klar die Vorgabe nicht aus dem Holster zu starten und so langsam zu sein das mir der Ablauf ohne Fehler und Sweeping gelingt, danach durfte ich dann auch schneller werden nach ein paar mal Training. Und nach kürzester Zeit hab ich mir dann einen SuRT gesucht und von da an war alles schön. Da ich ja nun einige ROs kenne und auch einige Schützen, bin ich ganz froh das wir in Deutschland 'nen SuRT machen müssen, was man da so hört ist schon abenteuerlich. Beim SuRT wird dann schonmal vorsortiert wer überhaupt dazu geeignet ist an Sport auf diesem Sicherheitsniveau teilzunehmen! Und das ist für alle Beteiligten nicht verkehrt denke ich!

Ich denke, das mit dem SuRT ist nicht verkehrt. Bei einigen ist es ganz gut das sie erstmal im klinischen Bereich erste Gehversuche unter Aufsicht bekommen. Ich denke alle Ros und Mitschützen haben noch Anschlußtermine!

Ob die IPSC das gutheißt? IPSC wird doch im Franchise Verfahren immer nur an einen Verband vergeben dachte ich immer?

öhhh.... für welche Disziplinen außer IPSC und CAS braucht man den noch einen SuRT? Da sowohl IPSC als auch CAS vom BDS ausgerichtet werden verwirrt mich die Frage... Gibt es Disziplinen im Programm anderer Verbände die so dynamisch sind das sie einen SuRT benötigen? Wenn ja, welche?

...ich glaub 5 oder so... Setzt hier einfach mal 2 mal nur ein ! oder so ein.

Schreib mal irgendeinen Beitrag, damit man dir PN schicken kann. Und nein Magnum meine ich nicht....!

Kommz drauf an wie weit du bereit bist zu fahren... 70km?