xray200
-
Gesamte Inhalte
254 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von xray200
-
-
Bin gerde zuhause und zitiere aus der angegebenen Mitteilung:
" Sehr geehrter Herr xray200!
Es liegt mir hier ein Antrag zur Überprüfung der Zuverlässigkeit und persönlichen Eignung
nach §§ 5, 6 WaffG vor.
Da ich Sie persönlich nicht erreichen konnte, darf ich sie bitten, mit mir telefonischen Kontakt
aufzunehmen. Sie erreichen mich unter der Rufnummer 000-0000.
XXX, PHK"
Beim Rückruf war dem PHK XXX allerdings nicht ganz klar, warum er in Marsch gesetzt wurde.
Das ganze konnte in meinem Fall zwar telefonisch geklärt werden, das lag aber nur daran, dass
sich der Beamte erinnern konnte, vor ein paar Monaten erst hier gewesen zu sein. Da hatte ich tatsächlich einen
Voreintrag auf WBK grün beantragt.
Der PHK ist ganz nett, aber unsere zuständige waffenrechtliche Abteilung im PP regt mich langsam auf.
Mit einer SB'in dort bin ich bereits aneinandergerten, nach einer Beschwerde via Polizeipräsidentin
kam dann eine Entschuldigung der Abteilungsleitung und die beantragte Änderung....
Leider bin ich daher bei der SB'in nicht in guter Erinnerung geblieben und frage mich nun:
Ärger runterschlucken und stillhalten oder denen etwas auf den Zahn fühlen?
Allerdings weiß ich nicht, wie weit ich dann ohne Anwalt gehen kann...
Was meint Ihr???
-
Ich krame gleich zuhause das Schreiben raus, dass mir zugegangen ist, nachdem niemand bei mir angetroffen wurde. Da war ich natürlich arbeiten. Als Begründung wurde da ein Paragraph aufgeführt. Dann wissen wir mehr...
-
@ cartridgemaster : Danke für die Analyse!
Ich hatte im Eingangspost "Inaugenscheinnahme" geschrieben, damit meinte ich, dass (zumindest mein zuständiger Polizist) auf dem Weg zum Tresor auch mal darauf achtet, nicht in herumliegende Drogenspritzen oder Bierflaschen zu treten und evt. mal nachfragt, wenn IS-Beflaggungan den Wänden hängt o.ä. .
Der kommt bei einer Neubeantragung hier auch immer mal vorbei und das verlief stets recht freundlich, da mein zuständiger Beamter einen Sportschützen im pers. Bekanntenkreis hat.
Den Tip mit der Anforderung der Begründung, versuche ich umzusetzen. Die sichere Aufbewahrung alleine kann ja nicht der Anlass gewesensein, da zumindest der eine Vereinskamerad seinen Bestand bereits vor mehreren Jahren aufgelöst hatte.
-
Guten Abend in die Runde....
seit ein paar Tagen finden Besuche der örtlichen Bezirkpolizisten bei meinen SLG Mitgliedern statt.
Ich konnte herausfinden, dass auch andere Schützenkameraden betroffen sind. Gemeinsames Merkmal
ist die Eigenschaft, als gemeldete Aufsichten in der entsprechenden Liste der hiesigen Schiessanlage eingetragen zu sein.
Heute hatte es ein mittlerweile passives Mitglied ereilt, das vor 3-4 Jahren alle Waffen verkauft hatte
!Die uniformierten von den Bezirkswachen wussten selber nicht, was überhaupt überprüft werden soll -
einmal hatte jemand angeblich einen Waffenschein(!) beantragt, einmal einen neuen Voreintrag usw.
Nichts davon traf jedoch zu.
Der Ablauf war so, dass der Schütze und die Wohnung kurz in Augenschein genommen und die Aufbewahrung der Waffen kontroliert wurde.
Meine Frage: Was bringt das und darf das ohne Anlass so angeordnet werden?
Besteht Sorge, dass ofiziell gemeldete Standaufsichten unzuverlässigere Waffenbesitzer sind als
LWBs ohne die Aufsichtsberechtigung?
Ich bin rat- und sprachlos....
-
Hallo Mildotmaster,
das Modell ist fast identisch, ich muß halt nur das ZF mitkaufen,was dann nur
schwer wieder loszukriegen ist.
Es gibt diesen Schaft bei Mossberg auch in Tan (~ FDE), was mir sehr gefallen würde...
Der Generalimporteur hat das gesuchte Modell leider nicht im Standartsortiment, über Remscheid (Duke)geht leider auch nichts :-(.
Aber ich versuche es mal bei Leader direkt, wenn das der Generalimporteur ist. Auf der HP habe ich Mossberg nicht gesehen(?)
-
Hallo zusammen,
ich suche eine Repetierbüchse von Mossberg (Modell MVP Patrol), die aber nicht generalimportiert wird.
Kann mir jemand sagen, ob es sich in vertretbarem Rahmen hält, einen Eigenimport zu versuchen oder
wird einem bei ETSS o.ä. das Fell über die Ohren gezogen?
Mit ein Grund für das Modell war ja der Preis....
-
Sind eigentlich reaktivgepanzerte Tresore erlaubt?
Ist in der besprochenen Phase des staatlichen Handelns dann aber auch egal...aber bestimmt lustig
-
Hi zusammen,
hatten wir nicht mal etwas über Schwerter, die man jetzt legal führen darf?
Wenn dem so ist,
denke ich, ist man mit so einem Samurai-Zachel und etwas Übung wesentlich effektiver in der Gefahrenabwehr als mit einem einfachen Taschenmesser....
Und bei der momentanen Witterung macht es auch nichts, mit einem langen Trench unterwegs zu sein, der die Klinge verdeckt.
Zuverlässigkeitsüberprüfung ohne Anlass
in Allgemein
Geschrieben
Hallo Peter,
nein es wurde nichts beantragt, wie bei meinen Vereinskameraden auch.
Die sind quasi aus allen Wolken gefallen, als es plötzlich klingelte.
Wie gesagt, betroffen sind die bei der Schießanlage gemeldeten Aufsichten. Wie ich heraushören konnte, wurde der Antrag von
der Direktion Zentrale Aufgaben, Abt.Waffenrecht gestellt (ist nicht gesichert, aber erscheint mir sehr plausibel).