Zum Inhalt springen

reini

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.490
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von reini

  1. reini

    Sturmgewehr 44

    Sogar die Patrone erlebt einen Aufschwung. Das Hornady Handbuch (7th Edition) liefert Ladredaten für die 8x33
  2. Laut eigenen Angaben verkaufen sie aber nur an Schweizer oder Ausländer mit Niederlassungsbewilligung "C"
  3. Wenn er die Sachen privat verkauft kann er jegliche Gewährleistung ausschliessen. Wenn er aber laufend Neuware als Privatverkauf deklariert ist er als gewerblicher Anbieter mit der üblichen Gewärleistungsfrist dabei. Wäre für eGun im Häufungsfall eine Aufgabe, dies zu prüfen um die Seriösität des Marktplatzes zu gewährleisten desgleiche multiple Persönlichkeit. Bei späteren Reklamationen hat man aber ein Nachweisproblem. Selbst wenn man Recht hat ist es ein gewisser Aufwand Recht zu bekommen. Unklare Angebote sollte man meiden bzw. gleichwertige klare Auktionen bevorzugen, damit es die Leute lernen, dass verkaufen gut ist, aber Kundschaft dumm verkaufen keineswegs.
  4. reini

    Egun Ärger

    bebotene auktionen kann man bei eGun nicht selbst löschen. man muss eine mail an eGun schreiben. die löschung wird durch eGun durchgeführt. ich meine, dass es im zusammenhang mit einer ebay-auktion ein urteil zu gunsten eines bieters gibt. auch dort wurde die auktion vorzeitig abgebrochen.
  5. reini

    7,62*39

    keineswegs ! als sportschütze dürfen jedoch die dazugehörigen selbstladegewehre nicht "böse" aussehen.
  6. @Proud NRA Member - Beitrag 14 TOP das könnte man fast wörtlich als begründug für die jüngst veröffentlichten ELF-FORDERUNGEN verwenden. man kann zwar vieles fordern. aber, man muss es sachlich begründet fordern, besoders gegenüber waffenunkundlichen personen.
  7. leider wissen das die zuhörer nicht. und von den waffenbesitzern hört man nichts gegenteiliges in der öffentlichkeit.
  8. hallo weini von reini, volle zustimmung von mir. grüsse an alle pro-gunner im forum weiter so, auf dauer ist gegen realität und wahrheit kein kraut gewachsen !
  9. @sb unter den führerscheinneulingen könnte bundesweit auch einer mit zweifelhafter einstellung sein. demnach müsste heute niemand mehr einen führerschein bekommen um diesen einzelfall zu verhindern; gemäss logig waffenrecht und logik sb. die spätwilhelminische auswirkung, dass die obrigkeit noch bestimmt, was für den bürger (untertan) gut ist, treibt im waffenrecht die tollsten stilblüten. könnte man die arbeitskrat bei der polizei einsetzen, sie wäre vom nutzen ein vielfaches sinnvoller an ertrag. nichts gegen eine strenge behördliche kontrolle. aber dort, wo es sinnvoll ist. beim bedürfnis, der anzahl von waffen etc. sicherlich nicht.
  10. Ich wohne im Grenzgebiet zu Österreich. Dort ist es für Normalbürger möglich, "zivile" Langwaffen ohne Begründung zu erwerben. Früher, vor EU-Heimsuchung waren sie frei verkäuflich. Zwei Kurzwaffen waren ohne Begündung erwerbbar, gilt auch heute noch. Sportschützen haben ein wesentlich höheres Kontingent. Auch vor 1972 hatten wir in Deutschland keine Zustände wie im Wilden Westen. Die Waffengesetzgegung sollte auch in Deutschland auf eine sinnvolle Basis gebracht werden. Zuverlässigkeit und sachkundiger Umgang sind ausreichend. Andere Posts haben es zuvor ja schon treffend gesagt.
  11. Wir kennen ja die Fakten wenn es um Waffenbesitz geht. Wenn man andere Personenkreise überzeugen will geht das besser wenn man ihnen erläutert, welche Vorteile SIE SELBST aus einem liberaleren, bürgerfreundlichen hätten. Hier ein guter Beitag aus einer WO-Thread:
  12. Wenn man einen Forderungskatalog an die Politik erstellt wird man besser Nah- und Fernziele definieren. Auf jeden Fall muss man diese Forderungen für alle Betrachter, sei es nun der Bürger, der Journalist oder der Politiker, mit einer sachlichen Begründung untermauern. Vergleiche mit der Schweiz, Österreich, USA ... Angebot an Flyern, Plakaten, Infobroschüren. Diese werden in Stückelung von 100 ... 200 Stück an Vereine verkauft ( ggf. Einzelpersonen) und von diesen auf infoständen, Geschäften zur kostenlosen Weitergabe ausgelegt.
  13. Als Ideensammelthread ist das sehr gut. Es dürfen auch im waffenrechtlichen Sinne unrealistische Forderungen sein; gemessen an der Realität sind sie jedoch keineswegs unrealistisch. @Mein Posting #30 @ Jocker_ch #31 Es mag schon sein, dass es gute pro-Gun-Berichte oder Webseiten gibt. Sicherlich können wir WO-Teilnehmer auch Vergleiche ziehen mit der Situation in anderen Ländern - Schweiz, Österreich, USA etc. ... Negativerfahrung in GB und Australien ... und ... und ... und Nur "Normalbürger" und möglicherweise auch politische Entscheidungsträger wissen das nicht und das ist das eigentliche Problem !! So habe die Waffengegner und Realitätsverweigerer beste Aussichten für Desinformation und zum Schaden der Legalwaffenbesitzer zu agieren. Wenn die Internet-User von Webseite zu Webseite springen werden sie nicht stundenlang intensive Recheche betreiben und sich von der Neuträität und den Vorzügen des privaten Waffenbesitzes überzeugen. In der Schweiz und Österreich leisten ProTell bzw. IWÖ eine offensive Öffentlichkeitsarbeit. Leider fehlt dieser Part in Deutschland vollständig. Sicher hat sich in den letzten Jahren in Deutschland auch etwas zum Positiven bewegt. Man müsse breite Bevölkerungsschichten mit Fakten versorgen um eine nachhaltige Verbesserung zu erreichen. Abgestuft in kurze Aussagen in Schlagworten, Flyerform, mit einem Angebot an Hintergrund- und weitergehende Detailinformationen. Es ist ja nicht das Problem uns wechselseitig vom Sinn und Unsinn des Waffengesetzes zu überzeugen.
  14. UND GENAU DAS SOLLTE AUF EINER WEBSEITE AUSFÜHRLICH DARGESTELLT WERDEN. LEICHT VERSTÄNDLICH FÜR DEN NICHT FACHKUNDIGEN LESER. Leider gibt es in Deutschland keine Webseite, die waffenrechtliche und -technische Grundbegriffe für Nichtwaffenbesitzer erleutert. Einschliesslich dem Fakt, dass nicht der Legalwaffenbesitz sondern der unkontrollierbare illegle Waffenbesitz für Verbrechen massgeblich ist. So habe unsere Gegnewr leichtes Spiel in allen Gebieten.
  15. @ dudeck (#2) Dem kann man sich vollinhaltlich anschliessen. Auch Waffenschein für Alle - Man darf aber Ansprüche stellen an die Personen, die Waffen besitzen oder führen wollen. Ein solcher Forderungskatalog an die Politik ist längst fällig !!!
  16. liegt am inoffizellen umrechnungskurs 1,0000 DM = 1,0000 EUR
  17. Antwort auf: Antwort auf: ...Die SLGen sind laut Satzung übrigens nicht Mitglied im BDMP sondern nur örtliche Zusammenschlüsse von BDMP Mitgliedern ! Was sagen die Rechtgelehrten im Forum ? außer diese slgen sind e.v. cu klaus Mit dem e.v. Eintrag hat die SLG bzw. der Verein Rechtsfähigkeit erlangt. Die BDMP Mitgliedshaft hat er aber dadurch nicht. BDMP Mitglieder sind nur natürliche Personen.
  18. Eine nachhaltige Verbesserung wird es erst geben wenn die Landesverbände e.V. sind. Die sind an den Mitgliedern näher dran und das stärkt die Basisdemokratie auch zwischen den Bundesdelegiertentagen. Hier muss der nächste Bundesdelegiertentag zumindest die Weichen stellen. Es muss sich ein Antragsteller finden, der sich aufbürdet, entsprechende Anträge zu stellen. Derartige basisdemokrtische Dreistigkeiten könnten aber zum Ausschluß des Antragstellers führen ... Die SLGen sind laut Satzung übrigens nicht Mitglied im BDMP sondern nur örtliche Zusammenschlüsse von BDMP Mitgliedern ! Was sagen die Rechtgelehrten im Forum ?
  19. Hier gab es schon mal eine ähnliche Diskussion: Ähnlicher WO Thread
  20. Du hast aber recht, langsam kommen wir wieder an den Punkt, wo die Frage auftaucht, warum denn Polizei, Sicherheitsbehörden und private Sicherheitsdienstleister auf Schußwaffen zur Abwehr eines gewalttätigen Angriffs vertrauen, wenn diese für solch einen Zweck doch gar nicht geeignet sind... auch die milliardenbeträge für die bundeswehr hätte man sich sparen können wenn das alles nichts nutzen würde. die demagogen haben eben glück, dass niemand nachdenkt oder gar fragen stellt, obwohl die wahrheit in den nachbarländern schweiz und österreich für vergleichszwecke greifbar naheliegt.
  21. Das wäre eine gute Aktion a la Amnesty International: Bekannte Misstände veröffentlichen, anprangern und die Betroffenen schreiben sachliche Protestschreiben an geeignete Stellen. Wenn es nicht mehr ungeniert möglich ist, loyale Bürger & Waffenbesitzer zu diffamieren, als Spinner abzutun kann man auch als "Otto Normalverbraucher" zu einer Verbesserung und Rückkehr zur Realität beitragen.
  22. Mit CS-Gas kenne ich keines; schließlich haben wir ja Verbrecherschutz in Deutschland. Bei Juwelieren gibt es jedoch ein System welche die Räume mit dichtem Rauch einhüllen und so dem Täter Sicht und Handlungsspielraum nimmt. Soll in Verbingung mit einer konventionellen Alarmanlage sehr zuverlässig wirken, aber auch nicht ganz billig sein.
  23. Der Bedarf an einem "Pyromanenforum" wächst
  24. Antwort auf: Der Entwurf der VwV (Stand 04.08.2004, steht hier irgendwo zum download) sieht das in Nr. 14.4.1 ff anders. Bin mal gespannt, was am Ende rauskommt Wir leben in Deutschland und ist nicht verwunderlich wenn es keine Leute gäbe die nicht zwischen den Zeilen lesen können. Das Waffenrecht regelt ja hauptsächlich Probleme, die es eigentlich gar nicht gibt.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.