schuster

Die Lagerung bei einem LWB darf ohne weiteres auch mehr als 1 Monat dauern, es muss aber ein Ende sichtbar sein, siehe §12 Abs. 1 Nr. 1b

sorry Manfred, bitte keine falschen Zahlen in die Welt setzen! B-Tresor über 5 Kurzwaffen, max. 10 KW, 200kg oder Verankerung >200kg Abscherkraft. Und mein 1. LW-A-7er-Tresor kam in den 90er Jahren ins Haus, bei 5 Kindern, ohne Gesetzesvorgabe, kein Typenschid und der Besenschrank war überfüllt. 8-)) ... und der wiegt keine 200kg.

Wie kommst du darauf?? Wo hat die Sachkunde das Verfallsdatum? Und im Verein bist du doch schon länger.

Ist ja auch klar, da diese Ausbilung durch die DSB-Landesverbände erfolgt! Schau dir mal deine angehängt Graphik an. Na, dann fällt der RSB ja aus dem Ramen, da er Schießleiter ausbildet. Quelle: RSB Lehrgangsausschreibung z.B. 3.2.2013 uups, die haben tatsächlich "sport" unterschlagen, das muss angemeckert werden!

Wo siehst du das Problem, zähle doch mal die Trainingstermine, Rundenwettkämpfe und Meisterschaft zusammen und lass den Verein obige Bescheinigung ausstellen! Es steht nirgendwo, das Wettkämpfe nicht zählen.

Nöö, das stimmt so nicht. In der entsprechenden Gesetzespassage ist nur die Rede von "Kindern" also ohne Altersangabe! doch, sofern die die Berechtigung zur Aufsicht haben. Du irrst, da §12 Abs. 4 die Einschränkung vom § 27 Schießstätten, Schießen durch Minderjährige auf Schießstätten aushebelt.

Nee, nur Personen, die eine besondere Berechtigung zur Aufsicht der Kids haben. Im ersten Fall ist es in den meisten Fällen der Zeugungsakt, im zweiten Fall eine Lizenz durch einen Verband. Sal-Peter hat es sachlicher geschrieben.

nach §27 Abs. 3 ist das mit zwei weiteren Auflagen richtig. ( Ausnahmen sind zulässig: Da kann man den Knirps einfacher auf der Kirmes schießen lassen, da ist der oben stehende Kram nicht notwendig.

Kleine Korrektur, du sprichst auch nicht für mich; also halte dich doch bitte an dem, was du selber geschrieben hast. Ich hätte auch ganz gerne die Begründung.

da hat der Kläger aber mächtig für passende Entscheidungsgründe gesorgt. Na ja, nicht jeder Anwalt hat Kenntnis vom Waffenrecht. Bezieht sich dieser Hinweis auf das oben genannte BVerwG-Urteil??

Einschränkung beachten:

Der Ausbildung nach ist er es, er muss aber auch nicht in dieser Funktion tätig sein, sofern andere, bestellte Aufsichten zur Verfügung stehen. Schön. Das nicht, aber jeder Schießsportleiter ist auch qualifizierte Aufsicht! Wie es der BDMP hält, ohne Lehrgang Aufsichtspersonen zu qualifizieren, weis ich nicht; eine entsprechende Regelung habe ich unter den Ordnungen leider nicht gefunden. Dort finde ich nur:

Na ja, selbst der BDMP legt da einem Steine in den Weg: Es gibt zwar die Möglichkeit der Gleichstellung von Schießleitern aus anderen Verbänden, dabei kommt man aber auch nicht um den Lehrgang herum. Und was koster der??? Nicht "außerdem" sondern nur durch den Schießleiter bist du Aufsichtsberechtigt. Tja ... siehe §3 Und §6 edit: Paragraph hinzugefügt

Das dieser Hinweis kommen mußte, war mir schon klar. das ist ja auch nicht Notwendig, da in §10 Abs 6 AWaffV die Qualifizierungsrichtlinien als Bestandteil des Anerkennungsverfahrens nach § 15 des Waffengesetzes genannt sind! Erst wenn die Umsetzung durch die Verbände als nicht Ausreichend erachtet werden, ist die Verordnung fällig.

da irrst du: Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Waffengesetz (WaffVwV) Bundesrat Drucksache 81/06 Das alleinige Schießen war nur eine Randfrage, es geht um die Qualifikation! Die Sachkunde hat mit der Aufsichtsberechtigung nichts zun tun, bzw. kann als erweiterte Teil im Rahmen der Sachkundeprüfung oder auch später separat erworben werden. Da hast du ja den richtigen Paragraphen nicht zuende gelesen:

§27 Abs. 7 Nr. 1 und WaffVwV 27.4.1: Nachtrag zur Frage:"Dürfen Mitglieder des BDS Mitglieder anderer Verbände Beaufsichtigen und umgekehrt?" dürfte dieses zum Tragen kommen:

Der Spiegel Nr. 30/26.7.10 Seite 15 natürlich eingefärbt! Dieses angebliche, in Anführungszeigen gesetzte Zitat habe ich so nicht in der Presseerklärung des FvLW finden können.

bei uns steht der Vereinsname auf der ersten Seite, der 1. Vorsitzende ist intern hinterlegt. Das hat den Vorteil, das bei einem Wechsel des Vorsitzenden die Vereins-WBK nicht neu ausgestellt werden muss.

Ich habe auf der gestrigen JHV den Fleyer verteilt. Neben der "ich habe nichts zu verbergen"-Gruppe gab es doch etwas Kleingeld für die Aktion.

Das hat ja auch Methode (reine Verschleierungstaktik), der Aufwand, diese Statistik zu säubern ist m. E nicht zu bringen Zudem gibt es mit Sicherheit mindestens eine Statistik, die nicht veröffentlicht wird, da sie ein anderes (für uns besseres Bild) wiedergeben würde!

kleiner Ansatzpunkt an die Betroffenen von meiner Seite: wurde die (nicht erfolgte, weil bis 5 KW in B nicht Notwendig) Befestigung des Waffenschranks bemängelt??? ansonsten eine gute Aktion (die Reaktion!)

das Thema wird doch zur Zeit an anderer Stelle diskutiert. Ich vermute, das die fehlende Befestigung eine Ursache für manche Beanstandung bei den Kontrollen gewesen ist.

Dieses "spätestens" kannst du leider begraben, da die Verschärfungsbestrebung von Seiten der Verwaltung und Politik aktuelles Tagesgeschäft ist. Nun ist es nicht so, das da Pläne für die Schublade produziert werden, nein, die Ansätze werden auch Verbandsfunktionären mitgeteilt. Und was machen die?? Die breiten die Decke des Schweigens darüber.

zu dieser guten Idee meine Frage: in welchem Verhältnis mischt ihr Sand mit Tausalz??

In Antwort auf: Der Vereinspräsident, die Schießwarte, die Schießleiter für Unterhebel, Gk-Kurzwaffe, Frag´ doch bitte mal nach, ob diese Aufforderung zur Sachkundeprüfung auch in schriftlicher Form vorliegt. Davon hät´ ich gerne eine Kopie. Dann kann ich auch mal meinen Verein auf Touren bringen. Soweit zum Scherz: Ich arbeite auch im Vorstand eines RSB-Vereins, im Kreis 037, tatkräftig mit, aber so eine Forderung ist mir noch nicht untergekommen.