Artsystems
-
Gesamte Inhalte
445 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Artsystems
-
-
ich hab knapp über 30 gezählt und so auf 40 aufgerundet. Bei (ich glaube) 731 Abgeordneten die Frage. WAS IST DAS?
Das ist doch schlimmer als im Jobcenter!
Ist die Kommission zugegen?
Ja, wo ist sie denn?
Man, in der freien Wirtschaft würde bei so viel ständigen Unpünktlichkeiten der Hammer kreisen.
Aber so könnten wir nun gern 100 Jahre abwarten. Dann bliebe es beim status quo.
-
Hat jemand in dem bisherigen Wischiwaschi verstanden, wie durch so ein Gerede Dinge verändert werden können/sollen?
Ne, aber das ist mir auch egal.
Was optisch leckeres hab ich auch nicht ausgemacht.
Und die eine, die meinte "die Bürger könnten sich fragen, was die EU eigentlich soll", jaaaa, das hab ich mich auch schon gefragt.
Z.B. nach den Gurken, Bananen, Staubsaugern oder nun nach der Kerzenflammenhöhe.
Aber das eigentliche kommt ja nun! 1 Minute!
-
Ganz schön viele leere Stühle! Anwesenheitspflicht existiert wohl nicht.
Die könnten wir jetzt überstimmen
So wie ich das sehe, hängen die 9-10Min. im Zeitplan hinterher.
Also ca. 16:30Uhr wirds interessant.
-
*LOOL* Ja renado, sieht wohl so aus, aber ist nun da! Schwab redet. Der hat immerhin geantwortet.
Interessant wird es wohl ab 16:20Uhr.
Wie dem auch sei, ich bin auch hier.
Ist ja Ehrensache!
-
Die dortigen Grünen denken schon einen Schritt weiter und fordern ein Totalverbot von "Scharfschützengewehren" (was immer das auch sein mag).
Nach Einschätzung eingeborener, gelernter Österreicher würde Wien im Zweifelsfall also alles genau so umsetzen, wie Brüssel es diktiert, egal wie grundstürzend die Änderungen auch sein mögen.
Meine Info aus sicherer Quelle:
Es gibt dort im Ministerium den Versuch die EU Auswüchse noch zu übertreffen und noch schärfer vorzugehen, als das, was die EU verlangt. Was immer das nun genau heißt. Einzelheiten habe ich nicht.
-
Zur 2. Lesung gibt es keine Zeitfrist. Schau Dir das Diagramm links oben an.
:-(((
Ich muss auch nicht richtig liegen. Aber es haben mehrere Abgeordnete mitgeteilt, das der Rat Änderungswünsche hat.
Und danach gehe ich vom durchwinken aus. Schlichtweg weil bislang nichts anderes vorliegt.
Ich gehöre zu den Realisten und zu denen, die eher so denken, das es nur besser kommen kann.
Naja und zu denen, die den Text auch so nehmen, wie er da steht.
Wie schon einige hier sagten. Es soll sogar Metallschrott auf die WBK gezogen werden.
Das sagt alles aus. Weil ne Deko ist nun wirklich zerstört. Eine Reaktivierung käme im Aufwand einem Neubau gleich.
Allerdings habe ich nur Ahnung vom Gesetz in D. Das mag in anderen Ländern anders sein.
-
Wie das läuft? Nunja. ich kann ja mal was aus meiner Recherche einfügen.
1. Das EU Gesetzgebungsverfahren in der Theorie hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ordentliches_Gesetzgebungsverfahren
Und nun die Erfahrung. Nach Sichtung aller bisherigen Eingänge der Emails aus Brüssel, wird der Rat den Vorschlag etwas verändern. Das wird laut dem Gesetzgebungsverfahren zu einer 2. Lesung führen und ich gehe fest davon aus, das die genau dann so durchgeht.
Das, was geändert wird, werden 5% am Rand werden, die nicht vor der Abgabe schützen.
Morgen sind meines Wissens 20 Min. angesetzt, für ALLES! bezüglich diesem Thema.
Alles ohne Gewähr! Die Ziele sind klar. Der genaue Zeitplan und Weg unbekannt.
Und noch was zu den Wahlen.
Ich habe bislang auch immer gedacht "ich wähle eine Regierungspartei, um überhaupt Einfluss zu haben". Und dort dann das kleinere Übel. Inzwischen bin ich anderer Meinung. Es ist scheiß egal was man wählt. Wenn man Schwarzbrot und Weißbrot zur Auswahl hat, dann ist es dennoch Brot. Eine FREIE Wahl hätte vielleicht garkein Brot ergeben. Vielleicht hätte ich da ne Bohnenpfanne genommen und mir die wie Terence Hill in den Schädel gezwirbelt in guten alten Zeiten.
-
Ich sehe das aus dem Text ganz simpel.
B Untergruppen EGAL!
B wird zu A! Alles B VERBOTEN!
Wer dann meint (och, ich lasse die Gasentnahme 180 Grad drehen und festschweißen und behalte so den ehemaligen HA als Repetierer), falsch. Deaktivierte ebenfalls VERBOTEN!
Natürlich auch die, die sowieso schon komplett nicht mehr funktioinieren.
Dann das nächste Schlupfloch. Die Optik. Also wieder nen Kriterium rein. Böses Aussehen (extra wage formuliert) VERBOTEN!
Und sollte doch noch irgendein HA das überleben, dann gehts weiter mit "many rounds". Schonwieder wage. ABER, da kann man ebenfalls sagen, alles über 3 oder so VERBOTEN!
Ich teile die Meinung von Joker! Wenn das durchkommt, dann war es das! HA Verbot - Ende!
Die Diskussion um B4 oder B7, das sind Strohhalme. B1 bis B999999 sind B! Und B wird zu A!
Das ist eine richtig geschickt aufgebaute Verbotskette um alle zu erwischen. So siehts aus.
Und mit nationalen Vorstössen der Vergangenheit, wo ein Vorschlag oder ein Gesetzentwurf von einer mittelgroßen Partei eingebracht wurde (10-20%) hat das auch nichts mehr zu tun. Diesmal ist es ne andere Dimension.
Ich hoffe, ich irre mich!!!!!! Das wäre regelrecht schön!
Aber ich sehe da andere Texte. Wie dem auch sei. Bald ist Mo. Dann dürften wir mehr wissen.
-
Kannst du das bitte mal hochladen?
Post 1767!
Diese Datei hat mir das Händel-Büro zugeschickt.
Und zur Frage hier, wo man das am Mo sehen kann.
Der Martin Schulz antwortet über sein Büro. Und dort gibt es den link wo man das dann per Video am Mo verfolgen kann.
Ich zitiere mal einen Antwortteil diesbezüglich:
"In einem ersten Schritt wird sich das Europäische Parlament mit dem Kommissionsvorschlag am 7. Dezember 2015 auseinandersetzen, und zwar auf der Ebene des federführenden Ausschusses für Binnenmarkt und Verbraucherschutz, sowie in weiterer Folge im Rahmen der mitberatenden Ausschüsse für Auswärtige Angelegenheiten, Internationalen Handel und Bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres.
Videoaufzeichnungen der Beratungen dieser Ausschüsse können gegebenenfalls auf deren jeweiliger Homepage unter der Rubrik "Nächste Übertragungen" bzw. "Heutige Übertragungen" abgerufen werden. "
Eines ist doch wohl klar. Ich habe jahrelang in meiner Umgebung gesagt, das dieser Tag kommen wird und alle haben mich nur belächelt. Nun haben sie alle Panik! Und dennoch, das war erst der Anfang!
-
Ich sage nur, Leute zeichnet die Petition und schreibt unsere Volksvertreter an!!!! Auch dann wenn ihr keine HA habt, das ist nur der Anfang, dann geht es weiter mit Repetierern die Kriegswaffen waren oder denen ähnlich sehen, dann sind auch eure Enfields und oder Barrets, Remington 700 usw drann. Ich habe vorhin diese Antwort bekommen Sehr geehrte Damen und Herren, Vielen Dank für Ihre Zuschrift. Im Anhang finden Sie den finalen Vorschlag der Kommission. Verschärfungen für regulär erworbene Waffen oder Verbote halbautomatischer Waffen für Privatpersonen finden sich darin keine. Leider, wie ich meine. Für mich ist jede Waffe in Privatbesitz eine zu viel. Mit freundlichen Grüßen Thomas HÄNDEL MEP
Lass Dich nicht veräppelt. Das hab ich auch erhalten. Das ist nen Beiblatt und hat mit dem eigentlichen Vorstoss nichts zu tun.
Ich habe dem von den Händel von den Linken nochmal geschrieben, er möchte bitte nicht mit Beiblättern kommen und dann kam der eigentliche Entwurf. Und danach ist ENDE!!!! Danach ist für HA das Licht aus!
Das war ne Finte!!!!
-
Neben Alfa hatte ich (um nur mal ein Beispiel zu sagen) Arne Gericke (Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformer), der sich für die Jäger und Sportschützen ausgesprochen hat.
Du meinst diesen Satz hier xamoel oder?
Ich zitiere mal Hr. Schwab: "Da die überwiegende Zahl der Jäger größtenteils Kipplaufwaffen oder Repetierbüchsen verwenden, wären sie von den von der Kommission vorgeschlagenen Maßnahmen nicht betroffen."
Mich würde ganz klar das HA-Verbot am allermeisten treffen!
Und dann kann ich imgrunde mein Hobby niederlegen.
-
Ich habe jeden deutschsprachigen EU Abgeordneten angeschrieben. Ich habe auch schon etliche Rückläufer.
SPD/Grüne/Linke wollen das Verbot durchwinken.
Die Splitterparteien ablehnen.
CDU/CSU war insofern interessant, als das es viele Infos gab über den Sachstand wie es derzeit ausschaut und wie es deshalb weiter geht (bezogen auf den 7.12, aber auch generell). Dazu natürlich deren Position. Auffällig da, das sich für die Jäger eingesetzt werden soll, für die Sportschützen weniger.
Gleichzeitig habe ich mich mit dem Gesetzgebungsverfahren befasst, sowie mit die Sitzverteilung angesehen.
Ich sag das mal ganz salopp. Wenn nichts getan wird oder nur Stammtischparolen, dann gehts Licht 2016 für HA aus!!! BUNKT!
Weil es nichts bringt sich hier aufzuregen.
Schreibt lieber die Verbandschefs, die Abgeordneten, die EU Abgeordneten, die Innenminister usw. an.
Unterschreibt lieber jede Petition, die ihr finden könnt. Was hab ich heute gesehen? 224.000 bei change?
Das ist ein WITZ! Millionen Schützen europaweit! Dazu die Dekofreaks, die Painter, die Schreckschussbesitzer usw. Und dann 224.000 in so viel Tagen? Das lässt NICHT hoffen.
Ich habe vor Jahren schon gesagt, das der Tag der Abgabe kommen wird. Und ich sage auch jetzt, das ist nur das Vorspiel zum Totalverbot. Ob es euch passt oder nicht. Aber auch für diese Vorstellung gerade mit den HA, sieht es nicht rosig aus.
Bald wissen wir mehr. Das wird unser Nikolausgeschenk. Ich provezeihe, das der Rat Änderungen hat und mit der 2. Lesung geht das Ding durch!!!! Denkt an meine Worte! Wer noch nicht hat, MACHEN! MACHEN! MACHEN!
-
Dann, lieber Bender vergesse bitte nicht, das die Luft auch mind. 25cm lang sein muss und nicht länger als 30cm. Und dann muss sie einen Biegungsgrad im entspannten Zustand von 45,4583 Grad haben und muss in einer gaaaaaaaaanz speziellen Farbe sein.
Ach, wenn es nicht so ernst wäre.
Bei den Luftgeschichten denke ich geht es in Wirklichkeit darum, das niemand heimlich gaaaanz böse in seinem Keller was trainieren soll.
Wenn ich daran denke, wie ich vor einigen Jahrzehnten mit einer sogenannten Erbsenpistole als Kind durch die Vorgärten gezogen bin und alles blieb entspannt. Da kommt ja Wehmut auf,
Man muss sich mal vorstellen, GK oder Halbautomaten werden durch die EU verboten. ABER, der Internethandel auch. dann sind nicht nur kaum noch Käufer da, sondern man erreicht die wenigen auch noch superschwer in einem Verkäufermarkt. So timt man es, wenn eine Enteignung nichts kosten soll. Dumm ist es nicht.
-
Es ist doch so, das diese EU-WaffG-Verschärfung nur ein Zweig ist in einem Baum.
Und viele Zweige und auch Äste sorgen dann dafür, das ich resigniert habe. Anhand einiger hier gemachter Aussagen sehe ich,
das hier einige wesentlich weiter im denken sind, denn es geht nicht nur um das WaffG. Es geht um Entrechtung, Überwachung,
uvm. Als Sündenbock für die Zukunft sind die Grenzen offen für Flüchtline, die Belgien, Schweden, aber auch BRD überrennen.
Die Währung wackelt jeden Tag wie ein Blatt im Wind. Ich krieg Bauchschmerzen.
Wenn irgendwas erlaubt bleibt, dann schaffe ich mir eben dieses irgendwas an.
Aber davon ab, ich wäre für jede Lösung dankbar, falls jemand da nen Gedanken hat. Bislang habe ich alles relativ gelassen
gesehen. Weil eben durch Nachbarländern bislang alles relativ easy und mit Waffenhandelslizenz sogar in aller Ruhe hätte
geregelt werden können. Kommt aber so eine EU-weite Nummer, dann gehen mir die Ideen aus.
Ich kann die Schweizer nur verstehen und beglückwünschen. Ein Volk, welches demokratischer ist. Welches den Vorteil einer
Milizarmee verstanden hat und auch eine der schönsten Landschaften sein eigen nennen kann. Wäre ich Schweizer, würde ich
auch nicht wollen, das jeder Hans und Franz reinläuft. Die Schweizer machen es meiner Meinung nach genau richtig.
-
Das wohin, kann ich noch nicht beantworten. Auf jeden Fall ein Land, wo man seinem Hobby nachgehen darf.
Für die Übergangszeit macht man dann mehrfach Urlaub, wo man trainieren kann. Z.B. Russland.
Ne andere Chance bleibt ja nicht.
Einschränkung bestimmter Waffentypen deute ich als Halbautomatenverbot.
Biometrische Sensoren könnten dann 500-100 Euro pro Waffe kosten? Auch sehr nett.
Kein Internethandel bedeutet auch ebenfalls höhere Kosten.
Usw.
Zum Lauf absägen aber als Ergänzung, das man nach dem sägen nochmal ne Phase setzen muss, also ne Art Bohrung, wegen dem vernünftigen Abgang des Geschosses. Diesen Arbeitsgang kann man auch sehen, wenn man sich mal ne Mündung ganz genau anschaut. Muss nur axial zur Laufseelenachse sein. Man kann es aber auch so sehen, das ein längerer Lauf mehr Energie bringt und neue Mögilchkeiten.
Tja, was soll man machen, wenn die EU ein einheitliches WaffG herausbringt, was einen echt zur Aufgabe zwingt?
Schweiz kann auch keine Lösung sein, denn die üben bereits den Flüchtlingsstrom abzuwehren.
Da braucht man nicht noch kommen und sagen, man würde gern Bürger sein und dafür, das man dort seine Steuern abführt dann dort seinem Hobby nachgehen dürfen.
-
Die machen mittelfristig das Licht aus.
Erst teure Biosysteme, und vieles andere.
Und wer das finanziell überlegt hat, das wird ne kleine Gruppe sein,
die wird dann im Anschluss platt gemacht mit einem Gesamtverbot.
Und dann heißt es bei der jetzigen Gruppe:
Ja, sie hätten sich das ja erkaufen können, die Waffen zu behalten
und bei der Endgruppe: Och, die ist belanglos.
Übers Geld kriegt man immer die Masse.
Ade schönes Hobby, muss ich wohl auswandern.
Presentation by the Commission of the Proposal for a Firearms Directive
in Waffenlobby
Geschrieben
Also ich bin erschüttert. Hab mich mit einer EU Sitzung bislang nicht befasst. Aber wie das da so abläuft, Teilnahme, Pünktlichkeit, Thematiken usw. Das ist ja echt krass!