Zum Inhalt springen

Last_Bullet

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    27.584
  • Benutzer seit

Beiträge von Last_Bullet

  1. Hm, also Du hast Dir eine Gaspistole geholt, ohne wirklich Ahnung von der Materie und Handhabung zu haben? Getragen werden soll sie Winter wie Sommer? Dann müsste man sich auch Gedanken machen, wie sie im Sommer geführt werden soll, unter dem T-Shirt in der Hose..... hmmmm.

     

    Ein Pfefferspray würde es eventuell auch tun, ab 50ml Inhalt haben sie wohl auch genügend Druck für eine überschaubare Distanz.

     

    Zur Handhabung in Stresssituationen wäre ein Revolver eventuell besser, auch wenn mal eine Kartusche nicht zündet. Da hat es zwar auch schon Hemmungen bei defekter Kartusche gegeben, wenn sich das Zündhütchen rausgedrückt hat, und die Trommel klemmt, aber unter Stress eine Pistole bei einer Hemmung durchzurepetieren, muss geübt werden. Bei einem Revolver drückt man einfach weiter den Abzug (außer die Trommel klemmt....).

     

    Wenn ich mich recht erinnere, gab es (oder gibt?) bei der P99 Brüche am Schlitten aufgrund der geringen Materialstärke. Also aufpassen und nochmals schlau machen.

     

    Selbstverteidigung, dazu noch wirksam, ist mittlerweile in Deutschland sehr schwierig geworden, weil fast alles für den Normalbürger verboten ist, bei sich zu tragen. Deswegen ist man auch ein leichtes Opfer derjenigen, die sich nicht für das Waffengesetz interessieren und eh Straftaten begehen wollen. Leider muss man den Täter sehr nach an sich heran kommen lassen, auch bei einem Spray oder Gaswaffe. Bei der Polizei wird in der Ausbildung den Beamten gezeigt, dass man z. B. bei einem Messerangriff unter 6m kaum mehr seine Dienstwaffe in Anschlag bekommt. Was das für den Normalbürger bedeutet, dürfte klar sein. Und Messer sind „in aller Munde“ derzeit. Gut, besser als nichts ist ein Gaspuster oder Spray schon, aber auch Wetter- und Situationsabhängig. 

     

    Zur Selbstverteidigung gehört auch, einen Blick für seine Umgebung zu haben und Gefahren vorab zu erkennen und diesen besser auszuweichen. Eventuell bietet jemand in Deiner Umgebung passende Kurse, nach dem ganzen Coronawahnsinn natürlich.

  2. Hm, also in einem Land, welches mit eines der schärfsten Waffengesetze hat, da kommen die Leute drauf, „Schüsse“ wahrzunehmen? Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass es wirklich Schüsse waren? Aber interessant ist es dann, wenn die Sicherheitsbehörden massiv und schnell anrücken, das könnte aufzeigen, wie es um unser Land bestellt ist....

     

     

    • Gefällt mir 1
  3. vor 7 Stunden schrieb bumm:

    Daraus:

     

    Zitat

    Mit Stand vom Dezember 2019 sind derzeit 5.016 kleine Waffenscheine im Umlauf. „Die personellen Kapazitäten können hierdurch langfristig gesehen entlastet und bei der Überprüfung von Waffenbesitzern eingesetzt werden“, so die Hoffnung der Fraktionen. Für die Rückkaufaktion soll aber zunächst eine befristete Sachbearbeitungsstelle installiert werden, außerdem wurden weitere 50.000 Euro bereitgestellt.

    Ausgebaut werden soll die Zusammenarbeit zwischen Kreiswaffenbehörde und den Schützenvereinen, „um Hilfestellungen im Zusammenhang mit Problemstellungen bei einzelnen Mitgliedern oder im Allgemeinen rund um das Thema Schießsport zu geben“, heißt es im Antragstext. Dafür soll ein „Runder Tisch“ eingerichtet werden. Themen gibt es bereits genug, so hat sich der Kreistag beispielsweise dafür ausgesprochen, dass Waffen und Munition zukünftig nur noch in den Schützenhäusern gelagert werden soll. 

     

    Ach so, darum geht es, die LWB noch besser zu drangsalieren kontrollieren, schon klar, die wahre Gefahr geht auch nur vom LWB aus....

     

    Wird man mittels WaffG in der Regel nicht enteignet? Ach, geht ja -zur Zeit noch- nicht bei Schreckpustern, Gesetzeslücke.....

     

    Nein, liebe Mitbürger, beantragt noch mehr Kleine Waffenscheine, die Behörden haben ein Recht darauf, die von unseren Steuergeldern bewirtschafteten Mitarbeiter ordentlich zu beschäftigen, kann auch ruhig mal etwas mehr sein. Sollen ja nicht noch mehr auf dumme Ideen kommen, wie man es den LWB noch schwerer machen kann....

    • Gefällt mir 2
  4. vor 2 Minuten schrieb Proud NRA Member:

    Andererseits hat es auch lange Tradition, dass Leute, die keine Waffen haben durften oder sich keine leisten konnten, eben mit Werkzeugen gekämpft haben, z.B. der Sense, einem aus einem Gerätestiel improvisierten Spieß, usw.

    Und da gehen wir wieder hin, gab es das nicht auch mal in Asien, dort wurden Waffen verboten und die Mönche und Bauern verteidigten sich eben mit dem, was vorhanden war? Gut, auch diese Lücke wird man füllen, es werden Trainings angeboten, um sich mit einem zusammengerollten Heft, einem Buch, Regenschirm, Gehstock, etc. seiner Haut zu wehren, wenn Markus, Gustav und Peter einem mit ihrem Kulturmesser an die selbige wollen.

    • Gefällt mir 1
  5. vor 1 Stunde schrieb tissi:

    Nordrhein-Westfalens Innenminister Herbert Reul (67, CDU) will höhere Strafen für Messer-Gewalt

    ....

     

     

    Was für ein widerlicher, armseliger Populist. Genau Wie der Jäger auch NRW.

    Reul ist ein Populist schärfster Sorte, war er es nicht, der sich nicht vorstellen kann, warum man ein Messer bei sich hat? Natürlich nicht, wie auch soll ein Politiker das wissen..... und Werkzeuge mit Waffen gleichzusetzen, ein Blick ins Gesetz würde helfen, aber dann würde eben kein Populismus aus seinem Mund kommen, deswegen ist der Mann brandgefährlich, weil er nicht mal über das gefährliche Halbwissen verfügt, sondern nur dummes Zeug redet und aus dem heraus Gesetze verschärft werden können.

    vor 1 Stunde schrieb Mittelalter:

    Wenn er hier von dem redet, der angefangen hat, dann bin ich gerne seiner Meinung... 

    Ganz mein Standpunkt, der, der damit anfängt, ist das Problem.

    • Gefällt mir 1
  6. Ach Gottchen, schon wieder jedes Messer als Waffe sehen..... das wird in unserem Nannystaat eh noch verboten, neben Nagelfeilen und anderem, gefährlichem Zeugs. Dafür bekommt man dann beim polizeibekannten Klientel die Sicherheit, dass die Opfer quasi wehrlos sind. Spart man eben Risiko und hat noch etwas „Spaß“ mit denen, denn wenn die Handy und Geldbeutel einfach rausgeben, ist das doch langweilig.....

    • Gefällt mir 3
  7. vor 1 Minute schrieb Fussel_Dussel:

    Wie jetzt?

    Für böse?

    Für schwule?

    Für böse Schwule?

     

    Eh ganz ehrlich, die Zeiten sind Gott sei Dank rum, wo die Liebesausrichtung eine tragende Rolle gespielt hat. Egal ob lesbisch, schwul oder hetero... so lange man niemanden bekehren will...

    Die 2. Frage von mir war unabhängig von der ersten, aber eventuell gibt es auch böse Schwule, ehrlich gesagt, ich glaube, ich kenne sogar einen.....

    • Gefällt mir 1
  8. vor 43 Minuten schrieb joker_ch:

    Doch es wird vorher wie in Tunesien ein anal Test durchgeführt (gibt es echt dort), das dürfte effektiv dagegen wirken das nicht Schwule sich diese Recht erschleichen.

    Ih, was kann man da denn erkennen? 

     

    Und würden Waffen „im Volk“ nicht auch mehr Waffen für die Bösen bedeuten?

  9. vor 7 Stunden schrieb wietschorke:

    Ja genauuuuuuu, ich hoffe es kommt jemand mit ner Kalschnikov und metzelt alle Familienmitglieder und Freunde von Dir damit ab. Dann erinnere Dich an Dein Geschwätz von gerade eben

    Sorry, eigentlich bin ich nicht so, aber der Beitrag ist der erste, seit ich hier bin, den ich über den "Melde-Button" gemeldet habe. Sowas gehört hier und auch anderswo nicht her. Das ist keine Grundlage, das ist gar nichts. Das ist tiefer, als man jeden Keller bauen würde. Leute, die solche Dinge veröffentlichen, scheinen Probleme zu haben. Die gehören nicht in dieses Forum. Widerlich.

    • Gefällt mir 3
    • Wichtig 3
  10. Am 4.6.2020 um 16:19 schrieb Valdez:

    Mir langt bereits der erste, den ich zu Gesicht bekam. Kotz.

    Am 4.6.2020 um 22:04 schrieb rider:

    Hier ist noch ein Bericht, in dem die Gründe für die Betriebsaufgabe in Deutschland klar genannt werden:

    https://www.welt.de/regionales/hamburg/article208945035/Waffenhersteller-Sig-Sauer-will-deutschen-Standort-aufgeben.html

     

     

    Daraus:

     

    Zitat

    Das Unternehmen verwies in einer Pressemitteilung darauf, dass die deutsche Gesetzgebung die Nutzung von Sportwaffen immer mehr einschränke. „Bei der Vergabe von Behördenaufträgen werden sowohl von der deutschen Polizei als auch von der Bundeswehr einige wenige lokale Produzenten bevorzugt.“ Sig Sauer werde wegen der internationalen Ausrichtung des Unternehmens von den Ausschreibungen systematisch ausgeschlossen. Die meisten Entwicklungen der Firma stammten aus den USA.

    Jo, in Deutschland ist ja sogar das Schnitzen bald ein Schwerverbrechen, was sollen wir also mit sowas überflüssigem wie eigenen Waffenherstellern??

     

    Die schöne P6, #schnief.....

    • Gefällt mir 1
  11. vor 15 Minuten schrieb Dirken:

    Dann sollten bitte auch Piloten, LKW-Fahrer, Busfahrer..und Autofahrer... und alle Legal- Küchenmesser-Besitzer..ach..am besten ALLE Bürger jedes Jahr zur MPU gehen.

     

    Du hast Politiker vergessen. Bei mir sagt die Seite, die angegebene Postleitzahl gäbe es in D nicht und lässt mich nicht weiter.... liegt wohl am „nein“.....

  12. vor 47 Minuten schrieb Quwertzuiop:

    ....wenn z.b. der Moderator Joker wiederholt ausfällig wird, und wie vorhin im Thread “Was so alles auf uns zukommt" fabuliert von

    "Für die Gehirnamputierten Volldeppen die meine ist ja eine kleine Grippe und der Hype scheisst mich an"

     

    Das ist dann ok??

    Wie willst Du die über alles akzeptierte Gerechtigkeit hinbekommen? Das wird nicht funktionieren. Kann man sich drüber aufregen, muss es jedoch nicht.

  13. vor einer Stunde schrieb Sgt.Tackleberry:

    Die Regelung - oder, dass / wie er sie veröffentlicht hat?

     

    Über die Regelung selbst kann man geteilter Meinung sein (ich finde sie nicht schlüssig), die Art der Veröffentlichtung finde ich nicht gut. Sowas gehört in die Nutzungsbedingungen, die "Ausrede", dass diese sich ständig ändern würden ("erst vor ein paar Minuten"), erinnert eher an Willkür, dann brauchte man sie auch gar nicht zu veröffentlichen. Nur meine Meinung (offensichtlich).

     

    Gut, dass es transparent gemacht wurde. Uneinige sein über die Art und warum man sanktioniert wurde, dürfte normal sein, dazu sind wir alle zu unterschiedlich. Bei mir stand es eben in den Nutzungsbedingungen, und wie man es seitens der Leitung umsetzt, wohin man was schreibt, entscheiden nicht wir. Natürlich passt es besser in die Nutzungsbedingungen, so hatte ich auch argumentiert, jedoch ist es so besser, als irgendwo versteckt. Und wenn es einen erwischt, warum auch immer, kann man es besser nachvollziehen. Ich denke, man kann noch optimieren, aber das ist eben wie so vieles meine persönliche Meinung. 

    Ich sehe es positiv. So weiß ich jetzt, warum es ein Punkt war und nicht mehr. Eine gewisse Toleranzschwelle sollte man eben mit einkalkulieren, es sind Menschen, die hier Moderatoren sind, nicht perfekt, nicht fehlerlos, aber das ist wohl keiner ..... außer Alfred 😉

  14. Also der Thread von Michael ist eine Reaktion auf einen Vorschlag von mir. Ich oute mich jetzt mal: Ich habe vor kurzem eine Verwarnung bekommen. Überrascht, aber nach den Regeln, die hier geschrieben sind, hatte ich mich gewundert, warum in der Infomail steht, der Punkt würde nie verfallen. Interessiert habe ich dann die Nutzungsbedingungen durchgelesen, um zu sehen, warum das so ist, wie viele Punkte es für was gibt und was geschieht, wenn man Punkte ansammelt. Leider fand ich nichts und wandte mich an den Verwarnenden. Die Antwort war leider nicht das, was ich mir erhofft hatte und im Hintergrund wurde diese wohl auch an Michael weiter geleitet, dem ich vorschlug, dieses System doch in die Nutzungsbedingungen aufzunehmen. Da gab es Bedenken und der Kompromiss ist nun, dass hierfür ein Thread durch Michael eröffnet wurde, um transparent und nachvollziehbar für jeden darzustellen, wofür es Punkte gibt und was bei deren Anhäufung geschieht.

     

    Ich finde es gut.

     

  15. Ich denke, alles läuft auf eine regelmäßige, durch den „auftraggebenden“ und damit zahlenden LWB, medizinische Untersuchung hinaus, so ähnlich, wenn man den LKW Führerschein Ü 50 behalten möchte. Als Familienmitglied hat man im Strafrechtsbereich ein Aussageverweigerungsrecht, inwieweit dies mit einer Strafandrohung bei Nichtmelden konform läuft, müsste man dann sehen.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.