Raiden
-
Gesamte Inhalte
8.480 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Raiden
-
-
Preissenkung Montage: 130€
-
vor 1 Stunde schrieb MT1965:
Das ist leider viel zu pauschal und stimmt so natürlich nicht.
In der Disziplinbeschreibung PP2 heißt es:
"Wettkämpfe dürfen nur unter Aufsicht von BDMP Range Officers
(RO) PP-NPA-SM durchgeführt werden."
(Was auch erst seit der letzten oder vorletzten Sportordnungsänderung so formuliert ist)
Sonst taucht im gesamten Bereich PP/NPA nichts dergleichen auf.
Es ist nirgends definiert, was das sein soll, da es dafür keine Ordnung und keine Richtlinie gibt. Im Gegensatz zum RO 1500 oder RO Flinte.
Das Vorzeigen der leeren Magazine/Revolverpatronenhülsen hat übrigens nichts mit Sicherheit zu tun. Der Hintergrund liegt darin, dass man sicherstellt, dass alle Schüsse abgegeben wurden und (aufgrund der Vielzahl der Schüsse bei der 1500) einen nicht abgegebenen Schuss nicht als Doppelloch zählt
So, und wenn nun ein Schütze auf eine LM oder DM fährt und völlig sicherheits- und regelkonform sein leeres Magazin wegsteckt und ein "RO" besteht darauf, das leere Ding zu sehen: was soll das, außer dass man den Schützen, der sich völlig korrekt verhalten hat, unnötig stresst oder verunsichert, nur weil man zwar ein tolles "RO"-Shirt trägt, aber sonst keine Ahnung hat?
Gibt ja auch ROs Flinte, die meinen, bei der RF/DF/SF2 dürfe kein Körperteil die Startlinie überschreiten, nur weil es bei der RF/SF1 so ist.
Wenn die Leute sich schon unbedingt RO nennen wollen, dann sollen sie gefälligst auch Sachverstand mitbringen.
Und ganz ehrlich, wer meint, dass für die Disziplinen PP/NPA ein RO (also Schießleiter (=Standaufsicht) mit Zusatzausbildung) gebraucht wird, der soll es einfach ganz sein lassen.
-
1
-
-
vor 4 Stunden schrieb gunvlog:
Zum Thema RO. Hier stimme ich Dir nicht zu. Als Wichtigtuer würde ich die ROs nicht bezeichnen. Die ROs im BDMP sind in erster Linie für die Wettkämpfe vorgesehen. Aber nur bei denen, wo ein RO auch laut der SPoO erforderlich ist, also bei PP/NPA Disziplinen, PPC, EPP, Flinte.
Ich habe nicht alle ROs als Wichtigtuer bezeichnet. Nur die, die einen RO erfinden, den es nicht gibt.
Gemäß der BDMP-Ordnungen gibt es für Flinte und 1500 einen RO (und die RCO-Geschichte für England)
Nicht jedoch für PP/NPA.
Und diese so besonders befähigten ROs verlangen dann, dass man bei PP/NPA das leere Magazin vorzeigt, obwohl das nur bei der 1500 gefordert ist..
-
vor 5 Stunden schrieb weyland:
im BDMP sind Schießleiter (analog Range Officer beim IPSC) verbandsspezifisch zertifizierte Wettkampfrichter.
Falsch.
Zitat Schießleiterrichtlinie:
Zweck
Der BDMP verfügt über und bildet für seine Zwecke Schießleiter im Sinne des § 10 der AWaffV aus.
Damit ist der Schießleiter rechtlich nichts anderes als die verantwortliche Standaufsicht.
Das erklärt auch, warum bei BDMP-Veranstaltungen ein Schießleiter da sein muss.
Dann gibt es im BDMP leider noch vereinzelt(?) Wichtigtuer, die Range Officer, oder gar Haupt Range Officer (HRO) für Disziplinen erfinden, wo es gar keine Range Officer gibt.
-
AR15-Teile verkauft, AK-Montage noch verfügbar.
-
vor 53 Minuten schrieb Gekkan:
Wie willst du dich da rausdiskutieren? "Kommt sehr, sehr selten und statistisch gar irrelevant vor" – ist emotional wertlos, denn – wie gesagt – jeder Feuerwaffentote ist einer zuviel.
Hilfreich ist es dabei, aufzuführen, welche Länder "waffenfrei" sind. Und dann stellt man die Frage, was deren Regierungen damit bezwecken.
-
Ich sehe nirgends, dass das neue Verbot oder die Zugangseinschränkungen zu Schießständen nur Sportschützen treffen würde.
-
2
-
-
Und wie soll der helfen?
-
vor 12 Stunden schrieb Elo:
dsb.de, 15.02.2024 16:00:
DSB-Präsidium bezieht deutlich Position gegen Rechtsextremismus
Kein Wort dazu, dass der Zugang zu Schießständen massiv eingeschränkt werden soll und dann auch 12-Jährige nachweisen müssten, dass gegen sie kein Waffenverbot vorliegt.
DSB voll auf Linie, unfassbar.
-
6
-
7
-
-
Paragraph 36, kannste selber nachlesen.
vor 6 Minuten schrieb callahan44er:Steht in der Bild oder wo?
-
vor 11 Minuten schrieb Josef Maier:
Der Wortlaut gibt aber nicht her, daß man ALLE vorhandenen Schränke melden muß, auch wenn melden frei machen mag, sondern nur so viele wie eben nötig.
Angenommen, du hast zwei Waffen und einen Tresor gemeldet.
Jetzt legst du dir einen zweiten Tresor zu und lagerst die zweite Waffe dort: Dann ist das eine zur sicheren Aufbewahrung getroffene Maßnahme und damit nachweispflichtig.
-
vor 8 Minuten schrieb callahan44er:
Tresore waren nie meldepflichtig!
Doch, eigentlich schon:
"Wer erlaubnispflichtige Schusswaffen, Munition oder verbotene Waffen besitzt oder die Erteilung einer Erlaubnis zum Besitz beantragt hat, hat der zuständigen Behörde die zur sicheren Aufbewahrung getroffenen oder vorgesehenen Maßnahmen nachzuweisen."
-
1
-
-
BUIS verkauft
-
Verkauft, ihr Streifenfetischisten!
-
vor 10 Minuten schrieb BergKrähe:
So eine such ich eigentlich.
Aber für Erwachsene..
Warum habe ich gerade das Bild von Superdupersportschützen mit BMI 50+ im bunten Trikot vor Augen?
-
2
-
-
vor 8 Minuten schrieb steven:
Hallo Raiden
ist meine Größe
Welche Farbe?
Würde ich nehmen.
Steven
Hallo Steven,
ist im Vietnam-/Tigerstripe-Camo
-
1
-
-
Verkaufe eine Hose:
Helikon Tex
Urban Tactical Pants
Tigerstripe
Größe M/Regular
1x getragen
40€ plus Versand
-
1
-
-
Nehme auch Preisvorschläge entgegen.
-
Suche Handschutz wie im Betreff beschrieben.
-
"Es entzieht sich unserer Kenntnis, warum die Gliederung des § 14 offensichtlich
fehlerhaft und gegen den Willen des Gesetzgebers vorgenommen wurde."
Weil man euch verarscht hat.
-
Dein Wort in Gottes Gehörgang. Der Referent stellt seine Ohren diesbezüglich auf Durchzug.
-
vor 19 Stunden schrieb Norbert Ernst:
Aber beim BDMP fehlt noch eine 300m Disziplin für Halbautomaten.
Gibt es mit DG3
-
Verkaufe folgende Oberland-Teile, von Neuwaffe demontiert und nie benutzt:
Ein Set OA-BUIS: 80€
Ein Golfballgriff klein: 20€
Ein Golfballgriff groß: 20€
Schubschaft: 90€
Verkaufe außerdem WBP-Seitenmontage, einmal montiert und dann doch für offene Visierung entschieden, daher neuwertig:
150€
Zzgl. Versand als DHL-Paket
-
Die Bundeswehr hätte auch ein AUG haben können, aber dann hat ein Spezialist den Schützenpanzer angeflickt. Von innen.
Jagdrechtliches Bedürfnis
in Waffenrecht
Geschrieben
"Daraus könne jedoch nicht der Umkehrschluss gezogen werden, dass man auf „das erforderliche inhaltliche Vorliegen eines Bedürfnisses“ verzichte."
Doch, genau das steht im Gesetz!
Die Prüfung eines Bedürfnisses für Langwaffen findet bei Inhabern eines Jahresjagdscheins ausdrücklich nicht statt!