-
Gesamte Inhalte
6.758 -
Benutzer seit
Beiträge von SC
-
-
. . . , wessen (Eigen) Interessen* werden überhaupt vom wem verfolgt , . . .
* Folge dem Geld
-
vor 57 Minuten schrieb grizzly45:
Ich kann die markieren, aber finde nix zum löschen…..?
Ober links neben „+ Erstellen“ ist Dein User Bild mit dem Dreieck nach unten , dort drückst Du drauf und unter „Meine Inhalte“ drückst Du auf „Meine Anhänge“ , dann kannst Du auf der rechten Seite den/die jeweiligen Anhang auswählen den Du löschen möchtest und unten in der Mitte wird ein Mülltonnensymbol angezeigt , da drückst Du drauf und dann wirst Du gefragt ob Du wirklich Deine Auswahl löschen möchtest .
- 1
-
vor 3 Stunden schrieb Speedmark:
Das wäre zu einfach. 😉
... , könnte das der Notöffnungsschlüssel sein , ...
-
vor 3 Stunden schrieb Speedmark:
Weiß jemand was das ist?
- 1
-
… , einfach mal Nachfragen ob der WDR sein reguläres Programm kurzfristig unterbricht und sich Live zuschaltet für dieses episches Ereignis ?
- 4
-
vor 20 Minuten schrieb Ebert79:
@SC Es wurde noch kein Termin vereinbart. Ich habe denen geschrieben, dass ich nur 2 reinlasse und
wir das gerne vor dem Verwaltungsgericht klären können.
Dann werde Dich noch heute an das Forum Waffenrecht http://fwr.de !
Du bist Sportschütze (welcher Verband) und oder Jagdscheininhaber ?- 1
-
Frage: Es ist die Rede im Schreiben vom 09. / 10. / oder 13. jeweils im Juni 2022 , da wir mittlerweile den 25. Juni 2022 haben , wann soll den der Termin stattfinden bzw wann hat dieser stattgefunden ?
- 2
- 1
-
vor 13 Minuten schrieb steven:
Oder welche Ideen gibt es noch, um die Schande nicht für jeden auf den ersten Blick erkenntlich zu machen?
… , einfach den AvD Aufkleber drüber kleben , …
- 2
-
LWB & klebrige Finge , mit anderen Worten
gibt es dafür schon eine Statistik ?
- 1
-
Zitat
Der Verdächtige soll zudem Jäger und als Anwalt tätig gewesen sein.
-
Zitat
Zitat von Seite 19 : „Wissen müsse der Jäger auch, dass bleifreie Geschosse meist ein geringe- res Gewicht aufweisen, aber dafür mit höherer Geschwindigkeit und einer flacheren Flugbahn zum Ziel gelangen. Durch das veränderte Flugverhalten der Kugel seien ohne Anpassung des Schießverhaltens beispielsweise beim Kaliber 30-06 bei einem Abstand von 50 Metern Abweichungen zwischen 20 und 40 Zentimeter denkbar.“
Vermutlich kein Allgemeinwissen bzw wurde nicht geprüft : Neue Munition = Jeweils Neu Ein- und oder Probeschießen
- 2
-
vor 51 Minuten schrieb WOF:
... wenn der Strafverteidiger rechtzeitig beauftragt ...
Vermutlich ist das keine Option mehr .
- 1
-
vor 4 Stunden schrieb Marco1305:
Hallo, ich bin Jäger und werde eventuell zu 60Tagessätzen verurteilt, ... nur sachliche hilfe.
zB: https://www.lokaler-anwalt.de/rechtstipp/entzug-des-jagdscheins-nach-begehung-einer-straftat
Worst Case Szenario: 5 Jahre Pause + Dauer der Neubeantragung ( bis zu plus 12 Monate , Wohlverhaltensphase ) + zusätzliche Faktoren (...)
- 1
- 1
-
vor 7 Minuten schrieb Fyodor:
Die Norm ist der Erwerb mittels EWB, um diese zu bekommen muss man ein Bedürfnis nachweisen.
Wäre es allgemein gesehen die Norm , dann würde sie auch allgemein verwendet . So wie es in der Mathematik die Regel und deren Ausnahmen von der Seligen gibt , müsste es auch eine zeitgemäße angepasste allgemeingültig Vorgehensweise im Zusammenhang Jagdschein und (Jagd)Munition für (Jagd)Langwaffen geben -> aber leider ist das nicht nicht der Fall <- inwieweit der DJV sich auch dieser Angelegenheit zukünftig erfolgreich annimmt , daß steht in den Sternen geschrieben .
-
vor 3 Minuten schrieb Fyodor:
Wenn die Behörde den Jagdschein als Bedürfnis ansieht (was sie darf), ist es doch OK.
Wenn sie könnte , würde sie es nicht machen
-
vor 17 Minuten schrieb lemmi:
Genauso sehe ich das auch und wurde bisher von verschiedenen Mitarbeitern der Behörde auch so gehandhabt!
Es ist völlig uninteressant was alles in der Vergangenheit gemacht wurde , was zählt die Gegenwart und da hilft es nicht auf alte Vorgänge zu verweisen , insbesondere wenn man Argumente in Form einer aktuell noch gültigen Rechtsgrundlage nicht griffbereit hat .
ZitatMUN-Besitz - Der WB-Inhaber ist, auch bei vorübergehendem Wegfall des Jäger-Bedürfnisses, zum Besitz von Langwaffenmunition für die in dieser WBK mit jagdlichern Bedürfniss eingetragenen Langwaffen berechtigt
Es wäre interessant zu wissen , inwieweit dieser Eintrag allgemein im gesamten Bundesgebiet zukünftig Verwendung findet ?
-
vor 5 Minuten schrieb Fyodor:
Nenne mir doch die Rechtsgrundlage die es verbietet, diese in diesem Fall an sich unnötige Erlaubnis zu beantragen. Der Jagdschein ist hier vom Gesetz her die Ausnahme, der Erwerb mit EWB-Stempel in der WBK die Norm.
Das hat etwas von
und irgendwie doch nicht Zielführend .
- 1
-
vor 7 Minuten schrieb lemmi:
Trotzdem will! ich
Aufgrund welcher Rechtsgrundlage ?
-
vor 3 Minuten schrieb lemmi:
Toll, was ist daran die Lösung? Ich habe bereits für alle Waffen den Mun-Erwerb nachtragen lassen! Bei der Fomulierung darf ich zwar die Mun besitzen, aber keine erwerben, oder?
vor einer Stunde schrieb lemmi:MUN-Besitz - Der WB-Inhaber ist, auch bei vorübergehendem Wegfall des Jäger-Bedürfnisses, zum Besitz von Langwaffenmunition für die in dieser WBK mit jagdlichern Bedürfniss eingetragenen Langwaffen berechtigt.
Der Jagdschein (JS) ist Deine Erlaubnis bezüglich der (Jagd)Munition für die (Jagd)Langwaffen , in der Zeit wo dieser (der JS) temporär noch nicht verlängert ist , kommt jetzt dieser Eintrag zum tragen , zB (Waffen)Kontrolle am 01. April und der JS wurde noch nicht von der Behörde verlängert obwohl sich dieser in Bearbeitung dort befindet .
Nicht jede Behörde trägt zusätzlich den Munitionserwerb (Jagd-Langwaffen) im Zusammenhang mit Jagdschein ein .
- 1
-
War das so gewollt , daß sich dieser Bereich im Wo/Waffen Allgemein und nicht unter Wo/KW&LW gegenwärtig befindet ?
-
Wo/"Mist gebaut" : Wann wird es endlich einen eigenen Bereich für derartige Fragen hier geben ?
- 2
- 1
-
Vermutlich sehr OT , eventuell erinnert sich der ein oder andere noch daran , daß wenn man vor 2020 maskiert in die Bank gegangen ist , in der Regel die Exekutive gerufen wurde .
-
Gestern gab es die "Polizei-Pk zum Amoklauf in Heidelberg" , und diese enthielt sehr viele Informationen , die vermutlich dem FWR unter anderen als Quelle dienten .
- 1
-
Am 29.4.2021 um 16:16 schrieb Sgt.Tackleberry:
... Ich habe vor vier Wochen bestellt und bezahlt, die Zahlung wurde bestätigt, seitdem kein Lebenszeichen, ...
Das Jahr ist noch nicht ganz um , was wurde aus der Bestellung (März 2021) ?
- 1
Innenministerin Faeser kündigt Verschärfung des Waffenrechts an
in Waffenlobby
Geschrieben
. . . , in den letzten zwanzig (20) Wo-Jahren gab es "viele hier" die der Meinung waren , daß "nur sie die einzig Richtigen" wären , um die Interessen der LWB in Worte zufassen , sodaß die Politik "ihnen" auf Zuruf folgen würde ! Es wurden eine Unzahl an eigenen Bünde gegründet , aber wirklich durchgesetzt hat sich davon keiner ! Zu jeder Zeit wurde kritisiert und aus allen Rohren wurde wild geballert , selbst Glückstreffer wurden allenfalls mit der Luftpistole abgegeben ! Wirklicher Nachwuchs der brauchbaren Sorte , der wird es zukünftig noch schwerer haben und es sich genauestens überlegen sich das überhaupt anzutun diese "selbsternannten Internet-Helden" zu vertreten , . . .