SC
-
Gesamte Inhalte
6.758 -
Benutzer seit
Beiträge von SC
-
-
Wobei ich gerne zugebe, dass etwas konkretere Anleitung und auch Koordination für die Masse sicher hilfreich wäre.
pro bono ?
-
Etwa ein Jahr bis zur (unbegründeten) Ablehnung...
Wer möchte nun auf welches Pferd* seinen Wetteinsatz setzten, auf das BVerfG oder auf das FWR inklusive der Verbände-Allianz ?
https://www.bundestag.de/service/glossar/L/leg_periode/246308
https://de.wikipedia.org/wiki/Wahl_zum_19._Deutschen_Bundestag
Offtopic: * Gruß nach Belgien ;-)
-
In Zukunft müssen wir viel öfter so konsequent und hartnäckig gegen Willkürurteile angehen wie ihr. Und damit meine ich schon die Eintragung der Waffenbehörde, die aus Willkür "2 Schuss Magazin" eingetragen hat.
Das würde verschiedene Dinge voraussetzten, z.B. das Alle (Verbände und deren Mitglieder) gleich diesbezüglich handeln, das Mitgliedsbeiträge auch derartige Kosten beinhalten, das ... .
Die Realität ist, wir benötigen noch viel mehr Mitglieder in den jeweiligen Vereinen/Verbänden , aber ob die alle am Ende das Kreuz an die richtige Stelle machen, daß ist eine ganz andere Sache.
-
Übernehmen jetzt mittlerweile die "Irren" die Übermacht, wenn seit Jahren "normales" auf einmal nicht gestattet oder verboten werden soll?
Das ist die (DIN-)Norm.
-
Einfach den zeitlichen Verlauf in diesem Thread folgen, zusätzlich die Aussage des DJV von heute in Relation stellen und dann sollte man eventuell zu der gleichen Frage stoßen.
-
Quelle : http://www.jagdverband.de/content/chaos-bei-den-waffenbehörden-untragbar
Gegenüber den vor dem BVerwG unterlegenen Klägern bekräftigten die acht Verbände ihre Zusage, die Kosten für den Gang vor das Bundesverfassungsgericht zu übernehmen. Bereits kurz nach Bekanntwerden des BVerwG-Urteils lag die Zusage für eine finanzielle Unterstützung gegenüber dem verantwortlichen Anwalt vor. Es wurden intensive Gespräche zwischen den Verbänden und den Klägern zum weiteren Vorgehen geführt. Auf Initiative der Kläger wurden zwischenzeitlich auch private Spendengelder gesammelt, um die Klage zu unterstützen.
Wenn es eine Zusage " für eine finanzielle Unterstützung" gegeben hat warum dann die Spendenaktion ?
Wurden die Spender eventuell getäuscht ?
Tilmann Keith sagt:
Hallo Mitspender,
als Antwort auf die – berechtigte – Frage der Mittelverwendung der Spenden mit dem Verwendungszweck „Verfassungsgericht“ im Falle des Nichtverbrauches der Gesamtsumme (z.B. beim erwarteten Obsiegen) schlage ich Folgendes vor:
1. Es erfolgt keine Rückzahlung. (Wäre verwaltungstechnischer Irrsinn)
2. Der Betrag verbleibt bei der GRA und wird dort treuhänderisch verwaltet. (Zweckspende!!)
3. Die GRA wird den Betrag nach billigem Ermessen verwenden, aber erst und nur im Falle einer erneuten Kostenübernahme für Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht (Zweck muss eingehalten werden) im allgemeinen Interesse des Waffenbesitzes.
Die GRA hat sich durch diese Aktion als handlungsfähiger und schnell und hocheffektiv reagierender Ansprechpartner aller Legalwaffenbesitzer (berufs, verbands- und zielübergreifend) qualifiziert. Das Vorhandensein von Geldmitteln als Ausgangsbetrag für eine neuerliche – zweckentsprechende – Aktion ist wünschenswert.
Marc Schieferdecker sagt:
Hallo Tilmann,
genau so ist das geplant.
Wenn von den Zuwendungen etwas übrig bleibt, dann unterstützen wir damit Projekte, die den Waffenbesitz stärken.
Das dürfte ja im Sinne aller Unterstützer sein.
Falls es dazu kommt, kommunizieren wird das aber natürlich vorher in gewohnter Transparenz und sollte etwas strittig sein, lassen wir darüber abstimmen.
Gruß,
Marc
Quelle : http://german-rifle-association.de/verfassungsklage/
-
http://www.jagdverband.de/content/chaos-bei-den-waffenbehörden-untragbar
Chaos bei den Waffenbehörden untragbar -
Die haben ne Rechnung bezahlt. So Off-Topic ist das doch nicht. Übrigens nicht die Erste.
Sonst wird hier auf jeden Sack der in China umgefallen ist hingewiesen, aber für diese Randnotiz hatte man wohl keine Zeit.
-
Einwenig Offtopic: http://german-rifle-association.de/finanzen/
Laufende-Nummer : 1.079
Datum : 22. April 2016
Betrag : - 24.061,80 Euro
Verwendungszweck : Rechnungen Verfassungsgericht
Kontostand : 22.447,56 Euro
Bemerkungen : Anwaltskanzlei Z.
-
@SC: Wow, deine mächtigen Schattenkrieger haben was genau für uns erreicht in der letzten Zeit?Es geht hierbei nicht um 'meine' oder 'Deine' sondern um 'unsere' "Schattenkrieger" und der nächste Termin in dieser Angelegenheit steht schon an, siehe Beitrag.
-
Nichts gegen die Arbeit der GRA, aber welche Beachtung findet sie in der politischen Wirklichkeit?
Wie aus gut unterrichteten Kreisen verlautet, zeichnet sich eine "kontraproduktive Tendenz" ab.
-
Leutz, die G R A wird das schon in aller Öffentlichkeit richten, ihr müßt es nur lange genug mantrahaft vor euch hin murmeln.
-
Deswegen bin ich sehr froh das es Organisationen wie die GRA gibt, die da frischen Wind rein bringen, Leute mobilisieren und den grauen Eminenzen ins Handwerk greifen!
Was genau hat die GRA bis dato im Bezug auf WaffG, AWaffV, WaffVwV und BJagdG erreicht beziehungsweise an welchen Entscheidungsgesprächen und -sitzungen diesbezüglich teilgenommen ?
-
Und das hat zu meiner Anregung jetzt welchen Bezug?
Das Wunschdenken und Realität zwei unterschiedliche Dinge sind.
In den letzten 13 Jahren wurden immer wieder diverse neue Vereine / Organisationen von mehr oder weniger den selben Unzufriedenen / Enttäuschten ins Leben gerufen, weil nur sie den einzig richtigen Weg wüßten.
Bedauerlicherweise verursacht das Wandeln auf diesen Königswegen nunmal Kosten, und damit sind wir wieder bei Deinem Lieblingsthema "Geld" angekommen.
-
"Leute, entscheidet mit Euren Spenden, was ihr haben wollt?"
Warum sind in Deutschland die Busse nur 3m lang und 50m breit ? Weil Alle vorne sitzen wollen !
-
Tja wenn wir eine PRO Gun Organisation hätten, ...
Das hier sind nicht die Vereinigte Staaten von Amerika, Towarischtsch.
-
Bitte keine Diskussion über Sozialschmarotzer in diesem Zusammenhang bringen, daß ist vergebene Liebesmüh und zwölf Euro pro Jahr ist das nunmal den wenigsten Wert.
-
Ich würde eher sagen das ...
Bitte Kontext zwischen dem ursprünglichen Teilzitat von Dir und meiner Äußerung beachten, wenn die Verbände & Co. jetzt diese Angelegenheit verbocken bzw in was auch wieder zurückfallen, dann ...
-
Es ist schade, dass es in Deutschland nicht gelingt die bestehenden Vereine, Verbände, Publikationen etc. unter einen Hut zu bringen.
Diese Angelegenheit ist der Lackmustest .
-
Auch an WO nagt der Zahn der Zeit.
-
Der Betrag ist - sobald er jenseits der Marginalitätsgrenze liegt - völlig unerheblich. ...
Mit anderen Worten, " Noch so ein Sieg und wir sind verloren! "
-
Dass die GRA sogar erkennbar umfängliche Geldmittel bereitgestellt hat, dürfte da wie ein "Nachbrenner" gewirkt haben.
Wie hoch waren die Steuereinnahmen letztes Jahre und da sollen
fünfzigeinhunderttausend Euro eine derartige Panik ausgelöst haben ? -
Hinsichtlich der Kosten für die Verfassungsbeschwerde lauten meine Informationen von der Kanzlei, die das in Karlsruhe wohl machen soll, wie folgt.
- bis zur Entscheidung zur Annahme der Beschwerde (minimale Aussicht auf Erfolg) durch das Gericht in Karlsruhe ca. € 7.000,-
- falls Annahme erfolgt, bis zum Abschluss des Verfahrens bei dem Streitwert insgesamt (wohl einschießlich der ersten 7000 €) ca. 15.000 €.
Von Seiten des DJV, FWR, JSM, BDS, Hersteller usw. liegen deutlich höhere Zusagen zur Kostenübernahme vor.
So ganz erschließt sich mir das Crowdfunding deshalb nicht ganz. Aber ich muss auch nicht alles verstehen und lasse mich selbstverständlich auch gerne eines Besseren belehren.
Friedrich Gepperth.
.6. Es gibt - soweit ersichtlich - nur von der GRA - und von niemandem anders - die öffentliche Zusage, mit den gesammelten Mitteln, die Kosten der Verfassungsbeschwerde(n) und des evt. nötigen Weges "nach Europa" - soweit die Mittel reichen - zu übernehmen. Daran kann ich nichts Vages erkennen.Klassiker : Kommunikationsfehler, siehe Tschernobyl .
-
Carcano, genug gelästert, spätestens jetzt möge er sich mit seinen 1a wasserdichten über alle Zweifel erhabenen Formulierungen in diesen und den dazugehörigen Belangen an die auch ihm bekannten Adressen wenden.
Bundesverwaltungsgericht und Halbautomaten für Jäger
in Waffenrecht
Geschrieben
Deine Auffassung, meine Ergänzung in Form einer Frage an Dich, Deine Antwort mit Rückfrage, man könnte jetzt meinen, daß der Kreis geschloßen ist, unter dem Strich: "Hilf dir selbst, so hilft dir Gott".