Remstalforum zum Waffenrecht

[GunTalker]

Das hier finde ich sehr besorniserregend: (gerade bei GB gefunden)

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inha...00b890243a.html

Spätestens jetzt sollte der Welpenschutz beendet sein.

[reini]

Den Zeitungsartikel sollte man ausdrucken und in den Vereinsheimen aushängen!

Vielleicht wachen einige aus dem Tiefschlaf auf.

Erst GK weg zu Gunsten der weniger gefährlíchen KK Waffen. Danach KK weg zu Gunsten der noch weniger gefährlichen

Luftgewehre. Danach ... ... Danach ... ... Danach ... ...

[Dan More]

Das hat nichts mit Welpenschutz zu tun.

Sie gehen nur den für sie richtigen Weg.

Über die Öffentlichkeit.

Durch die Einladung der UN, werden sie in nihrem Vorhaben, den legalen Waffenebsitz auszurotten, von Internationaler ebene bestätigt ud bekommen so einen weiteren Motivationsschub bekommen, um weiter zu machen.

Sie sind damit wieder in der Öffentlichkeit und das nicht nur National, sondern International und das ist sehr besorniserregend.

[Gast]

Wir sollten das im Auge behalten - ja. Auch was den Welpenschutz angeht muss ich GT Recht geben. Aber bitte!! auf einer anderen Ebenen als es von diesen engstirnigen Menschen getan wird.

Wir sollten aber auch realistisch sein - wer bitte kennt denn diese "internationalen Organisationen"? Genau so viele wie das ABW.

Weil wir direkt betroffen sind, geben wir diesen Leuten eine Gewichtung die sie eigentlich nicht verdienen, sie sind eine eng fokussierte Gruppe mit viel Geld im Hintergrund.

DAS wird uns gefährlich werden wegen der damit verbundenen Möglichkeiten sicn in dei öffentliche Meinung/Bewußtsein einzukaufen.

Aber hier gilt noch mehr "Wehret den vorhandenen Anfängen"

Dazu gehört, man kann es leider nicht oft genug betonen, GELD, Geld und nochmals Geld!!!

Also lasst uns am Anfang unseres Weges dafür sorgen, dass nicht nach kurzer Strecke die Verpflegung ausgeht.

Der alte Spruch "Ohne Mampf kein Kampf" sollte hier analoge Anwendung finden -

"Ohne Knete keine Siegesfete"

[Dan More]

@ Lobo,

ich stimme Dir ja zu, nur sollte man eines dabei bedenken.

Auf der Ebene der UN spielt es keine wirkliche Rolle, wer wen da kennt. Da geht es um ganz andere Dinge.

Wenn die ein Papier erstellen, in dem der private Waffenbesitz weltweit eingeschränkt oder auch nur der Waffenhandel, dann betrifft das alle.

Hilary Clinton hat ja erst das Small Arms Treaty der UN unterzeichnet und das ist ein erster Schritt.

Ich glaube nicht, dass beobachten hier noch ausreichen wird.

Wie ich es sehe, müssen wir langsam aber sicher auch in die Offensive gehen, auch wenn es nur kleine Nadelstiche sind.

Derzeit gehen alle davon aus, dass die breite Bevölkerung genauso gegen den privaten Waffenbesitz sind, also handeln die Politiker entsprechend, bzw. die Antiwaffenlobby bekommt dadurch eine Plattform geboten.

Derzeit haben wir rein gar nichts zu bieten, um die öffentliche Meinung ebenfalls zu unseren Gunsten zu beeinflussen. Dabei geht es auch nicht darum, mit Schmutz um sich zu werfen, jemanden zu diskreditieren oder bestimmte Menschen in eine Ecke zu drängen.

Es geht um Öffentlichkeitsarbeit und zwar ausserhalb der Schützen-, Jagd- und Waffensammlerkreise.

Das öffentliche Bild von uns, ist geprägt und geformt durch Falschinformationen, Zurückhalten von Informationen und dem weglassen von Fakten.

Wir haben einige gute Ansätze und Aktionen am laufen, die Geld kosten und das ist auch gut so (ich meine nicht das sei Geld kosten, sondern das wir die Aktionen am laufen haben).

Aber wir werden deffinitiv nciht umhin kommen in die breite Öffentlichkeit zu gehen und zu versuchen diejenigen die nichts mit Waffen zu tun haben, vom Gegenteil dessen zu überzeugen, was ihnen in der Vergangenheit eingetrichtert wurde.

Und das schaffen wir nicht, indem wir uns in den Schützenvereinen tummeln.

Solche Aktionen kosten Geld, ja, müssen aber nicht ein Vermögen kosten.

Wie ich bereits in anderen Threads sagte, einen Tapeziertisch und ein Gartenpavillion haben viele im Keller rumliegen.

Nur bringt es eben auch nichts zu sagen, dann mach mal vor. Man muss sich mal an einen Tisch setzen und ein richtes Brainstorming betreiben und Ideen sammeln und dann die besten und kostengünstigsten heraussuchen und auf ihre Durchführbarkeit hin prüfen.

Wenn wir die breite Öffentlichkeit davon überzeugen können, dass wir eben nicht das sind, als was die Medien uns über die Jahre hinweg bezeichnet haben, oder das was ein AAW über uns behauptet, oder ein BDK, oder, oder, oder, dann verliert die Gegenseite sukzessive auch ihre Substanz, die sie benötigen um weiterhin gegen uns vorzugehen.

Natürlich ist es nachwievor wichtig in den Vereinen und SLG`n aktiv zu sein und dort die noch schlafenden versuchen zu wecken und für unseren Kampf zu gewinnen, nur ist die Breite Öffentlichkeit aus meienr Sicht wichtiger.

Das hier habe ich z.B. gerade auf der Seite des AAW gefunden:

http://www.stiftung-gegen-gewalt-an-schule...-fuer-jedermann

Was hindert die FvLW auch so einen Weg zu bestreiten.

Es müssen keine Aktionen sein, die etwas mit Waffen zu tun haben, oder nicht direkt.

Einen Sponsor an Land ziehen, mit dem man eine PR Veranstaltung abhalten könnte, bei dem der Erlös oder ein Teil des Erlöses dem FvLW zugute kommt.

[pirat52]

Was mir sehr zu denken giebt;...die Liste mit den 100 000 "Unterschriften".

Wenn doch blos unsere Verbände etwas beweglicher wären,....

und endlich mal zur Attacke blasen würden.

"..und wenn es nur ne Liste mit gleicher Adresse wäre.

Aber anderen Inhaltes ! !

Allerdings glaube ich nicht, das sich die UN ernsthaft mit Schobers "Wunschdenken" beschäftigt....oder kann.

Für Deutschlands "Probleme" ist immer noch die Bundesregierung und der Bundestag zuständig.

Da hatte er ja nicht so richtig erreicht was er wollte.

-Gott sei Dank-

Trotzdem konnte ich in dem Artikel noch ein Trostpflaster finden.

Seine Erkenntnis, anscheinend in der Bedeutungslosigkeit zu versinken.

Mal sehen was nach der UN noch so kommt.

Vieleicht eine Beschwerde beim Dalei Lama....oder wie der gute Mann heist ?

Für uns alle hoffe ich, das es wohl die letzten Versuche sind, bevor er endlich in der Versenkung verschwindet.

[tar]

@Dan More:

>Hilary Clinton hat ja erst das Small Arms Treaty der UN unterzeichnet und das ist ein erster Schritt.

[Dan More]

Dem entgegen steht folgender Artikel:

http://www.reuters.com/article/politicsNew...E59E0Q920091015

Und meine Quelle der Diskussion dazu:

http://sigforum.com/eve/forums/a/tpc/f/140...35/m/2220047112

[BBF]

Das hier habe ich z.B. gerade auf der Seite des AAW gefunden:

http://www.stiftung-gegen-gewalt-an-schule...-fuer-jedermann

Also bei einer schießsportliche Veranstaltung von FvLW und/oder PL mit dem Titel "Sport gegen Gewalt an Schulen" z.B. Sommerbiathlon würde ich dies mit 500€ und Arbeitskraft unterstützen.

BBF

[Dan More]

Also für eine schießsportliche Veranstaltung von FvLW und/oder PL mit dem Titel "Sport gegen Gewalt an Schulen" z.B. Sommerbiathlon würde ich mit 500€ und Arbeitskraft unterstützen.

BBF

Das wäre doch mal ne Idee, die sogar umsetzbar wäre.

[SIeGer]

Dem entgegen steht folgender Artikel:

http://www.reuters.com/article/politicsNew...E59E0Q920091015

Und meine Quelle der Diskussion dazu:

http://sigforum.com/eve/forums/a/tpc/f/140...35/m/2220047112

Also auf der Seite der NRA steht davon nichts.

Ich denke wenn da etwas unterzeichnet worden wäre dann hätten die auch was auf ihrer Webseite - hoffentlich.

Edit:

1)

"...If passed by the UN and ratified by the U.S. Senate, the UN “Small Arms Treaty” would almost certainly FORCE national governments to:

* Enact tougher licensing requirements, making law-abiding citizens cut through even more bureaucratic red tape just to own a firearm legally.

* CONFISCATE and DESTROY ALL “unauthorized” civilian firearms (all firearms owned by the government are excluded, of course)

* BAN the trade, sale and private ownership of ALL semi-automatic weapons

* Create an INTERNATIONAL gun registry, setting the stage for full-scale gun CONFISCATION.

..."

Quelle: http://www.therepublicantemple.com/2009/12...ll-arms-treaty/

2) http://www.undispatch.com/node/9553

[Reiner Assmann]

Also für eine schießsportliche Veranstaltung von FvLW und/oder PL mit dem Titel "Sport gegen Gewalt an Schulen" z.B. Sommerbiathlon würde ich mit 500€ und Arbeitskraft unterstützen.

BBF

Hallo, ich grüße Dich!

DAS ist doch mal ne Nachricht. Wir sollten uns zusammensetzen.

In der kommenden Woche geht es bei mir noch nicht, aber ab 19.06.2010 gerne!

Bin ja leicht irritiert, aber hocherfreut!

mail - Adresse links oben - ansonsten 0163 4706001

Ansonten gilt: "Ich besitze Waffen und das ist gut so!"

Grüße, Reiner Assman

[Gast 275-mezger@fvlw.de]

Also bei einer schießsportliche Veranstaltung von FvLW und/oder PL mit dem Titel "Sport gegen Gewalt an Schulen" z.B. Sommerbiathlon würde ich dies mit 500€ und Arbeitskraft unterstützen.

BBF

100 bis 200 Euro und Arbeitskraft von mir.

Haltet mich bitte auf dem laufenden..

[SIeGer]

Ansonten gilt: "Ich besitze Waffen und das ist gut so!"

Grüße, Reiner Assman

Nichts für ungut Reiner.

Was antwortest du wenn dich einer fragt: "Warum ist es gut Waffen zu besitzen?"

Ich frage, weil der Spruch sich wunderbar eignen würde auf Aufklebern die hier im Forum gerne ein paar Leute machen würden.

Aber man halt wissen muss was man auf die Frage dann am Besten antworten sollte.

[SIeGer]

100 bis 200 Euro und Arbeitskraft von mir.

Haltet mich bitte auf dem laufenden..

Von mir nochmal 100 Euro.

Wenn irgendwo bei mir in der Nähe - dann Arbeitskraft und hoffentlich kann ich andere noch überzeugen.

[Lusumi]

Also bei einer schießsportliche Veranstaltung von FvLW und/oder PL mit dem Titel "Sport gegen Gewalt an Schulen" z.B. Sommerbiathlon würde ich dies mit 500€ und Arbeitskraft unterstützen.

Ich hatte schon vor langer Zeit eine bundesweite Aktion aller Schützenvereine angeregt:

Alle Schützenvereine machen zu einem gemeinsamen bundesweiten Termin einen "Tag der offenen Türe" oder "Tag der Jugend" - sinniger Weise am besten in Zusammenarbeit mit den Schulen als eine Art Projekttag.

[Reiner Assmann]

Was antwortest du wenn dich einer fragt: "Warum ist es gut Waffen zu besitzen?"

- - weil es mir gefällt !

Mir gefällt auch mein Irish - Setter und

dem Motorradfreak gefällt seine Ducati - wieso soll ich mich verstecken?

Wieso soll ich mich rechtfertigen?

Und außerdem: "Ich schieße gerne!"

Grüße, Reiner Assmann

PS. Mir könnte ja auch eine Briefmarkensammlung gefallen - habe aber keine - gefällt mir auch nicht!

[BBF]

DAS ist doch mal ne Nachricht. Wir sollten uns zusammensetzen.

In der kommenden Woche geht es bei mir noch nicht, aber ab 19.06.2010 gerne!

Bin ja leicht irritiert, aber hocherfreut!

Irritiert? Ok, ich habe mal gesagt, dass ich kein Geld mehr für eine Waffenlobby ausgebe, aber in diesem speziellen Fall gilt "Was geht mich mein dummes Geschwätz von gestern an."

Damit es aber kein Missverständnis gibt, ich bin nicht in der Lage so etwas zu organisieren oder zu leiten (man muss wissen wo die eigenen Grenzen sind).

BBF

[Reiner Assmann]

Irritiert?

man muss wissen wo die eigenen Grenzen sind

BBF

Hallo BBF - dadurch, dass wir hier zu zweit sind, verdoppeln sich doch die Grenzen nicht - oder???

Grüße, Reiner Assmann

[Reiner Assmann]

Hallo SIeGer,

das ist doch genau der Punkt wo wir unsere Einstellung verändern müssen. Mein Freund: TheDearHunter -

hat versucht, das auf anderem Weg darzustellen. Nun, nicht jedem erschließt sich diese Art der Betrachtung.

Aber- - - wir müssen weg von dieser verkrampften Haltung zum Thema Waffen - hin zum Selbstverständnis.

Wir geben uns teilweise wie aggressive Bullterrier, die zwar effektiv den Gegner einschüchtern, aber sich nur wenige Freunde außerhalb unseres Dunstkreises schaffen.

Ja, wir müssen uns Freunde schaffen, sogar in politischen Kreisen, denn hier in Kettenhundmanier zu agieren bewirkt Abgrenzung.

Natürlich ist keiner von uns in der Lage den Vorschlag von BBF alleine umzusetzen.

Aber hier können wir uns finden, wir können gemeinsam agieren und schon jetzt gefällt diese Idee bereits mehreren Leuten.

Und BBF- wenn das mal kein Erfolg für Dich ist - Kompliment an Dich!

Grüße, Reiner Assmann

[BBF]

Und BBF- wenn das mal kein Erfolg für Dich ist - Kompliment an Dich!

Na, verteile das Fell des Bären nicht bevor er erlegt ist. Wenn es wirklich zustande kommen sollte, wäre es schön wenn es möglichst eine echte Gemeinschaftsproduktion gibt. FvLW/PL/DSB/BDS/BDMP. Was natürlich schade ist, dass man sich irgendwo auf einen Veranstaltungsort festlegen muss.

BBF

[Dan More]

Na, verteile das Fell des Bären nicht bevor er erlegt ist. Wenn es wirklich zustande kommen sollte, wäre es schön wenn es möglichst eine echte Gemeinschaftsproduktion gibt. FvLW/PL/DSB/BDS/BDMP. Was natürlich schade ist, dass man sich irgendwo auf einen Veranstaltungsort festlegen muss.

BBF

Warum?

Man kann das ganze in verschiedenen Vereinen stattfinden lassen. Auch Regional ginge das. Wichtig ist doch nur, dass man sich über das Motto und die Verwendung der Erlöse einig wird.

Ob nun ein Teil der Erlöse and gemeinnützige Zwecke, wie Präventionsthemen in Schulen und Kitas ode ran die FvLW geht, zur Verwendung in diesem Sinne, muss man sehen.

Aber hierbei ist die Kommunikation und die Koordination imens wichtig.

Hatte ich eigentlich erwähnt, dass wir letzte Woche eine Amokdrohung in einer Gesamtschule zwei Orte weiter hatten?

http://www.mittelhessen.de/lokales/region_...trieb_lahm.html

Reiner Du hast dazu ne Mail..;-)

[Gast GoH]

Bedenkt bitte, daß Ihr auch Journalisten finden müsst, die über dieses EINMALIGE, LOKALE Ereignis berichten.

Die Veranstaltung wird sicher toll und lustig, aber auch relativ unbemerkt an der Öffentlichkeit vorbeigehen.

Nur meine Meinung.

[Webley]

"Bereits in der kommenden Woche wollen dem Bericht zufolge Mitglieder des Bündnisses mit internationalen Nicht-Regierungsorganisationen ein Programm erarbeiten, das den Besitz und Handel von leichten Waffen ächtet" ... "Noch vor Ende der fünftägigen Konferenz wolle Schober aus New York abreisen, weil er am kommenden Freitag in Berlin..."

Um mal wieder auf das Ursprungsthema "Remstalforum" zurückzukommen:

Dann hat also das AB zwar für dieses SPD-Remstalforum Werbung gemacht, es ist aber vom AB gar keiner da, da die "wichtigen" Leute in New York sind bzw. in Berlin?

Zuerst "Global Player" in New York, dann gleich nach Berlin - da ist der Hermann Scheer nicht mehr wichtig genug und wird mit Nichtachtung gestraft? So ein Pech!

Das coolste wäre wirklich, dieses Remstalforum wird ein Flop, und der Scheer sitzt im leeren Saal vor ein paar Hanseln in der 1. Reihe...

[Dan More]

Bedenkt bitte, daß Ihr auch Journalisten finden müsst, die über dieses EINMALIGE, LOKALE Ereignis berichten.

Die Veranstaltung wird sicher toll und lustig, aber auch relativ unbemerkt an der Öffentlichkeit vorbeigehen.

Nur meine Meinung.

Nicht wenn insgesamt eine nette Summe zusammenkommt, die wir z.B. Schulen spenden können, damit sie Maßnahmen zur Prävention realisieren können.

Die Gelder medienwirksam übergeben, als großangelegte Aktion den Medien gegenüebr verkaufen.

Somit zegen wir, dass uns das Thema selber nict egal ist, sondern auch wir uns unserer Verantwortung gegenüber der Öffentlichkein bewußt sind und wir unseren Teil dazu beitragen, dass es zu weniger Amokläufe kommt.

Das bekommt die Öffentlichkeit sehr wohl mit und erinnert sich auch daran.