Wenn man sich im Netz, insbes. natürlich aus USA, etwas "umhört", dann werden da die MBX-Magazine sehr gelobt. Besonders was den direkten Vergleich mit den Original-STI-Magazinen angeht... (die laufen "so lala", aber produzieren nach meiner Erfahrung schon immer mal wieder Störungen; sowas würde bei einer SIG Sauer oder Glock nicht akzeptiert).   Daher auch weiter oben die Nachfrage, welche 2011er/STI-Nutzer hier Erfahrungen mit den MBX (Extreme?)-Mags haben, und wie die aussehen. Die Preise pro Mag sind ja nicht von schlechten Eltern...  

Ich tippe (wenn's denn kommt) auf "Gebinde-"/Päckchen-Nummerierung.

Seltsam, was die EU so alles "regeln" will... obwohl sie in dem Bereich maximal Regelungskompetenz für die Handelsharmonisierung haben.

Kommt jetzt die verpflichtende Kennzeichnung jeder einzelnen Patrone?

Und weiter? Was willst du ihm/uns damit sagen? Dass du über weitestgehend alle WaffR Entscheidungen von Behörden oder Gerichten im Bilde bist?

Danke Steelman! Deine Einschätzung ist mir viel wert, habe mit diesem Wissen die SpO nochmal gelesen.   Abweichungen (die sicherlich mit etwas Kreativität lösbar sind) sah ich z.B.    Sp 06.04.01 Alle Ziele werden aus Schießboxen (mind. 90 mal 90 cm) beschossen, die sich in einer Übung stets auf einer einheitlichen Entfernungslinie („Feuerlinie) zu den Zielen befinden. (Sicher sinnvoll, wenn mehrere Boxen parallel nebeneinander genutzt werden )  In Kombination mit Sp 08.02.10.01 "Vor dem Boxwechsel ist Sicherheit herzustellen" - etwas anders als ich mir das vorgestellt hatte. Jetzt durch nochmaliges Lesen und etwas Kreativität könnte man natürlich nur eine Box "Schützenstand" pro Schießstand definieren, mit 10m Breite über den ganzen Stand... dann passt's! in Kombination mit Sp 03.03.04 [..] Wechsel des Anschlages oder der Schießposition --> ist berücksichtigt, perfekt, passt.   Sp 07.02 Startposition, sah ich nicht konform, Lösung ist aber hier in Sp 07.02.04 "Abweichende Anordnung" genannt. Sp 07.03 Anschlag: sah ich nicht konform, Lösung für PRS-Zwangspositionen könnte über Sp 07.03.03 "Die Ausschreibung oder das Briefing kann abweichende Anschlagsarten vorgeben" gedeckt sein..   Mit dem Regelwerk hast Du / habt Ihr was Tolles geschaffen! Respekt & Danke!

war mir völlig klar das meine liebe Anne alle abgesägt hat    Großen Respekt und Glückwunsch an  @Gl0ckFrau 

Ja.... Was hat uns der Atomaustieg nun gebracht? https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/brisante-fakten-ein-jahr-nach-dem-akw-aus-wohlstandsverlust-in-milliarden-hoehe-87887022.bild.html

Ich nehme an, es geht um die EU-Feuerwaffenverordnung, die wird zumindest zum Schluß des Artikels erwähnt. War im Dezember 2022 Thema in den VDB-Nachrichten:   https://forum.waffen-online.de/topic/471120-fight4right-–-für-faires-waffenrecht/?do=findComment&comment=3461740   Die zusätzlichen Datenbanken werden sicherlich wieder eine Erfolgsstory, genau wie z. B. das NWR ...

ja, ja und ja   wobei das mit der Schießzeit eigentlich nicht so dramatisch ist, es gibt ja einen RO der die Gesamtaufsicht hat und je 2 Schützen einen Zeitnehmer mit 2 Stoppuhren. Wenn man an der letzten Station nicht mindestens 1:30 Restzeit hat muss man sich vorher schon so grob verhaspelt haben, dass einen die paar Sekunden die einem eventuell "unterschlagen" wurden auch nicht mehr retten.